任何事物的關係，都是區別與聯絡。現代主義設計與國際主義設計風格，既有相同之處，又有不同之處。現代主義設計與國際主義設計的相同之處（要點，自己擴充）：根源上看兩者同源，都是包豪斯領導人來到美國後結合美國的實際發展處的新的現代主義。設計風格上一脈相承，都具有形式簡單，反裝飾性、強調功能、系統化的特點。設計形式都是極簡主義。值得一提的是國際主義設計受到密斯凡德羅“less is more”的影響而後發展成減少主義，甚至可以漠視功能的要求，這種設計理念顯然背叛了現代主義設計的基本原則。現代主義設計與國際主義設計的不同之處：意識形態上看差異很大。現代主義設計具有強烈的社會主義民主色彩，是個典型的知識分子的理想主義活動（歐洲人都是這種意識形態，與移民大眾化的美國截然不同，你懂得！）所以現代主義設計就是想盡辦法將設計為上層服務的這種態勢扭轉為大眾服務的一種手段，他這種探索是進步的（雖然米有成功）。她強調設計的目的性和功能性是第一位。而後來到了美國少則多的密斯主義受到熱烈歡迎，出現的鋼筋混凝土預製件結構，和玻璃幕牆結構得到協調的混合，成為了國際主義的標準面貌。而現代主義設計中的社會性大中型逐步被拋棄鳥。 原本民主色彩變為一種單純的商業風格，變成了為形式而形式的 形式主義追求（有點拗口）僅剩下單薄的減少主義的軀殼。所以國際主義非常脆弱，80年代後就開始衰退了。如是考研，祝成功。
任何事物的關係，都是區別與聯絡。現代主義設計與國際主義設計風格，既有相同之處，又有不同之處。現代主義設計與國際主義設計的相同之處（要點，自己擴充）：根源上看兩者同源，都是包豪斯領導人來到美國後結合美國的實際發展處的新的現代主義。設計風格上一脈相承，都具有形式簡單，反裝飾性、強調功能、系統化的特點。設計形式都是極簡主義。值得一提的是國際主義設計受到密斯凡德羅“less is more”的影響而後發展成減少主義，甚至可以漠視功能的要求，這種設計理念顯然背叛了現代主義設計的基本原則。現代主義設計與國際主義設計的不同之處：意識形態上看差異很大。現代主義設計具有強烈的社會主義民主色彩，是個典型的知識分子的理想主義活動（歐洲人都是這種意識形態，與移民大眾化的美國截然不同，你懂得！）所以現代主義設計就是想盡辦法將設計為上層服務的這種態勢扭轉為大眾服務的一種手段，他這種探索是進步的（雖然米有成功）。她強調設計的目的性和功能性是第一位。而後來到了美國少則多的密斯主義受到熱烈歡迎，出現的鋼筋混凝土預製件結構，和玻璃幕牆結構得到協調的混合，成為了國際主義的標準面貌。而現代主義設計中的社會性大中型逐步被拋棄鳥。 原本民主色彩變為一種單純的商業風格，變成了為形式而形式的 形式主義追求（有點拗口）僅剩下單薄的減少主義的軀殼。所以國際主義非常脆弱，80年代後就開始衰退了。如是考研，祝成功。