選擇徐工搞混改,至少說明一點:徐工不是這個行業的龍頭老大。
國家在國企中試行混合所有制改革,主要目的是:在確保國有企業在國民經濟中的主導地位不變,以及國有資本在國有企業中的控股權不變的前提下,引入民營資本搞活機制、增加活力和創新能力。
所以說,當前試點階段,一般都是選擇在行業中規模不是最大、競爭力不是最強的國企搞混改,這樣做,不論搞成了還是搞砸了都不會動搖國企在行業中占主導地位的根基。
徐工的行業地位也確實是這樣,跟三一重工和中聯重科比起來,還是有差距,比如說淨利潤率這個很重要的反映企業盈利能力的指標,一季度徐工7%,中聯和三一分別是10%和15%。
題主問這個問題,想必是徐工人,至少是與徐工相關的人,那麼混改對個人有哪些影響呢?
首先,這對徐工是機遇,因為混改引入的民營資本,或者在資金上、或者在技術、管理、機制等方面有實力和優勢,否則也不會選它參股。
其次,混改也會影響到每個人的切身利益,比如可能會競爭上崗,可能會導致國企員工身份的改變,可能會精簡機構和幹部......瘦身是為了健體,健體是為了強身。
第三,在混改的初期階段,一般都會有每個人能分享到的混改紅利,最直接的好處是薪酬績效的增加,因為優秀民企的薪酬水平大多比國企高。需要指出的是,這一紅利不一定是公司效益水平提高帶來的,而可能只是節省各項成本帶來的,所以,要想有長期的混改紅利,還需要切切實謀發展。
選擇徐工搞混改,至少說明一點:徐工不是這個行業的龍頭老大。
國家在國企中試行混合所有制改革,主要目的是:在確保國有企業在國民經濟中的主導地位不變,以及國有資本在國有企業中的控股權不變的前提下,引入民營資本搞活機制、增加活力和創新能力。
所以說,當前試點階段,一般都是選擇在行業中規模不是最大、競爭力不是最強的國企搞混改,這樣做,不論搞成了還是搞砸了都不會動搖國企在行業中占主導地位的根基。
徐工的行業地位也確實是這樣,跟三一重工和中聯重科比起來,還是有差距,比如說淨利潤率這個很重要的反映企業盈利能力的指標,一季度徐工7%,中聯和三一分別是10%和15%。
題主問這個問題,想必是徐工人,至少是與徐工相關的人,那麼混改對個人有哪些影響呢?
首先,這對徐工是機遇,因為混改引入的民營資本,或者在資金上、或者在技術、管理、機制等方面有實力和優勢,否則也不會選它參股。
其次,混改也會影響到每個人的切身利益,比如可能會競爭上崗,可能會導致國企員工身份的改變,可能會精簡機構和幹部......瘦身是為了健體,健體是為了強身。
第三,在混改的初期階段,一般都會有每個人能分享到的混改紅利,最直接的好處是薪酬績效的增加,因為優秀民企的薪酬水平大多比國企高。需要指出的是,這一紅利不一定是公司效益水平提高帶來的,而可能只是節省各項成本帶來的,所以,要想有長期的混改紅利,還需要切切實謀發展。