這種現象在高校普遍存在，需要政府部門重新審查博士學位，特別是在職讀博士拿學位的，很多作假學術不端，給納稅人一個清楚的結論！才是對人民負責！

如果說搞文憑也不是哪一個人，從八十年代起，多少人為了一紙文憑而努力，這也是要求上進或者說是一種生存的需要，這種風氣雖有魚龍混珠但卻也提高了一代人的文化素質。在這個領域有很多規章制度需要改進完善，透過翟天臨論文事件進行討論明辯是非推進學術屆的學風是可以的。但懷有不良目的，翻個底朝天，進行人身攻擊，引發思想動亂是值得警惕的。

學生自己不可能學術造假，因為假論文過不了導師關、假答辯更過不了學校答辯教授關，所以對學生來講院校發的博士證書肯定是真的。那是誰在學術造假學位造假？我想大家都明白！

其實乍聽到這個訊息的時候感覺很詫異，因為即便不是最高學府，在普通的985、211學校裡，對於論文和畢業答辯等等的要求都是很高的，還記得自己畢業的時候光論文就改了不下幾十遍，自己去查重，將重複率降到最低。答辯的環節也是極為嚴謹的。難不成是翟天臨當時太優秀了，有人睜一隻眼閉一隻眼？不過話說回來，中國高等學府嚴進寬出和西方寬進嚴出的模式還是差距很大的，所以學術造假應該也就有機可乘了。要避免這種情況還需要學生本人、學校、教育部門都高度重視起來才行。