回覆列表
  • 1 # steve慢慢行走

    根據 刑法第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

    對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

    被體育生圍毆,如果屬於嚴重的暴力犯罪,可以拿刀亂砍,在打跑他們或是令他們屈服之前弄死都是合法的。

    其餘的情況是令放棄傷害自己且不再有在犯罪的可能為正當防衛的終止點。

    必要限度就是讓自己處於安全狀態的最低條件。

    只要他們做出傷害你的行為,你反擊予以防衛,就是合法。但是你也不要下手太重,目的是趕跑不是殺死,否則就是防衛過當了。

  • 2 # 夕輝沃野

    被一群體育生圍毆,怎麼判斷毆打程度同時做出正當防衛?

    首先,我建議你“三十六計,走為上策”,趕快逃離糾纏之地,並儘快報警,由警方處理,讓事態不要惡化。試想你以一敵眾,又面對的是體育生,即便你會武術,但很難有勝算,此過程中,情緒失控,造成重傷或死亡的後果,那一方都不好。

    其次,如果你確實脫不了身,又會武術,既然他們是群毆,理虧動手在先,如你能夠有抗打能力或能進行搏擊的話,我建議你在不傷害其要害部位的情況下,迅速選擇若干目標進行攻擊,擺脫他們的糾纏,逃離報警,仍由警方處理。

    最後,實施“正當防衛”的重要條件是受到“正在實施不法侵害時”的防衛,正當防衛不能預判和後續,這一點你能把握嗎?說到“判斷毆打程度”,這就要看你被“圍毆”的起因了,及他們“圍毆”你時的情形了,如怎麼放言了,下手輕重,手持兇器沒有,這個動態過程太難把握了,實際案例中對正當防衛的分寸把握得恰如其分的案例,太少了。

    還有,你也是一個學生嗎?如果你是學生,圍毆你的也是學生,你們為什麼要善勇鬥狠打架呢?現在,國家掃黑除惡,同時掃除校園欺凌行為,你們都應該珍愛健康和生命,不要動不動動手動腳,惹禍上身。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 使用文明用語的意義?