因為達爾文進化論提出物種形成是漸進的一個過程，而現在忽然出現了許多物種，不符合達爾文進化論。

其實這是一個關於物種形成可能是漸進的也可能是跳躍的

物種形成是漸進的還是跳躍的？這個問題曾長期困擾著進化生物學家。在20世紀七八十年代，圍繞這個問題曾發生激烈的辯論。現在，辯論已經沉寂下來，一些問題也開始得到澄清。

達爾文以來，包括達爾文在內，許多進化生物學家就詫異於在地層中能說明漸進進化的成系列的化石並不多見。相反，多數化石物種的出現是突然的，沒有過渡形態。它們一經出現就很少發生變化，直到它們在岩層中消失。長期以來，科學家將此現象解釋為可能是過渡形態的化石尚未發現，可能是含有這種化石的岩石被侵蝕掉了，也可能沒有形成化石。

所以按照漸進理論

所以按照跳躍理論

問題就是

到了20世紀70．年代，這時距達爾文《物種起源》的發表已經100多年了，古生物學有了很大的發展，但是，大多數化石物種在地層中仍然是突然出現的。古生物學家埃爾德雷奇( N.Eldredge)和古德爾(s．E Gould)認為，按照化石記錄，新的物種是跳躍式出現的。新種一旦形成，在它存在的上百萬年時間裡，並沒有出現顯著的變化，處於表型平衡狀態，直到另一次種形成的突然出現。這就是點斷平衡模式。

點斷平衡模式揭示了一個重要的生物學現象物種的進化性變化是非勻速的，它並不像過去所設想的那樣，始終是一個漸變的平滑的進化過程。用這個模式可以比較好地解釋我們在化石記錄中觀察到的現象，因此已經廣泛地被人們所接受。

並不意味著在生物進化的歷史上沒有漸變的物種形成，只有跳躍的物種形成。在化石記錄上，物種形成是在相對短暫的時期內發生的。這裡的“短暫”是地質時間尺度上的“短暫”，而不是生物學尺度上的“短暫”。這個地層時間尺度上的“短暫”可能有數百代至上千代之久。

我們能將幾千年裡發生的物種形成過程稱為“突然”的事件嗎？如果用多少世代來衡量，即用生物學時間來衡量，這是緩慢的過程；如果用地質年代學時間來衡量，情況就不同了。一個成功的物種平均存在幾百萬年。讓我們設想一下，一個物種存在500萬年，而物種形成的表型分歧是在第一個5萬年裡完成的。物種形成僅僅佔物種全部歷史的1%。相對於長達數百萬年的物種歷史，新物種看來是突然出現的。多數物種總的歷史符合點斷平衡所作的描寫。而在這模式中也可能包含了一個漸進變化的階段。因此，漸進模式和點斷平衡模式對於解釋化石記錄都是有用的。