不解，想白頭到老，又不想受婚姻約束，理想化的愛情是什麼？執子之手與子偕老，不是理想化的愛情？不如想想為什麼要有婚姻？婚姻就是以形式告訴旁人，兩個人決定廝守一生。與其說是約束，不如說是諾言。並且婚姻最大的作用就是如果外人來喜歡婚姻中的人是不被世人所認同的，始終是破壞者的身份。人是自私的，有婚姻約束尚且有婚外情，沒有這層道德約束，還不知道有多亂。

愛情這個東西既簡單又複雜，既平常而又很神秘，無數人都想明白究竟什麼是愛情，這個古老而又全新的話題卻永遠也沒有標準的答案。

人世間到底有沒有理想化的愛情？我認為應該有的，只不過是非常非常少。世界這麼大，什麼樣的奇蹟都是存在的，而且現實生活中也有很多這樣美好的愛情存在。雖然大多數都有那張證照，可對於真正相愛的男女來說那張證照早已不重要了，如果沒有那張證書他們仍然可以白頭偕老，只不過當初為了證明他們雙方都深愛著對方而用證書來作證。

事實證明，真正相愛的人如果沒有辦結婚證也是可以白頭到老的。因為反過來看，結婚證並不能保證那些經不起時間檢驗的愛情的結束，看看現在的離婚率越來越高，如果雙方沒有了愛，那結婚證也不能把兩個人繼續捆綁在一起。現在社會越來越開放了，有很多相愛的人在一起生活而不結婚的越來越多，他們不用結婚證在束縛自己，任由雙方的感情自由的奔放去接受時間的檢驗，如果愛情的修煉不夠深，愛得不夠徹底，是經不起時間的考驗的，到時會自然地結束，而真正經得起時間考驗的愛情是長久的，直到走完人生最後一程。當然，最後真正愛情還是極少數，多數會夭折。

其實，愛情與婚姻根本就扯不上什麼關係。愛情屬於精神層面的東西，是男女雙方的精神世界的體現，而婚姻只是國家強行制訂的一種制度，是實實在在看得見摸得著的東西，在婚姻出現以前很早就有男女愛情，可以說人類從誕生那天起就誕生了愛情，而婚姻要晚得多。

所以真正爐火純青的愛情是不需要一張證書來保證的，拿掉這根繩子也許更能彰顯這種堅固的愛情的魅力！

什麼叫一次就好的愛情？是否就是所謂的一見鍾情？我的理解應該是這個意思。如果題主所指的也是這種情形的話，那麼我則認為一見鍾情的事是有的，而且還很多，只不過其中最終能白頭到老，相愛相守的較少見，而大多是一廂情願的單相思，落得個無言的結局。

現實生活裡，大部分男女雙方的結合，主要得力於相識以後的交往與勾通。第一印象固然重要，有著舉足輕重的作用，但並非起著決定性的作用。能否相愛相守白頭到老，主要取決於相識之後的努力。婚姻是必要的手段或模式，能使男女雙方在很大地程度上或最大的範圍內，彼此有法可依，有章可尋，獲得真正人性與情感的訴求和自由。只有愛情的任意氾濫，沒有任何的約束與規則，恐怕是會出現更多不安定的因素。

《詩經》上說，生死契闊，與子成說。執子之手，與子偕老。這應該是千百年來戀人們最期待的理想化愛情了吧。很多時候，理性的我也同樣對這樣的愛情懷著一些嚮往。

情感專家問一個老農：愛情和婚姻的區別是什麼？老農說：很簡單，你今天和她睡了，明天還想和她睡，這就是愛情；你今天和她睡了，明天還得和她睡，這就是婚姻。不管你信不信，婚姻並不會成為愛情的束縛，反而是愛情的昇華。

理想化的愛情是伊人相伴，賞花望月，共赴白頭。但生活總會歸於平淡，平靜的生活才是最真實也是最可貴的。

《幸福婚姻密碼》中有句話：‘’婚姻不是愛情的墳墓，而是愛情的昇華和新的人生的開始，是使愛情脫離荷爾蒙與肉體的侷限升級到更全面的人生過程，所以說婚後的夫妻不再是兩個人，而是一個人了。幸福婚姻很重要，因為婚姻幸福了，那麼家庭就和睦了；家庭和睦了，那麼孩子就有人教育了，老人就有人贍養，社會也就和諧了。”

理想化愛情最終也會在柴米油鹽醬醋茶，鍋碗瓢盆中慢慢走向覆滅。有的人終生追求理想化愛情，一旦發現伴侶失去光環，便迅速另覓新歡。沒有婚姻的愛情結了婚的愛情是不同的，沒有婚姻的愛情充滿美麗的幻想，像泡沫一樣，經不起時間的考驗。有婚姻的愛情不會讓你有過多的幻想，更傾向於生活

所以，理想化的愛情是否存在，與婚姻的束縛是沒有關係的，相反，有婚姻束縛的愛情才能走的更長遠。