選擇強勢股歸根結底是為了買入賣出過程能賺錢落袋。所以需要滿足兩點，具有連續的，可觀漲幅；回撥幅度小，盤整期間短。有的強勢股會有十多個點的回撥，個人認為如果初期出現，說明其強勢並不具有可持續性，因為假如市場潛藏資訊支援他有非常高的漲幅預期，那麼發生深度回撥說明存在非常大的預期分歧，而且看空力量能夠壓倒多頭，不論是不是價格操縱，真正高預期，一回落就該有抄底資金支撐，從而不會產生持續很久的，幅度非常深的調整，與假設矛盾。所以即使強勢股初期有分歧，至少多空表明上應該平衡，此時多頭在慢慢吸籌，不約而同地有意維持現狀，以免擁簇買入將成本快速拉高，且吸引過多跟風。股價表現為溫和連續的上漲，在盤整期呈現波浪走勢，主要看的是上漲的量是否大於下跌過程。如果出現放量下跌且無法快速拉回，則強勢存疑。 另外的問題是追漲判斷的正確率，找出疑似強勢不代表就能賺錢，落實到操作層面，就是買入時大機率能持續性上漲，買入後不會出現低的多的點位，即找出不做深度調整，買入可安心鎖倉的穩定性上漲個股。做短線最怕的就是掃掉止損點位，即使不賣出，也會影響心理預期。同時這種即使是暫時性的弱勢，也會讓場外觀望者減弱預期，影響人氣。這其實也是很多資金拉尾盤做連陽的目的，但個股股性並非單純做圖形所能改變，最終能證實的只有成交量放大地上漲。 運氣/技術不好買在回撥前，要麼不設止損硬抗，要麼儘量分批買入，在空頭弱化的底部加倉，突破阻力位時高倉位。上漲階段即使一致性看好，多頭壓倒空頭，然而多頭終歸會因達到預期價位在大盤或板塊異動時（或其他板塊崛起，或板塊砸盤，或指數跳水，或金融股強拉等），轉變成空頭出貨，要避免這種矛盾的發生，就需要出現放量拉昇，在上漲過程即時地化解多頭兌現壓力，這意味著籌碼的快速換手接力，有更高預期的參與者激烈進入，從而維持住股價強勢表現。另一方面，保持次級走勢幅度淺，時間段，造成不虧錢的表現，能以參與結果反過來提高參與者預期，從而形成走勢加速，不斷吸引新的參與者，同時離場的也因為賺錢效應維繫而調高預期再次進入。 還一個問題是板塊問題，即使是強勢股，也要借勢而難以連續逆市，雖然這種情況也有，在股災時期，個股有能對著幹走出強勢上漲趨勢的，但終歸是少數，且當前市場波動大，漲跌分化極端，存量資金博弈，個股行情沒板塊響應難以維繫大量資金在裡面接力，炒作大部分是概念，極少數是市場合力不約而同的聚焦，那就是妖股而非強勢股了。假如某概念個股若干，但只有一家吃獨食地拉昇，概念的炒作氛圍即談不上多濃烈，沒有狂熱的氣氛，就不可能有瘋狂的行情。板塊能響應龍頭點火，則是對概念炒作確立的證實與助攻。對整個板塊來講，最理想的狀態是能容納適量的資金，相對場內，場外有充足的可進入資金，且場內容量能讓大遊資伸展手腳，能盡情申報下單，而不必擔心買入佔比過高引起監管注意。 現在回過頭總結下強勢股如何證偽，即出現什麼訊號時大機率證明強勢股初期特徵不成立，後續走勢低迷：走勢低迷的結果是由沒有可吸引大量資金新進的邏輯造成的，順序是買入邏輯-成交-走勢。不排除有買入邏輯就是硬生生用錢做出好看走勢的強力遊資，此時後續人氣起來他就算低吸成功了，成本在階段低位，這先不談。做接力資金的買入邏輯在於原先市場合力所造就價格點位預期的調高，自然當前買入不會虧，那說到底就得考察這個題材本身的空間，這個之前在關於市場主線的文已經談過，不多說。總之是結合宏觀基本面與具體表現而定，具體說當這個題材敵不過其他題材吸引資金能力，基本面能提供的新利好次級暫告一段落，走勢出現高位震盪，底部反彈無量，不能保持高開或迅速拉高無法橫盤時，此種強勢初期特徵就只是曇花一現，理應迴避了。 其實強勢最重要的是透過走勢來不斷強化預期，但這個只有大佬們能順勢做到，散戶只能被走勢而行動著。分時圖上每個強勢的放量衝高或底部大單的承接和快速反彈都是機構遊資們行動帶動的具體表現，在分歧平衡後，無量的窄幅波動被分時最後一根巨量打板打破，完成當天走勢的一錘定音，但現在做T的手法被廣泛使用，砸開後迅速殺跌，相對低位吃夠籌碼繼續打板，能在洗盤同時多賺幾個點，所以原來對爛板的看衰觀點也要改變了。與時俱進才能跟隨大勢所趨。
選擇強勢股歸根結底是為了買入賣出過程能賺錢落袋。所以需要滿足兩點，具有連續的，可觀漲幅；回撥幅度小，盤整期間短。有的強勢股會有十多個點的回撥，個人認為如果初期出現，說明其強勢並不具有可持續性，因為假如市場潛藏資訊支援他有非常高的漲幅預期，那麼發生深度回撥說明存在非常大的預期分歧，而且看空力量能夠壓倒多頭，不論是不是價格操縱，真正高預期，一回落就該有抄底資金支撐，從而不會產生持續很久的，幅度非常深的調整，與假設矛盾。所以即使強勢股初期有分歧，至少多空表明上應該平衡，此時多頭在慢慢吸籌，不約而同地有意維持現狀，以免擁簇買入將成本快速拉高，且吸引過多跟風。股價表現為溫和連續的上漲，在盤整期呈現波浪走勢，主要看的是上漲的量是否大於下跌過程。如果出現放量下跌且無法快速拉回，則強勢存疑。 另外的問題是追漲判斷的正確率，找出疑似強勢不代表就能賺錢，落實到操作層面，就是買入時大機率能持續性上漲，買入後不會出現低的多的點位，即找出不做深度調整，買入可安心鎖倉的穩定性上漲個股。做短線最怕的就是掃掉止損點位，即使不賣出，也會影響心理預期。同時這種即使是暫時性的弱勢，也會讓場外觀望者減弱預期，影響人氣。這其實也是很多資金拉尾盤做連陽的目的，但個股股性並非單純做圖形所能改變，最終能證實的只有成交量放大地上漲。 運氣/技術不好買在回撥前，要麼不設止損硬抗，要麼儘量分批買入，在空頭弱化的底部加倉，突破阻力位時高倉位。上漲階段即使一致性看好，多頭壓倒空頭，然而多頭終歸會因達到預期價位在大盤或板塊異動時（或其他板塊崛起，或板塊砸盤，或指數跳水，或金融股強拉等），轉變成空頭出貨，要避免這種矛盾的發生，就需要出現放量拉昇，在上漲過程即時地化解多頭兌現壓力，這意味著籌碼的快速換手接力，有更高預期的參與者激烈進入，從而維持住股價強勢表現。另一方面，保持次級走勢幅度淺，時間段，造成不虧錢的表現，能以參與結果反過來提高參與者預期，從而形成走勢加速，不斷吸引新的參與者，同時離場的也因為賺錢效應維繫而調高預期再次進入。 還一個問題是板塊問題，即使是強勢股，也要借勢而難以連續逆市，雖然這種情況也有，在股災時期，個股有能對著幹走出強勢上漲趨勢的，但終歸是少數，且當前市場波動大，漲跌分化極端，存量資金博弈，個股行情沒板塊響應難以維繫大量資金在裡面接力，炒作大部分是概念，極少數是市場合力不約而同的聚焦，那就是妖股而非強勢股了。假如某概念個股若干，但只有一家吃獨食地拉昇，概念的炒作氛圍即談不上多濃烈，沒有狂熱的氣氛，就不可能有瘋狂的行情。板塊能響應龍頭點火，則是對概念炒作確立的證實與助攻。對整個板塊來講，最理想的狀態是能容納適量的資金，相對場內，場外有充足的可進入資金，且場內容量能讓大遊資伸展手腳，能盡情申報下單，而不必擔心買入佔比過高引起監管注意。 現在回過頭總結下強勢股如何證偽，即出現什麼訊號時大機率證明強勢股初期特徵不成立，後續走勢低迷：走勢低迷的結果是由沒有可吸引大量資金新進的邏輯造成的，順序是買入邏輯-成交-走勢。不排除有買入邏輯就是硬生生用錢做出好看走勢的強力遊資，此時後續人氣起來他就算低吸成功了，成本在階段低位，這先不談。做接力資金的買入邏輯在於原先市場合力所造就價格點位預期的調高，自然當前買入不會虧，那說到底就得考察這個題材本身的空間，這個之前在關於市場主線的文已經談過，不多說。總之是結合宏觀基本面與具體表現而定，具體說當這個題材敵不過其他題材吸引資金能力，基本面能提供的新利好次級暫告一段落，走勢出現高位震盪，底部反彈無量，不能保持高開或迅速拉高無法橫盤時，此種強勢初期特徵就只是曇花一現，理應迴避了。 其實強勢最重要的是透過走勢來不斷強化預期，但這個只有大佬們能順勢做到，散戶只能被走勢而行動著。分時圖上每個強勢的放量衝高或底部大單的承接和快速反彈都是機構遊資們行動帶動的具體表現，在分歧平衡後，無量的窄幅波動被分時最後一根巨量打板打破，完成當天走勢的一錘定音，但現在做T的手法被廣泛使用，砸開後迅速殺跌，相對低位吃夠籌碼繼續打板，能在洗盤同時多賺幾個點，所以原來對爛板的看衰觀點也要改變了。與時俱進才能跟隨大勢所趨。