釣魚城位於重慶合川釣魚山上，在南宋末年，獨守孤城36載，炮擊蒙古大汗蒙哥於城下，改寫了世界歷史，可謂 上帝之鞭 折此城下。

但是，我們要分清的是 宋滅和明滅的情況。

南宋滅亡，是因為和另外一個政權 元的直接對抗，是兩個民族的戰爭。當年為了固守釣魚城，南宋軍民築城 然後做了很多戰略準備的。

而明的滅亡，滿清只是個摘桃人，明崇禎 被漢族的農民起義李自成逼死在煤山上上吊而亡。然後李又搞了人家平西王的圓圓 使得吳三桂放清兵入關。

當年的重慶城，是明軍把守，被大西政權的張獻忠攻破的 據說當年四川巡撫，在重慶城破後陳士奇被張五馬分屍。

後來張獻忠抗清，被清軍射死，要求部下歸附明朝，李定國，孫可望聯合永曆皇帝抗清。

南明的疆土也包括現雲南，貴州 四川，湘西重慶，廣西一代。

但又孫可望在湖南降清，使得南明丟失大量土地，最後永曆帝在緬甸被吳三桂用弓絞死，李定國英年早逝。

綜上可見，要守住一座城，改變歷史的是人，當年王堅，張鈺守城，也是眾志成城。

明滅的歷史當時太複雜了。很多時候都是漢人打漢人，努爾哈赤的後代確實是運氣好，國運來了 摘了個大蟠桃。

當一個年老多病的老人在年輕人拳頭面前，任何的防禦都是徒勞無功的。張獻忠的大西軍當時雖然佔據四川，但是還有南明政權在周圍，已經無力抗衡清朝的攻勢了，防守一城已無意義。

首先說一下釣魚城在哪。釣魚城位於今天的重慶市合川區，宋朝時稱為合州，是川渝之間的一個交通樞紐。1243年，南宋軍民為抵抗蒙古軍隊，在合州城東邊的釣魚山建造了一座新城，命名為釣魚城，並把州治也遷到了那裡。

△釣魚城原為釣魚山，位於重慶市合川區嘉陵江南岸5公里處，佔地2.5平方公里。現為國家AAAA級旅遊景區，國家級風景名勝區，國家重點文物保護單位，今重慶十大文化符號之一。

釣魚城憑山而建，佔據地理優勢，且城牆高大牢固，易守難攻。1259年，蒙古軍在蒙古大汗蒙哥的率領下，依次攻破四川各城，並對釣魚城形成包圍之勢。儘管蒙軍攻勢兇猛，但由於釣魚城內南宋軍民的頑強抵抗，拼死反擊，釣魚城之戰持續了三個月，蒙軍也無法攻下。據《合州志》載，破城心切的蒙哥在一次現場督戰時被宋軍的「炮風」所震，生病而亡。

△蒙古大汗蒙哥

釣魚城之戰的失利以及蒙哥之死迫使蒙軍撤退，這不僅使得南宋國祚又延續了20年，也使得蒙古各貴族因為爭奪大汗宗主之位而發動內戰，無暇顧及在中東和歐洲的擴張，西歐和北非文明也在一定程度上因此免遭蒙古鐵蹄的踐踏。所以，在被稱為「上帝之鞭」的蒙哥死後，釣魚城也被西方人稱為「上帝折鞭處」。所以，釣魚城的歷史地位與作用便突顯出來了。它既然能在橫掃歐亞大陸的蒙古鐵騎下堅守數十年，那為什麼不被用來抵擋滿清？

其實不得不先吐槽一下這個問題。大西或者南明政權確實可以躲在釣魚城裡堅守，清兵也許會很難攻破它，但是堅守釣魚城和抵擋清兵繼續南下有什麼必然關係嗎？堅守釣魚城和保住中國南方領土是一回事嗎？等清兵把所有城池都攻破了，單剩一個釣魚城孤立在那裡，這對歷史的全域性有什麼意義呢？所以，用不用釣魚城，這根本不是防禦清兵的關鍵。即使拿南宋來說，堅守釣魚城，一定程度上也只是城池將領的守城職責，這與全域性抵抗蒙軍並無直接關係，蒙古大軍在當時也可以完全不管釣魚城，繼續向前推進。很多蒙古將領也是這樣認為的，他們還討論過要不要耗在釣魚城繼續攻城，但是最終，蒙軍覺得這個城老打不下來，很沒面子，也很不服氣，所以才作了長期攻打。而恰巧，蒙哥在攻城中又不幸死在這裡，才對整個全域性造成了比較大的影響。要知道，當宋軍堅守釣魚城時，四川大部都已經淪陷了，釣魚城也只能保護自己罷了。所以，從這個角度來說，題主的問題還用回答嗎？如果非要問「釣魚城為什麼沒有被用來防滿清？」那清兵八旗子弟們可能會回答：你們儘管守釣魚城，我們吸取蒙古教訓，不打就是了，等我們打下了全天下，你釣魚城的守將只能算是釣魚山的一個山大王了吧？那到時我們直接剿匪就得了。

吐槽歸吐槽，其實到了明末，釣魚城周圍的政治格局也與南宋完全不同了，且更為複雜。1644年，李自成攻入北京，崇禎帝自縊，隨後清兵入關，中國便亂成了一鍋粥。陝西有李自成的大順政權，四川有張獻忠的大西政權，南京有朱氏的南明政權，他們根本無法擰成一股繩去抵抗清軍。就釣魚城來說，當時重慶大部是在張獻忠大西政權手中，但1646年清兵南下攻打大西，大西軍根本無力抵抗，且張獻忠本人也戰死沙場。大西軍只好南撤，退守貴州，而清軍便得以繼續南下直接佔領重慶，然後從重慶繼續向南推進。更有趣的是，當時為了抵抗清軍，大順與大西紛紛放棄帝號，與南明聯合在一起。但是，在一次大西軍與清兵交手的過程中，南明軍隊竟然趁大西后方空虛，出兵佔領了重慶地區。在這種內鬥之下，重慶即使擁有十座釣魚城，恐怕也無濟於事。更何況南明本身內部也是派系林立，不能團結。相比之下，南宋至少還是一個統一的政權。所以，釣魚城還是那座城，但它所處的時代已經不是那個時代了。這不得不讓後人產生無限對南明的惋惜。另外，拋開釣魚城來說，南明當時的重心在江南、閩南和廣東，清軍滅南明的路線，也主要是沿海而下，佔領廣東之後，再向西進入廣西，進而攻佔雲貴。所以，釣魚城作用的發揮與否，也要與整個兵力佈局聯絡起來。

如果只針對抵抗清軍的話，釣魚城的討論意義真的不大。清兵能橫掃南方的一個重要原因，就是南明遠不如南宋那樣團結。南明的弘光帝死後，在浙江和福建同時出現了兩位南明皇帝，兩邊都互不承認，甚至為了爭權奪勢而刀槍相向；而且，就算同一個派系內部，也是暗流湧動，勾心鬥角。清朝很容易瓦解南明各派系之間暫時的聯盟。所以，就算釣魚城再怎麼固若金湯，糧草豐富，如果這座城的軍民沒有準備誓死捍衛和堅守的靈魂，那只是一座孤城而已。歷史可以借鑑，但不能複製。