首頁>Club>
據“今日俄羅斯(RT)”10月12日報道,10日,美國國務卿蓬佩奧宣稱,以色列就是理想中的中東。他同時抨擊奧巴馬政府的對伊政策,稱這簡直是部“迪士尼電影作為主管外交的國務卿,如此赤裸裸的選邊站隊,美國不怕得罪中東的阿拉伯國家嗎?如何看待他這樣的言論,是否會引起中國眾多國家的不滿?
6
回覆列表
  • 1 # 古姿觀察

    這是10月10日週三蓬佩奧在華盛頓出席年度猶太人國家安全研究所(JINSA)晚宴上所作出的表態。蓬佩奧所表達的意思是,以色列在中東地區代表著民主與繁榮,嚮往著和平,它是中東地區新聞自由和繁榮經濟的發祥地,所以以色列應該成為整個中東地區各國努力發展的方向。毫無疑問蓬佩奧的這番表態透露出美國一貫立場,那就是在中東地區推行西方自由民主的價值觀念和政治制度。

    (蓬佩奧出席JINSA晚宴)

    美國之所以熱衷於在中東地區推廣其價值觀,這個跟西方世界一直存在的一種國際關係理論有關係,那就是民主和平論。一般認為具有共同價值觀念的民主國家之間一般不會出現軍事對抗和侵略行為。所以在充斥著教派衝突、民族矛盾、還有資源爭奪的中東地區推行民主制度有利於美國維持其所主導的國際政治經濟體系,減少運營成本,同時擴充套件了美國影響力的輻射面。還有一點就是從文明衝突的角度來看,在中東地區推行西方的政治文明,可以壓制伊斯蘭世界的整合,有利於維持西方世界的繁榮與穩定。

    (特朗普與中東)

    對於沙特等王國而言

    中東地區的國家由於歷史傳統、近代化程度低等原因,很多都不是現代意義生的民族國家,比如海灣地區沙特、阿聯酋等國都是前現代的封建專制王國。美國推廣的這一套東西他們是不可能接受的,但是鑑於與美國之間廣泛的合作關係,他們並不介意美國的嘮叨,反正他們根本不會去聽。這些國家的統治階層,用著相對原始部落式的方式管理著國家。透過石油收入提高國民待遇,引入西方的科技產品和技術,但是卻從思想深處抵制西方的文化和思想。

    (海合會的君主們)

    前不久沙特王儲本·薩勒曼就回應了特朗普之前提到的“沒有美國的保護,沙特抗不住兩個星期。”本·薩勒曼自信的認為沙特當前的制度能夠再維持2000年都沒有問題。沙特等王國自身由於坐擁石油資源,而且統治比較原始,也沒有什麼野心,所以美國也不會干涉他們的國內改革和人權,然而近期的沙特記者遇害案卻成了挑戰美沙關係的新問題,特朗普不得不考慮重視國內輿論向沙特施壓,可能會暫停對沙特提供武器。

    (海合會與以色列)

    對於敘利亞等中東權威主義國家而言

    以前的伊拉克、敘利亞、以前的埃及等國而言,這些國家可以說都已經跨入現代國家行列。雖然這些國家實現了共和制,但是卻依然無法擺脫政治傳統的影響。在這種情況下就出現了家族執政、強人政治等。強人獨裁的一個結果就是國家意志受領導人個人意志影響,野心十分膨脹,想要整合中東阿拉伯世界,謀取地區霸權。毫無疑問,這是美國所不允許的,而且這些國家還有一個共同的特點就是,那就是與以色列敵對(埃及1979年與以色列實現關係正常化)。某種意義上講與以色列敵對就是在與美國敵對,在這種情況下,打壓和武力改造這些國家是早晚的事。

    (薩達姆與哈菲茲·阿薩德)

    這裡不得不提到伊朗,其實蓬佩奧的這番表態也是在針對伊朗。伊朗雖然不是中東阿拉伯國家,但是某種程度上講,伊朗的情況與其他阿拉伯國家類似。美國曾經試圖讓伊朗成為其在中東推行民主化的標杆,然而最終還是失敗了,伊斯蘭主義復興的大背景下,教士集集團發動了伊斯蘭革命,推翻了巴列維王朝,建立神權專制統治。伊朗也規律性的開始反對以色列的存在。所以反對以色列不僅僅是因為宗教和地緣政治的原因,某種程度上講是伊斯蘭世界反對美國在中東推行價值觀的一種直觀反應。蓬佩奧的這番言論像伊朗、敘利亞等國自然是不愛聽。

    (中東強人們)

    結語

    反對不反對,美國都這麼幹了,這就是霸權。霸權之下哪裡有壓迫哪裡就是由反抗,中東地區興起的伊斯蘭極端主義組織還有恐怖勢力,毫無疑問是由於美國過分介入中東地區局勢的大背景下產生的。他們也是最為反對美國的力量,所以那些所說美國支援ISIS的陰謀論,其實根本就站不住腳,自相矛盾,美國根本就不可能支援反對自己的勢力。當年美國確實支援伊斯蘭民兵在阿富汗打擊蘇聯,然而現在卻搬起石頭砸了自己的腳,美國可不會再犯第二次錯誤。這些都是俄羅斯媒體有目的性的宣傳和揣測,是在給自己臉上貼金。蓬佩奧推廣以色列其實就是在變相貶低伊朗,他在演講中再次強調伊朗擁有“腐敗的領導人”,並且支援中東地區的恐怖主義組織。從這可以看出蓬佩奧這其實就是在為美國當前針對伊朗的中東戰略進行辯解。

    (內塔尼亞胡與魯哈尼)

  • 2 # 姜運倉

    美國國務卿蓬佩奧說出了心理話,多年以來美國一直就在打造理想中的中東。

    以色列之所以能夠獨立建國,離不開美英的支援。後來又是在美國的支援下,以色列越打越強,不但在中東立住了腳,而且還有了“中東小霸王”的美稱。美國支援以色列是有多種原因的,除了國內猶太人的支援之外,以色列與美國持有相同的價值觀以及相似的各項制度也有很大關係。美國需要以色列在中東為其“護院”,也想讓其對地區其他國家形成幅射。

    按照蓬佩奧之意,以色列的所做所為是符合美國利益的,他希望其他中東國家向以色列學習:在政治、經濟等各個方面向美國靠攏,實行與美國一樣的制度體系。同時在各個方面配合美國行事,盡力幫助美國維護利益。當然美國也會向這些國家提供安全保護。蓬佩奧認為,如果中東國家都像以色列一樣,那麼美國控制中東的成本就會大大降低。

    小編認為,美國國務卿雖然高度讚揚了以色列,但此舉並不會在阿拉伯國家中引發大的影響。因為目前的阿拉伯國家與以色列國家的關係已發生了不小的變化,已有不少國家先後或明或暗地與以色列和解;再加上許多阿拉伯國家與以色列一樣都生活在美國的翼護之下,對美敢怒而不敢言;最者,沙特等阿拉伯國家也清楚,只要聽從美國安排,美國是不會在治理體制等方面杯葛它們的,因此沒有與美國翻臉的必要!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙國崛起的故事概要?