首頁>Club>
據英國路透社11月27日報道,人權觀察組織要求阿根廷檢方依據其憲法中規定的戰爭普遍管轄權對沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼展開調查,內容涉及葉門內戰以及沙特記者卡舒吉遇害案。那麼沙特王儲是否因此會在參加G20期間被拘捕呢?
5
回覆列表
  • 1 # 古姿觀察

    沙特王儲默罕默德·本·薩勒曼(MBS)會因為面臨司法起訴而不去G20?這個很顯然是不會的,如果真的會面臨戰爭罪行和謀殺指控,其是不可能決定前往阿根廷的。這次出行所面臨的司法風險其律師團隊和外交部門估計早已經進行評估和與阿方進行溝通。其實至今也沒有明確的證據表明卡舒吉的死與MBS有直接關係。至於沙特發動“果斷風暴”參與葉門內戰,這是沙特政府和整個聯軍的決定。這從法律層面上講這與MBS也沒有關係,儘管2015年宣佈行動時其擔任沙特國防部長,而現在其則是沙特實際的統治者。

    關於“司法管轄權”問題是不存在爭議的,根據阿根廷憲法的普遍管轄原則,嚴重違反人權的國際人權案件可以在任意地方起訴。人權組織已經將請求以書面形式遞交給了阿根廷聯邦檢察官Ariel Lijo辦公室,但是辦公室對此併到現在為止未有任何評論或表態。可以想象的結果就是以“證據不足為由”不予起訴,或者根本就不會理睬。(Ariel Lijo聯邦監察官)

    MBS之所以不會有任何顧及的去前往布宜諾斯艾利斯主要基於一下兩個原因。

    MBS的影響力十分巨大。沙特方面的態度十分堅決,很早就已經暗示了自己的底線在哪裡,任何指控和指責不可觸及“王儲和國王”這條紅線。也就是說隨便如何指責沙特的人權狀況和戰爭行為,但是絕對不可以涉及對MBS和國王的指責。這就是封建專制下的前現代國家和現代國家的區別,王室統治者的形象不容破壞。沙特可以輕易的獲得整個阿盟的支援,因為沙特是阿拉伯世界唯一的G20國家,這可以說是一種向心力的使然。得罪了MBS就是得罪了沙特,而得罪了沙特就是得罪整個阿拉伯世界。這個後果對於一般國家而言無法承受。(薩勒曼父子)

    美國的有意庇護和宣傳。沙特是美國在中東地區的最重要的盟友之一,特朗普近期多次發表評論,肯定美沙關係的重要性,尤其是在油價方面更用了一種幾乎是“跪舔”的姿態來懇求沙特維持產量繼續打壓油價。在特朗普的一再吹風下,很難想象同樣是美國南美盟友的阿根廷應該能夠心領神會。更何況當前的阿根廷經濟再次陷入困局之中,急需外部貸款和投資來平衡收支,抑制通脹,能夠與沙特搞好關係意義不言而喻。

    (布宜諾斯艾利斯)

    結語

    沙特王儲即便遭到起訴,也不可能將其扣留或者拘審,因為作為國家在任領導人,根據《維也納外交關係公約》以及其他相關國際法原則,MBS享有外交豁免權。1998年智利前總統皮諾切特在西班牙因侵犯人員和政變遭到起訴,不過那時的皮諾切特已經離任很長時間,不再享受司法豁免。沙特王儲MBS,除了政變和暗殺,可以說根本就不存在離任情況發生。(MBS與卡舒吉)

  • 2 # 新文化街男孩

    你們阿根廷人鬧騰一會兒就行了,別太自以為是。在美國面前,什麼人權組織,什麼獨立檢察官,你們算是什麼東西。

    天下誰不知道,在本屆G20峰會上,特朗普要與沙特王儲再續傳奇。特朗普的客人也敢抓?難道你們要把沙美領導會談,安排在監獄裡?真是天方夜譚,古今傳奇,豈有此理。

    再者,連土耳其都拿不出確鑿證據,證明王儲涉卡舒吉案,你們憑什麼就把他當嫌疑?此外,在葉門幹壞事的人多了,我美國也逃不了干係,難道你們也敢把特朗普抓起?

    人權組織是美國一手扶持起來的,難道也敢不看著主人的臉色行事?人權和民主是用來對付美國及西方社會敵人的工具,而沙特王儲是特朗普的坐上賓,不是你們隨便可以侵犯的。

    行了,馬上就要開會了,閉上你們的嘴,一邊玩兒去。

  • 3 # 書中有毒

    人權組織“人權觀察”要求阿根廷檢察官依法調查起訴沙持王儲薩勅曼——乘著他參加G20峰會的絕佳時機——重點涉嫌的三宗罪:沙特在葉門的代理人戰爭中殺害平民;沙特在國內濫殺無辜侵犯人權;殘殺記者卡舒吉。目前另有訊息說,阿根廷重點調查的是第一項,即戰爭罪。

    冰凍三尺非一日之寒。人權組織盯上沙特王儲薩勅曼也不是一天兩天了,在葉門內戰、敘利亞內戰、卡達事件中,都有沙特的影子,當然後面是美華人的意思。尤其是最近兩個月,記者卡舒吉殘死的負面輿論,讓沙特王儲深陷世界輿論的漩渦,英國媒休甚至言之鑿鑿地說,沙特王儲之所以下令殘殺記者卡舒吉,是因為卡舒吉基本掌握了了沙特在葉門使用生化武器的證據,卡舒吉被毀屍滅跡,動機與脈絡就基本釐清了。對沙特而言,包括老國王在內,本想乘著G20峰會之機,扭轉兩個月來的極度被動的內外交困的政治局面,重塑沙特的“形象”。可是,阿根廷檢察官如果真地依法調查起訴沙特王儲,就會使沙特在G20峰會上的欲挽回國際形象的“企圖”大打折扣或落空。

    那阿根廷檢方能傳喚或扣留沙特王儲嗎?

    如果阿根廷檢方動真格,說歸說,做歸做,啟動司法調查或起訴,只要沙特王儲出現在阿根廷的國土上,從理論上訴,就有權傳喚或留置,雖然王儲具備外交豁免權(刑事豁免權),但這不影響檢察官的正常的調查取證——包括口頭或書面傳喚沙特王儲,回答某些問題。但實際效果可能事倍功半。沙特王儲理會與否是王儲的事,而檢方依法辦事是檢方的分內事。“人權觀察”的本意其實在於:站在道德制高點上,借G20峰會之“勢”找點喙頭給阿根廷施加政治壓力,給沙特王儲來個下馬威,讓他斯文更加掃地。洶洶與論之下,不可能堵住芸芸眾生之口。這樣,沙持王儲會很被動,摻進了雜音,參加G20峰會會很是不爽,其形象會更雪上加霜。沙特在美國總統特朗普支援下差點度過的危機,可能會前功盡棄,或打回原點。

    沙特王儲會臨陣退縮嗎?沒法退,這也不是膽肥心辣的年青王儲的性格。說出去的話潑出去的水,沙特已覆水難收,他只能硬著頭皮前往阿根廷參加G20,見招拆招了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傅雷家書1960年主要內容概括?