回覆列表
-
1 # 語境思維
-
2 # shawn25
很簡單,因為很多人智商有限。
現代理論非常多,比如物理學另外一大支柱量子力學。
那麼民科腦殘神經病們為什麼只喜歡黑相對論呢?為啥不去黑量子力學?
因為首先,民科們一般來說智商都比較低,物理,數學基本上都是初中,小學水平,給他們太難的東西看不懂啊,
相對論,民科們一看名字,相對嘛,這個我懂,相對誰還不懂,然後就開始胡說八道一堆。
而量子力學就相對比較難黑了,波函式,什麼量子態,薛定諤方程,測不準原理,根本聽都沒聽說過,甚至估計好多字都不認識,當然沒法黑了。
其次 相對論分狹義,廣義相對論,而狹義相對論相對來說稍微簡單,並且狹義相對論的數學,可以簡略的寫成初中生可以看懂的數學行駛。
所以數學處於初中水平和民科們一看能看懂,就開始胡說八道亂黑狹義相對論了。
而廣義相對論,由於民科們智商不夠,都看不懂,所以黑的也比較少。
量子力學的數學更加複雜,波函式根本沒法簡寫成初中生能看懂的形式,所以看不懂,自然不知道怎麼黑了。
光速不變原理,本來是麥克斯韋方程組的衍生公式c=1/√ε0μ0所揭示的定論。被愛因斯坦挪用而已。
洛倫茲變換因子γ=1/(1-v²/c²),也被愛因斯坦挪用,卻又誇大推出質能方程E=mc²。相對參照系的速度v≠0,有無限個,純屬脫褲子放屁,多此一舉。
我們總可以用絕對參照系的速度v=0即可。鐘慢尺縮質增效應,t"=t0γ, L"=L0/γ, m"=m0/γ,皆可統一折換成:t0=t"/γ,L0=L"γ,m0=m"γ,即可。
廣義相對論,用純幾何的黎曼空間,否定並替代客觀存在的宇宙真空場,即否定場物質的存在,僅此一條即可證偽。
再說那個引力場方程無法求解,純屬數學遊戲。還不如泊松方程有線性解。
至於水星近日點進動,與引力場方程的本意關係不大,況且爭議很大。
而時空彎曲學說,解釋光線偏折,也是牽強附會的,正確的解釋是:光線經過太陽附近,與附近大量等離子體碰撞,發生康普頓散射效應而偏折。
至於相對論用於GPS導航調節時鐘,更是子虛烏有,你去問問那裡的設計師與工程師,根本就沒這回事。
還有什麼靜質量與動質量的玩意,也是數學遊戲。運動是絕對的,何來靜質量,如何測量?
相對論連光子的定義都沒搞明白,奢談什麼光子靜質量為零,你叫莘莘學子如何相信。
再說,現代物質技術裝備,現代微電子技術,現代高科技,都與相對論沒有半點關係。
那麼,為什麼相對論這麼火?因為它只用於宇宙物理學,什麼黑洞、蟲洞、白洞、灰洞、羅森橋、黑洞奇點、宇宙奇點、宇宙大爆炸:
這些玩意,不需要實證,有黎曼幾何就行,有奇思妙想更好,頗有科幻消遣娛樂之功效。