首先，這個問題明確指出南韓人。我為什麼要挑這個理呢？由於南韓這個國家，曾經位於北韓半島的南半部。由於歷史原因，曾經的北韓被分割為如今的北北韓和南北韓。南北韓把自己國家命名為大韓民國，簡稱南韓，還把國旗改為太極旗。而北北韓還是北韓。從這裡看得出，北北韓才是正統的北韓人。

北韓半島被日本殖民時期，飽受日本人的凌辱。慰安婦就是恥辱的歷史，而日本人始終不承認這個歷史。

問的是南韓人恨不恨這個國家，當然恨了，恨的咬牙切齒，恨之入骨。不僅南韓人、北韓人，就咱們華人也恨日本人。但是又有什麼用呢？歷史終歸會被淡忘，只有走出陰影發展現代化，國強才不會被列強欺負。

中日韓，三國並立，相當有趣。看看網路就有一些端倪，從兩兩配對來看，中日網民會互懟，中韓網民會互懟，日韓網民會互懟；從三位一體來看，有可能中日網民對南韓網民，也有可能出現中韓網民對日本網民，但絕不會出現韓日網民對中國。

簡單來說，三國網民之間，單挑時常有，但在“二對一”裡，南韓人絕不會跟日本人在一起。不管有理沒理，南韓人就咬住日本人不放，日本人也是相當無奈。網路上如此，國際事務也是如此，日本人要想撈點大的利益，常常看到南韓人來搗亂。

可見，南韓人有多麼痛恨日本人，南韓政府的外交也受國民情緒的影響。這種民族情緒瀰漫在日常生活，典型如南韓影視劇裡出現的日本人，常是猥瑣、殘忍、奸詐的形象，而日本影視作品裡的旅日南韓人常為正面形象。

為什麼南韓人這麼恨日本人？兩國在歷史上的恩恩怨怨太多，比如親近的一面，像日本天皇家族具有母系南韓人血統；比如怨恨的一面，日本軍隊屢次派兵進犯北韓半島，燒殺搶掠、無惡不作。總體而言，還是南韓的怨恨多一點，誰叫日本侵略人家，還死不認錯。

韓日關係正常化之後，歷史遺留問題是揮之不去的陰影，主要的爭議與分歧集中在日本近代殖民統治歷史的相關問題。有以下幾個要點：

1、1910年《日韓合併條約》簽署至二戰結束，日本殖民統治長達36年，對這段時間的統治雙方看法差異巨大。日本官員多次彎曲歷史，美化侵略戰爭，南韓人強烈憤慨。

2、戰爭的賠償問題，日本殖民者強徵南韓人參與戰爭（主要是當兵、勞工），日本曾經做拿出賠償金。但是，南韓人顯然不滿意，南韓政府也在跟日本政府交涉。

3、關於獨島（日本稱為“竹島”）的領土爭端，南韓主張它是自古就是南韓的領土，日本主張該島是無主地（1905年由日本編入島根縣版圖）。關於這個島嶼的爭端，是近年來引發韓日兩國衝突的重要因素。

4、慰安婦問題。這又是一個刺激南韓人自尊心的敏感話題，兩國高層就此曾多次舉行外長會談，日本人最終拿出10億日元作為對慰安婦賠償事業的資金。但是，南韓老百姓還是不買賬，尤其是慰安婦維權團體，認為日本人是在迴避法律責任。

綜上所述，南韓人痛恨日本人是客觀存在，日本人在面對南韓人，也是常常感到“無力感”。雙方關係的不友善，有些出於南韓自身利益的選擇，但很多與日本因素有關，需要日本做出調整。

這個問題需要分兩面來回答。

作為民間的南韓人肯定是對日本人恨之入骨，畢竟半個世紀殖民統治的基礎就是南韓人民的血淚與白骨。如果可以選擇，相信南韓人絕對會毫不猶豫地將“日本人打翻在地，再踏上一萬隻腳”。這種仇恨的深度與廣度，較之宗教戰爭也毫不遜色，甚至猶有過之。

至於統治階層，那就不好說了，畢竟南韓自己也承認，比之其它被日本殖民的國家與地區，南韓從未對日本的走狗給予必要的清算，像樸景惠的父親朴正熙，就是日據時期一名軍官，最終還坐上了南韓的總統，就很能說明問題。

尤其是南韓最近爆發的新醜聞，徹底重新整理了無恥的下限。作為南南韓家機構的國情院，居然暗中向日本洩漏反日人士的個人資料，供日本採取對應的定點打擊手段。當然南南韓情院能做這種冒天下之大不韙的事，說背後沒有人的指使肯定難以服眾。那麼會是誰呢？南韓方面並沒有明確，但肯定是比國情院長官官階更高的人了。

所以不要看每每南韓爆發對日本的聲討，那都是表面文章。政客們沒準早就暗中與日本“暗送秋波”，只是南韓人這種性格上缺陷使得即便是當選總統也不敢明目張膽的“與日親善”，相反還要藉此為自己撈取政治資本或打擊政敵。所以可以利用南韓人的這種民間情緒做輿論的宣傳，但絕對不可以作為抉擇國家大事的依據。