不好意思，我覺得我雖然不是很專業，但是我講的應該是大方向不會錯的。首先，籃球不是完全沒有轉會費，他們也有補個幾百萬美元來配平這個交易，其次，NBA聯盟有個原則，就是不希望產生超級強隊，他希望整個聯盟望去有好幾個爭奪總冠軍的球隊，所以他們就設定了很多規則去限制大航母的產生，第一個就是薪資帽，奢侈稅線和窮人線，就是你的球隊整個隊的薪資水平應該高於窮人線，低於奢侈稅線，大致在薪資帽附近。這樣就意味著整個聯盟不能接受大球隊的產生，一個隊紅花太多，綠葉的水平就不行，這樣你的成績一樣好不了，就算是湖人，紐約這樣的大球市，你想組建巨無霸，也不會跟錢過不去，畢竟奢侈稅罰款還是很兇的。所以用轉會費這樣的形式不適用於NBA聯盟，如果哈登轉會籃網，火箭收籃網三千萬美金那奢侈稅怎麼算呢？而足球市場不一樣，每個隊的盈利方式是不一樣的，而且足球市場是整個歐洲甚至全世界範圍的，有的小球會，他的盈利點在自己國內，而一些大球會都是放眼世界的，他們需要組建巨無霸球隊來應對本國和歐洲冠軍盃，小球會的全年預算可能不能達到大球會的百分之一，有些大球會甚至是不以賺錢為目的的，比如巴塞，皇馬，他們是會員制的，有點像我們的集體所有。所以全體會員的目標就是組建最強球隊。他們也沒有奢侈稅限制，自然可以在每個位置上吸納最強球員。所以用轉會費這樣的方式是最符合整個歐洲甚至世界範圍內所有球隊利益的。小球隊本身就是自國聯賽的陪跑的，他們的終極目標就是聯賽裡取得好點的成績，每年能幹掉一兩次強隊，能出個球星，賣個好價錢，讓球隊股東賺點錢，而巨無霸球隊是除了國家聯賽，冠軍盃，還要在全球吸引更多球迷，賺全球粉絲的錢，所以他全年球星的開支大，收益也大

因為籃球的國際化和商業化遠遠沒有足球那麼發達。足球競技水平強國之間相對均衡，爆冷也時有發生。籃球的競技差距過大往往兩三個國家就可以獨霸了，缺乏懸念。所以反而市場沒有足球好。籃球高額轉會費只在某強國內部倒騰。

籃球也有轉會費的

姚明從上海大鯊魚去休斯頓火箭，大鯊魚拿了不少錢

其實籃球和足球模式不太一樣

足球的培養是俱樂部從少年隊開始培養，管吃管住管教收點錢，然後一路升級到成年隊打出成績，這自己培養的球員就是自己的財產，100個孩子可能培養出1個，這1個至少得掙回來200個孩子的錢。還有一個足球跨國之間轉會很多，這樣球員互換的交易就難進行了。

籃球其實主要就是美國運動，NBA球隊就有個低級別副隊，給替補的替補練級的，沒有少年隊，青年隊一說，籃球少年的培養主要靠街頭和中學、大學，這個自然沒什麼好說轉會費的了，所以NBA球隊從選秀拿到球員是基本沒什麼前期成本的，也沒有前期的感情，所以球隊間覺得等價互換就行。

哪裡沒有轉會費了，是北美體育職責聯盟很少談轉會費而已，不僅僅是NBA，NFL、MLB、NHL都不怎麼提轉會費，根本原因就是因為有工資帽這個規定。

轉會費，其實就是違約費。球員簽了合同，合同沒到期就想走就走自然要付一定費用。不過因為足球商業化程度很高了，球員流動十分普遍，所以違約費就自然的視為轉會費。當然如果球員是合約到期離開的，就自然沒有所謂的轉會費了。當然對於知名球員這種情況比較少，大球會一般會斥巨資來得到他們。這樣說來，籃球自然也是有違約費了。

1、執行機制不同

每個國家的足球聯賽都會有升降級制度，聯賽的最後幾名自動降入下一級，足協一般不會管你花了多少錢去引進球員，只要你有錢並且願意投資，花多少是你的事，只有歐足聯會有一個“財政公平法案”。NBA就不同了，不管戰績再爛，下賽季你也還是NBA球隊，像太陽、森林狼、76人那種球隊擺爛近10年，聯盟每年還會給他們高順位的選秀權。NBA在乎的是一個公平，強隊不能花太多錢，因為有奢侈稅，球隊也不是靠交易球員去盈利的，所以根本就沒有轉會費這個概念。

2、地域不同

足壇運動員的轉會一般都牽扯跨國，比如法甲的球員去到英超，那麼英超當然就要給人家支付一筆轉會費了。而NBA球員的交易來來回回都在在美國本土進行（猛龍隊多雖然在多倫多，但它不受加拿大管轄），所以也沒必要收取轉會費。如果有海外的球員要加盟NBA，並且有合同在身的情況下，NBA球隊是要支付給他們一筆“買斷費”的，其金額極小，也不屬於轉會費的範疇。

3、獲得球員的方法不同

足球運動員都是各個球隊青訓培養出來的，現在要去為別的俱樂部效力，培養他的機構理應獲得轉會費的補償。而NBA球員大部分出自於選秀，這個轉會費要支付起來就複雜許多了：NBA球隊要給大學球隊付錢，大學球隊要給高中球隊付錢，高中又要掏錢給初中……

4、品牌定位不同

球迷朋友們有沒有發現這樣一件事：足球迷大多都是球隊的粉絲，而籃球迷大多都是球星的粉絲，這是因為兩種運動的定位不同。在討論足球巨星的時候，我們經常會說他們的身價，而籃球巨星則是工資。很多足球豪門俱樂部都有上百年的歷史，他們著力於打造球隊的品牌；而NBA所有球隊都是屬於聯盟的，如果老闆幹得不好，聯盟還可以開除他（參考之前快船種族歧視的那個老闆唐納德-斯特林），可以說所有的NBA球隊都是在為了聯盟賺錢，這個轉會費對於NBA來說就好像是把你自己的錢從上衣口袋倒騰到褲子口袋，有什麼意義呢？

說到底，還是因為足球和籃球就是不一樣的運動，它們的比賽方式、運營方式都有很大的不同，所以NBA也就沒有轉會費這個概念了。

怎麼沒有？中國就是付轉會費，NBA大部分或者說重磅交易都是內部。而且有窮人線，付轉會費後還得再找一個同樣薪水的人，還不如人換人