我要呵呵了，原籍國為何不嚴控，真的是聰明過火了，別國不出來的都是真柴，真柴要先當奴才，有奴才再轉成人材。成人材的還用去萬惡美帝的水深火熱嗎？原籍真柴成負擔扔還來不極哪。還是走出尿壺看世界，真實。

那是美國的優點說明美國尊重技術人材才有了至高的頂尖科技發達。不象我們中國最尊重人際關係而勿備科技人材技術！華人材流失責任在那裡一目瞭然。

移民美國的人要麼是知識精英，要麼是有錢有命望的權貴，在原籍國對這類人可能也無可奈何，想要控制這類人移民淡何容易。如果您是一個無名之輩，您就是想移民他們也不會要。

也有，俄羅斯早些年就規定了 官員不能在外有銀行賬號。但對老百姓如果管的很厲害，則會被美國譴責沒人權。諷刺的是，如果有人要脫離美國籍，還要交一筆稅

且不說美國這個"世界民族大熔爐"人才虹吸效應全球第一的窪地。就說咱國內的一線城市吧，例如上海、深圳等。它們每年生生吸走了全國各省各種最優秀最年輕的人才，從而把本該為原籍省地產生的財富也一同吸取過去。形成這些一線們對所有其他省地發展上的碾壓態勢。任這些地方再怎麼努力追趕，都不能望其項背，只能落在後面苦苦追趕而不及。

對此，這些人才的原籍地為何不予以嚴控呢？人往高處走，人才更是如此。一方面，一線條件好、起點高，不是池塘小溪，而是無邊藍海，可以搏擊風浪，可以高速成長。哪個人才願意浪費青春，埋沒自己，不正當年去搏擊呢？在當今科學無國界，人才自流動的時代，又有誰能禁錮得了人的才能和思想呢？這方面，有形的"牆"阻止不了，真正起作用的反而是人們心中那堵"無形的"牆"。

去與不去，留與不留，走與不走。關鍵不在"堵"的一方，而在"吸"的一方。當四面八方都看好你，仰視你，不管是不是人才都願意投奔你。又有什麼能阻擋得住呢？當年的柏林牆不就是如此的嗎？我們現在所努力做的，不就是要成為世界上這樣的"吸"的國度嗎？

1、自由遷徙權是人類的基本公民權利。

2、落後國家向先進國家留學是對雙方有利的，就如清朝海軍和日本海軍同時發展，都派留學生到英國海軍大學去學習，到英國軍艦去實習。雖然最終日本打敗了北洋水師，海軍軍官很多在英國是同學。

3、古代我們人才也經常在各國流動。俗話就是說此處不留爺自有留爺處。

深圳、北京、上海等城市是靠吸收國內移民，吸取了國內其他城市大量人才與財富。就是靠吸收移民嗎？提這問題的心不好。

高度物質，必須有高度文明來託展，否則；社會敗壞，，不斷重演天災人禍的歷史性慘劇，只是演戲的時間於人物不同而言。

園友們也常常議論：為什麼那麼多人而且是有錢、有勢、有能力、名人（中央電視臺的著名主持人）等等人都會選擇移民美國（有的還跑到那去生孩子娃入美國藉）。美國的政治體制那麼不好，那些所謂選出來的總統一個比一個壞！而且美國還能糾結世界上好些國家來圍堵我們！這就奇怪了！讓人無法理解！華人一定要團結起來！勇敢前進！把我們國家建設更好！讓那些移民者後悔！

三國時期許昌有個謀士叫徐庶，他選擇追隨劉備陣營。曹操得知隨即使計謀綁架徐庶老母。徐庶被迫回到許昌，但是身在曹營心在漢，從此出工不出力！一個人才就這麼被廢了！