分情況吧
從內容的角度。
電影畢竟為了整體的劇情服務，畫面該亮的地方就亮該暗的地方就暗。整體而言並沒有說暗的很多，相反現目前有趨勢是想往更亮的方向發展，例如杜比視界這種，可以讓亮的細節更加豐富，更加方便電影的創作。
電視就比較複雜。就電視劇而言，個人感覺國內很多劇都喜歡明亮乾淨的畫面風格，無論現代還是古裝。而國外的劇，例如許多美劇的畫面我們會覺得畫面也很暗，『有電影感』，我覺得更多的是大家的審美和創作意圖不同造成的。具體原因可以參考這個問題下的討論
其次電視上我們不僅能看到劇，還有很多娛樂節目、新聞報道等。它們的畫面往往都需要達到明亮清晰的目的，以吸引觀眾的注意。畢竟觀看電視的場景不像觀看電影那般專注，看電視時我們很容易會被其他事情打斷干擾。（或許也說明了為什麼小朋友會更喜歡看電視？）
從技術的角度
電影和電視對亮度的需求是不同的。現目前廣泛應用的標準是，電影建議達到48nit，電視100nit。實際上電視需要更高的亮度才能滿足在白天光線充足的環境；電影則因為許多客觀原因，例如裝置使用成本、3D電影眼鏡的原理等等造成了實際上很多電影院無法達到48nit畫面亮度的標準。就人眼較為主觀的觀看感受而言，電視內容如果做得偏暗，在明亮的環境下很可能就看不清楚，尤其是很多電視螢幕還存在反光的情況下，這是許多電視內容在製作時不願看到的；電影因為觀看環境比較穩定，電影創作則不受這些情況的影響。
分情況吧
從內容的角度。
電影畢竟為了整體的劇情服務，畫面該亮的地方就亮該暗的地方就暗。整體而言並沒有說暗的很多，相反現目前有趨勢是想往更亮的方向發展，例如杜比視界這種，可以讓亮的細節更加豐富，更加方便電影的創作。
電視就比較複雜。就電視劇而言，個人感覺國內很多劇都喜歡明亮乾淨的畫面風格，無論現代還是古裝。而國外的劇，例如許多美劇的畫面我們會覺得畫面也很暗，『有電影感』，我覺得更多的是大家的審美和創作意圖不同造成的。具體原因可以參考這個問題下的討論
為什麼大部分中國產劇和大部分英劇、美劇比起來顯得那麼幹淨？其次電視上我們不僅能看到劇，還有很多娛樂節目、新聞報道等。它們的畫面往往都需要達到明亮清晰的目的，以吸引觀眾的注意。畢竟觀看電視的場景不像觀看電影那般專注，看電視時我們很容易會被其他事情打斷干擾。（或許也說明了為什麼小朋友會更喜歡看電視？）
從技術的角度
電影和電視對亮度的需求是不同的。現目前廣泛應用的標準是，電影建議達到48nit，電視100nit。實際上電視需要更高的亮度才能滿足在白天光線充足的環境；電影則因為許多客觀原因，例如裝置使用成本、3D電影眼鏡的原理等等造成了實際上很多電影院無法達到48nit畫面亮度的標準。就人眼較為主觀的觀看感受而言，電視內容如果做得偏暗，在明亮的環境下很可能就看不清楚，尤其是很多電視螢幕還存在反光的情況下，這是許多電視內容在製作時不願看到的；電影因為觀看環境比較穩定，電影創作則不受這些情況的影響。