證券投資基金是一種間接的證券投資方式。基金管理公司透過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人(即具有資格的銀行)託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，然後共擔投資風險、分享收益，說白了就是專家替你理財。 證券投資基金與股票的區別：1、投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關係。
2、風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金，對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾隻股票，這就犯了“把所有雞蛋放在一個籃子裡”的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券；
3、收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，基金風險收益低於股票。
4、投資方式不同。與股票不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢俱體負責投資方向的確定、投資物件的選擇。
5、價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產淨值；而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關係的影響巨大。
第一，二者的資金投資方向不同。銀行將儲蓄存款的資金透過企業貸款或個人信貸的渠道投放到生產或消費領域，以獲取利差收入；開放式基金將投資者的資金投資於證券市場，包括股票、債券等，透過股票分紅或債券利息來獲得穩定的收益，同時透過證券市場差價來獲得資本利得。
第二，存款合約和基金合約有著本質的區別，二者的風險不同。銀行儲蓄存款的風險比開放式基金的風險小得多。存款合約屬於債權類合約，銀行對存款者負有完全的法定償債責任；開放式基金將募集到的資金投放到證券市場，基金管理人只是代替投資者管理資金，基金合約屬於股權合約，基金管理者並不保證資金的收益率，投資者贖回基金的時候是按基金每份的淨值獲得資金。如果基金管理得好，基金淨值就會增長，投資者就會獲得較高的收益；如果證券市場行情較差或基金管理人管理得不好，基金淨值就會下跌，投資者就會遭受損失，其風險直接與證券市場行情和管理人的管理水平相關。
第三，二者收益高低不同。銀行儲蓄存款的收益是利息，在一般情況下，無論銀行效益如何，利率都是相對固定的；開放式基金的收益率在正常情況下比存款利率高，但是基金的收益是不固定的，當市場行情好、管理人管理得好時，基金的收益就會較存款利率高，反之則低。此外，不同的基金的收益也各不相同，而不同銀行的存款利率水平基本是相同的。
第四，二者管理的資訊透明度不同。銀行吸收存款之後，沒有義務向存款人披露資金的執行情況，一般情況下存款人對此也不關心；開放式基金管理人則必須定期向投資者公佈基金投資情況和基金淨值，投資者隨時都可以知道自己的投資可以兌現多少現金。
第五，二者轉換成現金所花費的成本不同。銀行存款的存入和提取不需要支付任何費用；開放式基金的贖回和申購則需要交納一定費用，所以投資者的資金轉換是有一定的成本的。
是投資於開放式基金，還是以儲蓄的形式存到銀行，投資者不妨在充分比較二者的異同和優缺點的基礎上，根據個人資金量的多少、承受風險能力的大小、未來對資金的需求狀況等方面來安排資金的投放。如果小額購買基金，最好選擇定期定額定投，其優點多多： 第一，定期投資，積少成多。投資者可能每隔一段時間都會有一些閒散資金，透過定期定額投資計劃購買基金進行投資增值可以“聚沙成塔”，在不知不覺中積攢一筆不小的財富。
第二，自動扣款，手續簡便。只需去基金代銷機構辦理一次性的手續，今後每期的扣款申購均自動進行。
第三，平均投資，分散風險。資金是按期投入的，投資的成本比較平均，最大限度地分散了風險。具體投資基金可選擇長期業績佳的老基金。如：金鷹中小盤股票，大摩資源等。
證券投資基金是一種間接的證券投資方式。基金管理公司透過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人(即具有資格的銀行)託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，然後共擔投資風險、分享收益，說白了就是專家替你理財。 證券投資基金與股票的區別：1、投資者地位不同。股票持有人是公司的股東，有權對公司的重大決策發表自己的意見；基金單位的持有人是基金的受益人，體現的是信託關係。
2、風險程度不同。一般情況下，股票的風險大於基金，對中小投資者而言，由於受可支配資產總量的限制，只能直接投資於少數幾隻股票，這就犯了“把所有雞蛋放在一個籃子裡”的投資禁忌，當其所投資的股票因股市下跌或企業財務狀況惡化時，資本金有可能化為烏有；而基金的基本原則是組合投資，分散風險，把資金按不同的比例分別投於不同期限、不同種類的有價證券；
3、收益情況不同。基金和股票的收益是不確定的，基金風險收益低於股票。
4、投資方式不同。與股票不同，證券投資基金是一種間接的證券投資方式，基金的投資者不再直接參與有價證券的買賣活動，不再直接承擔投資風險，而是由專傢俱體負責投資方向的確定、投資物件的選擇。
5、價格取向不同。在宏觀政治、經濟環境一致的情況下，基金的價格主要決定於資產淨值；而影響債券價格的主要因素是利率；股票的價格則受供求關係的影響巨大。
第一，二者的資金投資方向不同。銀行將儲蓄存款的資金透過企業貸款或個人信貸的渠道投放到生產或消費領域，以獲取利差收入；開放式基金將投資者的資金投資於證券市場，包括股票、債券等，透過股票分紅或債券利息來獲得穩定的收益，同時透過證券市場差價來獲得資本利得。
第二，存款合約和基金合約有著本質的區別，二者的風險不同。銀行儲蓄存款的風險比開放式基金的風險小得多。存款合約屬於債權類合約，銀行對存款者負有完全的法定償債責任；開放式基金將募集到的資金投放到證券市場，基金管理人只是代替投資者管理資金，基金合約屬於股權合約，基金管理者並不保證資金的收益率，投資者贖回基金的時候是按基金每份的淨值獲得資金。如果基金管理得好，基金淨值就會增長，投資者就會獲得較高的收益；如果證券市場行情較差或基金管理人管理得不好，基金淨值就會下跌，投資者就會遭受損失，其風險直接與證券市場行情和管理人的管理水平相關。
第三，二者收益高低不同。銀行儲蓄存款的收益是利息，在一般情況下，無論銀行效益如何，利率都是相對固定的；開放式基金的收益率在正常情況下比存款利率高，但是基金的收益是不固定的，當市場行情好、管理人管理得好時，基金的收益就會較存款利率高，反之則低。此外，不同的基金的收益也各不相同，而不同銀行的存款利率水平基本是相同的。
第四，二者管理的資訊透明度不同。銀行吸收存款之後，沒有義務向存款人披露資金的執行情況，一般情況下存款人對此也不關心；開放式基金管理人則必須定期向投資者公佈基金投資情況和基金淨值，投資者隨時都可以知道自己的投資可以兌現多少現金。
第五，二者轉換成現金所花費的成本不同。銀行存款的存入和提取不需要支付任何費用；開放式基金的贖回和申購則需要交納一定費用，所以投資者的資金轉換是有一定的成本的。
是投資於開放式基金，還是以儲蓄的形式存到銀行，投資者不妨在充分比較二者的異同和優缺點的基礎上，根據個人資金量的多少、承受風險能力的大小、未來對資金的需求狀況等方面來安排資金的投放。如果小額購買基金，最好選擇定期定額定投，其優點多多： 第一，定期投資，積少成多。投資者可能每隔一段時間都會有一些閒散資金，透過定期定額投資計劃購買基金進行投資增值可以“聚沙成塔”，在不知不覺中積攢一筆不小的財富。
第二，自動扣款，手續簡便。只需去基金代銷機構辦理一次性的手續，今後每期的扣款申購均自動進行。
第三，平均投資，分散風險。資金是按期投入的，投資的成本比較平均，最大限度地分散了風險。具體投資基金可選擇長期業績佳的老基金。如：金鷹中小盤股票，大摩資源等。