♥

問這個問題，是老百姓的心聲，但是不符合政府對於最低工資的規定，是違法的，同時也說明對行業存在重大的誤解。

中國目前律師存在幾種型別：

一、公職律師。

一般是為政府服務的，有可能需要有政府編制，這些律師不允許為私人服務『工資政府部門發』。

二、兼職律師。

這種律師一般常見的是高校的法律專業教師，有一些法律專業老師具有律師資格，但不是所有法律老師都能考下資格。『工資大學裡發』

三、專職律師。

專職律師指的是律師事務所的律師，這在大陸地區分為兩種：

①工薪律師，大多從事非訴訟業務，公司化管理，自己業務少，由律師事務所分配業務，很少對外接案件。『有工資，但自己不接案件』

②普通專職律師：沒有工資，社保自己上（單位那部分也是自己出錢），全部收入來自於自己代理的案子，被律師所扣掉一部分後是律師的收入。『沒有工資，全靠律師費養家餬口』

●所以問題來了，律師沒有工資，你要求他一小時12塊錢，但是要是好幾天沒有事幹呢？一般律師並一個月連有10次諮詢都做不到，你覺得他只吃饅頭嗎？問這種話的人，以為律師也有工資嗎？如果律師有工資，自然可以考慮降低收費，一次十幾塊錢，一個月一兩百塊錢就是高產律師了，提問題的人，你願意幹一個月工作，給你一個月500塊錢嗎，你去上班嗎？你活的下去嗎？

●所以，律師收費是考慮環境的，而且，如果你認為不專業，可以不去諮詢或者不給錢，但是你認為有專業性的話，憑什麼認為一小時就只值10塊錢呢？你覺得律師跟保潔，更覺得保潔值錢，那麼如果你家孩子學法律，你會建議他放棄法律去做保潔嗎？

明顯題主沒有思考便提了問題。

按照題主的意思，律師每個月才兩千多的工資，那還不如擺地攤強。

我們來算算做律師的成本（本人非律師，對律師行業知之甚少，但依然可以簡單算一算，以此迴應題主）。

要想成為一名律師，必須考取法律職業資格證書，而該證的考試的基本條件是法律本科（原來非法本可考，現在有條件），要完成法律本科的學業本來已不是太簡單的事，再回頭說說法律職業資格證書，要想通過需要學習十八門學科，大量的題目，這需要耗費很長的時間和很多的精力，即便在考取該證書，還得實習一年經過考核才能成為一名律師，且在做律師的過程中必須保持學習，因為法律是不斷在更新的。

另外，律師接手了一個案件，需要花時間用專業角度分析，爭取最大化保障、維護當事人合法權益。

再則，現今社會，法律的重要性不言而喻，但我們的司法普及之路還很長，律師的重要性也就可見一斑。

綜上，還有誰好意思讓律師拿著僅僅兩千多元的工資代理案件？

你這是想讓律師行業消失嗎？

如果你10年寒窗，考上了大學的法律專業，人家別的專業拿到學士學位後，就可以找工作了，你拿到法學學士學位，還要通過難度非常大的國家法律職業資格考試，又經過了一年多的實習，才拿到了律師證。

以為能掙大錢了，結果有人說：律師能不能1個小時收費12元，200元出庭一次？你是不是就暈掉了？如果這麼便宜，還那麼辛苦又是考試，又是實習幹嘛呀？

我們簡單算一下：12小時1個小時，律師就算辛苦點，每天工作10個小時，每月工作22天，一個月也才2640元。

不知道題主如果自己是律師，你幹嗎？

這個純粹是對律師行業不瞭解的人，才提出了這樣的問題。

現在的確有地方律協提出了小時收費，這裡面的收費也會按照律師級別，分為500-5000元一個小時的，當然了現在國家發改委已經放開了律師收費，也就意味著律師收費已經市場化了。

所以，這樣便宜的律師收費，題主可以去做夢吧，夢裡或許有。

l律師答疑：有人一直搞不懂為什麼律師收費如此“高”？為什麼不能"便宜”點？事實上，律師的收費是受市場規律調節的，任何一項職業的入行門檻越高，也必然意味著收費相對更高，否則就不會有人費盡千辛萬苦去考法律職業資格證了。另外，中國律師的收費現狀不是太高，而是太低，太低導致很多地方根本找不到本地的優質律師服務，只有濫竽充數的“法律服務工作者”。律師行業的門檻很高，意味著其收費就不可能太便宜

要取得律師執業證是不容易的，這裡需要三個條件：

1、具有法律職業資格證。

1、高等學校法律專業本科畢業或者高等學校非法律專業本科畢業並具有法律專業知識；

2、具備全日制普通高等學校法學類本科學歷並獲得學士及以上學位;或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷，並獲得法律碩士、法學碩士及以上學位;或者全日制普通高等學校非法學類本科及以上學歷並獲得相應學位且從事法律工作滿三年。

這兩個條件的限制之下，具有參加國家統一法律職業資格考試的人群相對中國總體人口基數而言就已經降低到了一個很小的比例，2020年的報考人數為60萬人，而法考的難度又非常的高，一年只考一次，通過率僅為20%，這樣每年通過考試的人數也就在12萬人左右。

由此可見，要想入律師行業有多難！費勁如此千辛萬苦才跨入的門檻收費還不如一個清潔工的話，你覺得還會有人願意入這個行業嗎？

中國現在的現狀不是律師收費太高，而是律師的收費不夠高，目前只有在北上廣深律師的收費才上去了，而其他地區還是遠遠達不到正常的律師收費標準。這就導致有能力的律師都往北上廣深的城市裡擠，使得這幾個特大城市的律師服務相對飽和，而其他地區的律師服務更加缺乏！

以北京為例，法律援助律師是相對收費最低的，但是北京地區一個刑事案件，國家撥給法援律師的工資也是一個階段4000元，正常來說，一個刑事案件有三個階段（偵查、審查起訴、審判），所以一名法援律師做一個刑事案件的工資也有1萬2千元，而其他一些地方的律師的收費還達不到北京的法律援助的工資標準。這就不得不說是一種怪現象了。

可能你還不知道啥叫出庭，出庭並不是開庭的時候上去說幾句話。你理解的說幾句話，這幾句話說什麼？一個最普通的案子，也需要很多時間去準備，接到一個案子，先要跟委託人瞭解案情，整理資料，然後設計控辯意見，然後根據委託人提供的資訊調取證據，有的內容可能還要帶法官一起去進行取證。如果啥都沒有，開庭去了說什麼呢？而準備這些資料需要多長時間知道嗎？還有各種路費，通訊費，列印材料等的成本費用誰出？接法官去調取證據的車馬費誰出？

如果你是律師，東奔西跑忙活幾天，甚至幾周，就給你200塊錢，你幹不幹？

至於諮詢一小時12元，那分兩點來說，首先，司法考試通過率就很低，其次，對於司法解釋的理解，對於判例的瞭解，這些都基於大量的閱讀和學習，如果一個能把法律全背過的大學生，一個小時10塊錢，但是他雖然能背的出法條，但是給你的諮詢並解決不了啥問題，你會願意諮詢嗎？諮詢完了跟沒諮詢也沒啥區別，自己網上也可以查詢法條。第二個點來說，一個小時12元，每天工作8個小時，一直不停的去回答諮詢才能賺多少錢？還不如搬磚賺錢。你覺得合理嗎？

這個價格確實太低了，服務員都不止這個工資，但目前的律師費也確實太高了，一般人根本不敢請

我希望律師界可以這樣改革：

1、放寬法律專業的門檻，開放更多的法學專科。

2、開設更多的線上律師事務所，主攻線上諮詢，諮詢費和學歷掛鉤，如一般專科學歷，100元一小時，本科學歷200一小時，研究生500一小時等等（為了提高收入，可以同時服務多名客戶，但10分鐘內必須有效的回覆客戶一次），開設星級服務評價。

3、提供寫訴狀書的服務，也是一樣，根據學歷不同而收費，300元起步

你想的挺美，這點錢也就是跟律師見個面聊兩句的錢，還是我這五線城市的小律所，越好的律師收費越貴，你打官司想贏又不想花錢，這哪行，一分錢一分貨，便宜的我也不敢用

可以的。

如果你可以辦到去餐館大吃一頓10塊錢，買房10000就夠了，買車500一輛。律師也可以12元一小時為您服務

我費氣勞力的考上985、211，費氣勞力的考上事業單位、費氣勞力的考上公務員，又費氣勞力的考上司考出來，你給200元？建議你自己考，然後給自己代理，都不用花錢呢！然後你可以發揚博愛精神，給其他人200一個，代理上，皆大歡喜噠！

我老頭兒說兩句？做律師的真的很辛苦的！你們不要認為律師收費高？律師這個活兒不是隨便就能幹的？也不是隨便扯蛋扯蛋就能當律師的？你們不要看到律師在收費就眼紅了哈？律師收費各省都有規定的？！不是亂收費的？而且還都是在規定之下沒有超過規定之上呢？全國的律師事務所那一個所超過了收費標準的？每一個當事人交費時，都會講價的，所以說律師所統一收費的你們不信去查查？！律師的收入是自收自支，國家又不撥款！你們那一個認為律師好掙錢？你去考律師試試看？看看律師錢兒好掙不？如果你們有子女叫他們去報考政法大學出來去再考律師試試看？這個活兒好乾不？為什麼人類要分三交九流？說實在話？我老頭兒認為，最辛苦的是交通警察！最煩雜加辛苦的頭裡勞動的是律師工作！同意的點贊哈？