恩格斯完整的話應該是這樣的：“每一次由比較野蠻的民族所進行的征服，不言而喻地都阻礙了經濟的發展，摧毀了大批的生產力。在長期的征服中，比較野蠻的征服者，在絕大多數情況下，都不得不適應徵服後存在的比較高的經濟情況，他們為被征服者所同化，而且大部分甚至不得不採用被征服者的語言”。

這個問題我認為可以透過結合中外歷史上野蠻民族征服先進民族的例子來加以回答。這樣的例子其實比較常見，在中國有歷次的少數民族入主中原的案例比如元朝和清朝的統治以及傳說中的“五胡亂華”，而在世界範圍內，北歐海盜對歐洲國家的侵襲，十字軍東征時對伊斯蘭文明的進犯都可以歸入此列。

首先，我們來分析一下為什麼會阻礙經濟發展呢？我們說經濟的發展其實質就是生產力水平的不斷髮展，那麼我們說野蠻民族的生產力水平自然是要落後於他們所入侵的民族的，那麼在這個過程中所造成的勞動力的死傷以及對先進生產關係的破壞當然就會摧毀大批的生產力以及阻礙經濟的發展。

其次，我們說為什麼他們會被同化呢？其根源還是因為被征服的民族的生產力比較發達，經濟基礎比較好，而經濟基礎比較好的話，那麼在經濟基礎之上確立的上層建築包括統治方式，宗教，文化等就比較先進，所以這些比較先進的上層建築自然就可以逐漸同化侵入到這種體系中的落後生產力，另外我們說雖然被侵略的民族可能暫時性的失敗了，但是我們同時也應該可以看到，由於生產力水平比較高的原因，先進民族所積累的物質和人力資源是遠遠強過入侵者的，那麼少數入侵者被同化也就可以理解了，這一點從中原民族同周邊民族的實力對比中就表現的十分明顯。

綜上所述，起決定性作用的還是生產力水平以及其對應上層建築的先進性。

他是一位偉大的思想家，他說的這句話富有深刻的哲學道理，每一次被野蠻民族征服都會阻礙社會的進步，阻斷人類走向更加文明的步伐，而每一次由先進民族所進行的征服必然會讓這個社會更加進步更加繁榮。在中國的歷史上，五胡亂華就是一個最好的證明，五胡亂華使得中華民族的歷史倒退了上百年，唐朝的鼎盛從此一去不復返，蠻夷民族是不會治理好一個大國的。元朝在中國的歷史上幾乎可以忽略不計，所起的作用也是微不足道，先進的農耕文化從那時停滯不前，這都是由於落後的遊牧民族帶給中華民族的痛苦。

反之， 張騫、班超等這些人帶給這些落後民族的都是更加文明的社會和思想，使得這個社會更加進步更加發達。

所以說，恩格斯說的這句話應該代表一種真理。