隨著大家對健康和好身材的嚮往，不少商家嗅到了商機。
不知道從什麼時候開始，碳酸飲料開始在「減肥」這件事上暗自較勁。
可樂和雪碧作為國民級的兩大飲料，紛紛推出自己的「健康」系列。
首當其衝的就是「零度可樂」和「纖維雪碧」了。到底哪個喝了不容易胖呢？
說到不容易長胖，其實有兩個意思：
熱量低，飽肚子
主頁君就這兩點，來PK下這兩款國民飲料。
比熱量
咱們先來看零度可樂的配料表。
熱量為0，碳水為0，脂肪為0。
成分表：水、食品新增劑（二氧化碳、焦糖色、磷酸、苯甲酸鈉、阿斯巴甜、安賽蜜、檸檬酸鈉、咖啡因、蔗糖素）、食用香精。
再來看纖維雪碧的配料表。
同樣熱量為0，碳水為0，脂肪為0。
成分表：水、抗性糊精、食品新增劑（二氧化碳、檸檬酸、檸檬酸鉀、阿斯巴甜、安賽蜜、、蔗糖素）、食用香精。
光從配料表看，兩款產品在熱量表現上打了個平手，都是零卡。
零度可樂VS纖維雪碧
比飽肚子
上面比完了熱量，我們就來說說飽肚子這件事。
對於與零度可樂，纖維雪碧的成分表中多了「抗性糊精」這一項。
這是個啥？
其實這就是第七大營養元素「膳食纖維」，廣泛存在於我們每日攝入的食物中。
每一瓶纖維雪碧中就含有7.5g的膳食纖維。每瓶可提供成人日需約30%膳食纖維。
說的再清楚點
就是下面這樣吧
這7.5g的膳食纖維，既能增強飽腹感，還能防止血糖急劇上升，還是腸道的清理工。
而零度可樂在飽腹感上和喝500ml水沒啥區別。
在飽腹感這塊，纖維雪碧完勝！
在看完熱量和飽肚子的對比，你是不是覺得，纖維雪碧更不容易長胖呢。
但我們看到的資料對比並不是真相。
無糖零卡的碳酸飲料，有時可能會顛覆你的想象。
並不存在無糖零卡！
首先了解無糖零卡的定義。
咱們的國家標準說了：
無糖：每100ml（飲料）含糖分不高於0.5g；
零卡：每100ml（飲料）含熱量不超過17千焦；
換句話就是，無糖零卡飲料只是熱量和糖分小到可以忽略不計。
回到這些飲料的配料表上，取代傳統糖的都是阿斯巴甜、安賽蜜等人工甜味劑。
一克甜味劑其實是有4大卡熱量，只是可以低到忽略不計而已，但它還是有熱量！
兩款飲料都能讓你長胖！
沒錯，這兩款飲料都會增加讓你長胖的風險。
究其原因，這些飲料都添加了人工代糖。
以阿斯巴甜和安賽蜜為主的人工代糖
這些具有甜味的化學物質，甜度一般要比蔗糖高出十幾倍甚至上百倍。所以這些甜味劑可以用很少的量，實現很高的甜度，並且幾乎不帶來熱量。
雖說代糖本身對於人體不存在直接危害，但是它會幫你長胖。
注意這裡說的是誘發，而不是直接引起。
一項2013年發表於《美國臨床營養學雜誌》的報告對661188名女性進行了長達14年的研究調查後顯示：長期攝入含有人工甜味劑的飲料更容易誘發肥胖及2型糖尿病。
原因是這樣的，當人工甜味劑進入體內後會刺激大腦產生正在進食糖的訊號。
但是，由於甜味劑不能使血糖上升，大腦並不會收到血糖上升的訊號，這時大腦感覺被“欺騙”，開始想法設法獲取更多糖，達到血糖上升的目的。
在一項代糖的實驗中，讓受試者在未知的情況下飲用 ，普通雪碧、零度可樂、檸檬蘇打水。幾小時後，為他們提供M&M豆、礦泉水、無糖口香糖。
實驗最後，喝下零度可樂選擇M&M豆的機率是喝其他兩種飲料的3倍。
其中的原因並不在於有糖還是無糖，有熱量還是沒熱量。
罪魁禍首是，這些人工甜味劑欺騙了大腦，使得人體對高糖高卡路里的需求增加。
所以，攝入代糖後人體對高糖高卡路里食物的慾望大幅度上升，最終導致增大你肥胖的風險。
另外關於代糖，其實還有很多不確定因素。
就拿我們阿斯巴甜來說吧，咱們對比的兩款飲料裡面都添加了它。
從1965年問世至今，都沒能證實阿斯巴甜究竟是好時壞，就連制定食品安全標準的政府機構們對此也很拿不定主意。
要知道，美國FDA把阿斯巴甜稱為“研究最徹底的食品新增劑之一”。
研究的最透徹的人造甜味劑都沒有一個相對準確的說法，更不要說其他人工甜味劑了。
所以不光從肥胖角度考慮，從健康層面來看，我們對人工代糖甜還是抱謹慎懷疑態度為好。
想減肥該喝什麼？
最後主頁君給大家劃下重點：
如果有減脂需求又想喝碳酸飲料的人該怎麼喝……
纖維雪碧有一定飽腹感（雖然就一丟丟），二選一的話選它較好；
代糖飲料有誘導發胖風險，一天一小罐解饞就好；
如果能不喝代糖飲料，那最好；
雖然市面上打著「健康」噱頭的飲料五花八門。
但無論再怎麼黑科技，都比不過這個…
「價效比之王」
御尚樓位於越南胡志明市，鄰近新山一國際機場黃金地段，是一間以現代化設計融合地道中式菜餚的中國餐館，將東西方的烹飪技術融合現代的精緻風味，讓您品嚐傳統中國美食的新鮮口味。主廚擁有在國際級五星飯店超過20年的經驗，您在這裡可以品嚐到專業師傅的拿手中式名菜。
隨著大家對健康和好身材的嚮往，不少商家嗅到了商機。
不知道從什麼時候開始，碳酸飲料開始在「減肥」這件事上暗自較勁。
可樂和雪碧作為國民級的兩大飲料，紛紛推出自己的「健康」系列。
首當其衝的就是「零度可樂」和「纖維雪碧」了。到底哪個喝了不容易胖呢？
說到不容易長胖，其實有兩個意思：
熱量低，飽肚子
主頁君就這兩點，來PK下這兩款國民飲料。
比熱量
咱們先來看零度可樂的配料表。
熱量為0，碳水為0，脂肪為0。
成分表：水、食品新增劑（二氧化碳、焦糖色、磷酸、苯甲酸鈉、阿斯巴甜、安賽蜜、檸檬酸鈉、咖啡因、蔗糖素）、食用香精。
再來看纖維雪碧的配料表。
同樣熱量為0，碳水為0，脂肪為0。
成分表：水、抗性糊精、食品新增劑（二氧化碳、檸檬酸、檸檬酸鉀、阿斯巴甜、安賽蜜、、蔗糖素）、食用香精。
光從配料表看，兩款產品在熱量表現上打了個平手，都是零卡。
零度可樂VS纖維雪碧
比飽肚子
上面比完了熱量，我們就來說說飽肚子這件事。
對於與零度可樂，纖維雪碧的成分表中多了「抗性糊精」這一項。
這是個啥？
其實這就是第七大營養元素「膳食纖維」，廣泛存在於我們每日攝入的食物中。
每一瓶纖維雪碧中就含有7.5g的膳食纖維。每瓶可提供成人日需約30%膳食纖維。
說的再清楚點
就是下面這樣吧
這7.5g的膳食纖維，既能增強飽腹感，還能防止血糖急劇上升，還是腸道的清理工。
而零度可樂在飽腹感上和喝500ml水沒啥區別。
在飽腹感這塊，纖維雪碧完勝！
在看完熱量和飽肚子的對比，你是不是覺得，纖維雪碧更不容易長胖呢。
但我們看到的資料對比並不是真相。
無糖零卡的碳酸飲料，有時可能會顛覆你的想象。
並不存在無糖零卡！
首先了解無糖零卡的定義。
咱們的國家標準說了：
無糖：每100ml（飲料）含糖分不高於0.5g；
零卡：每100ml（飲料）含熱量不超過17千焦；
換句話就是，無糖零卡飲料只是熱量和糖分小到可以忽略不計。
回到這些飲料的配料表上，取代傳統糖的都是阿斯巴甜、安賽蜜等人工甜味劑。
一克甜味劑其實是有4大卡熱量，只是可以低到忽略不計而已，但它還是有熱量！
兩款飲料都能讓你長胖！
沒錯，這兩款飲料都會增加讓你長胖的風險。
究其原因，這些飲料都添加了人工代糖。
以阿斯巴甜和安賽蜜為主的人工代糖
這些具有甜味的化學物質，甜度一般要比蔗糖高出十幾倍甚至上百倍。所以這些甜味劑可以用很少的量，實現很高的甜度，並且幾乎不帶來熱量。
雖說代糖本身對於人體不存在直接危害，但是它會幫你長胖。
注意這裡說的是誘發，而不是直接引起。
一項2013年發表於《美國臨床營養學雜誌》的報告對661188名女性進行了長達14年的研究調查後顯示：長期攝入含有人工甜味劑的飲料更容易誘發肥胖及2型糖尿病。
原因是這樣的，當人工甜味劑進入體內後會刺激大腦產生正在進食糖的訊號。
但是，由於甜味劑不能使血糖上升，大腦並不會收到血糖上升的訊號，這時大腦感覺被“欺騙”，開始想法設法獲取更多糖，達到血糖上升的目的。
在一項代糖的實驗中，讓受試者在未知的情況下飲用 ，普通雪碧、零度可樂、檸檬蘇打水。幾小時後，為他們提供M&M豆、礦泉水、無糖口香糖。
實驗最後，喝下零度可樂選擇M&M豆的機率是喝其他兩種飲料的3倍。
其中的原因並不在於有糖還是無糖，有熱量還是沒熱量。
罪魁禍首是，這些人工甜味劑欺騙了大腦，使得人體對高糖高卡路里的需求增加。
所以，攝入代糖後人體對高糖高卡路里食物的慾望大幅度上升，最終導致增大你肥胖的風險。
另外關於代糖，其實還有很多不確定因素。
就拿我們阿斯巴甜來說吧，咱們對比的兩款飲料裡面都添加了它。
從1965年問世至今，都沒能證實阿斯巴甜究竟是好時壞，就連制定食品安全標準的政府機構們對此也很拿不定主意。
要知道，美國FDA把阿斯巴甜稱為“研究最徹底的食品新增劑之一”。
研究的最透徹的人造甜味劑都沒有一個相對準確的說法，更不要說其他人工甜味劑了。
所以不光從肥胖角度考慮，從健康層面來看，我們對人工代糖甜還是抱謹慎懷疑態度為好。
想減肥該喝什麼？
最後主頁君給大家劃下重點：
如果有減脂需求又想喝碳酸飲料的人該怎麼喝……
纖維雪碧有一定飽腹感（雖然就一丟丟），二選一的話選它較好；
代糖飲料有誘導發胖風險，一天一小罐解饞就好；
如果能不喝代糖飲料，那最好；
雖然市面上打著「健康」噱頭的飲料五花八門。
但無論再怎麼黑科技，都比不過這個…
「價效比之王」
御尚樓位於越南胡志明市，鄰近新山一國際機場黃金地段，是一間以現代化設計融合地道中式菜餚的中國餐館，將東西方的烹飪技術融合現代的精緻風味，讓您品嚐傳統中國美食的新鮮口味。主廚擁有在國際級五星飯店超過20年的經驗，您在這裡可以品嚐到專業師傅的拿手中式名菜。