因為人對貓狗的審美，不符合自然規律。完全是人主觀的感受。

生物學理論中有“雜交優勢”之說，實際上雜交品種在生存能力上更強。

而人對人的審美受生物本能影響，會產生對生存能力更強人類個體的美感。

審美還受外在文化，宣傳等東西影響，白種人自身的某些元素在審美中有一定優勢（例如一白遮百醜）再加上潛意識中對白種人的崇洋心理，對黃白混血會產生額外的審美優判。

如果是黃黑混血就不見得會普遍認為美！

子非貓狗，焉知貓狗不覺得混血貓狗漂亮呢？

亞洲人的臉比較平，歐美人的臉比較立體，二者混血的孩子臉也比較立體，所以我們覺得混血孩子好看。比如中美混血兒費翔。

其實我們對同一型別的臉見多了，就能找出細微差別，從而識別。而好看難看，有更深層次的基因問題，我們覺得好看的臉是智力發達身體健康的外在表現，即基因的外在表現，有利於下一代成長。

如果我們看人類的近親，猴子的臉，你就看不出好看難看。而我相信，猴子們有自己評價好看難看的標準。

所謂雜交的貓狗不好看，是基於人類的眼光，貓狗們一樣有自己的眼光來評判自己的美醜。

某個品種的純種貓狗(包括純種馬），是人類篩選的結果，即把某個特徵的明顯動物，不斷近親繁殖，強化其特徵，不符合特徵的動物放棄繁殖。

貓狗與另一個品種的貓狗雜交，破壞了原有特徵，所以你覺得不好看了。比如純色的貓，雜交後代變成雜色了。第一雜色貓也許覺得自己很漂亮，第二寵主自己放棄了純種動物繁殖原則—近親結婚。

是我認同的是審美認識問題，對美的定義問題。古時，直到晚清對洋人都是毛子等稱呼，總覺黃毛藍眼很怪物，與獸比之，不知何時這一切就翻過來了，覺得是美了。。。

其實混血人和貓狗基因上大部分都得到最佳化，生出來的後代外觀好不好看因人而異地域差異審美觀不同而已，漂不漂亮見仁見智。

說混血好看太籠統了，混血兒中有好看的，但是不多。在改革開放以前，幾乎沒有覺得外華人或混血漂亮的，只不過有些人被國外的科技和生活水平所折服，而產生的另一種錯覺：外華人也很漂亮很紳士。對外國的一切都是崇拜，對國內的一切都是否定，真可畏是奴顏媚骨，卑躬屈膝，可憐可恨可悲可嘆！

因為中外混血兒通常五官排列、四肢長短几乎更加合理，若是黃白結合，五官更具立體感，身體更加高大，面板更顯得白皙。混血是取雙方所長形成特點，混血也是由不同人種的基因重新排列組合。

物種進化有其規律:種族關糸越是不同，其後代越是與眾不同，混血正是此理。因此近親結合將造成退化和畸形。自然界中植物、動物的優良品種多以雜交為主。

至於中外混血的貓寶狗寶不忍直視，有可能是視覺誤差造成。在人們習慣中總認為貓狗應該長成這樣，混血以後卻長成那樣，幾乎與心不忍，看不上眼。其實動物長相越"醜"，越顯得獸性十足，也更加聰明懂事，聽人指揮。

因為前者是自然戀愛自然混，而後者是人工刻意地混！自然混，是順從兩者原有的基因，優點和缺點都交由大自然的生物規律均勻混人工混，是打亂和無視兩者原有的基因規律，只要滿足人對其外在感官的視覺欲求，所以大自然混出來的是擇優混，人工混出來的是實驗室才有的胡刪亂剪為了吸睛的效果，變態賭博式的扭曲混！給動物帶來生不如死的痛苦！其實，如果任小動物自由自在混血生，後代也會極其漂亮和壯健而把人送進實驗室，刻意來一個人工混，你也會得到醜陋虛弱的怪物！科學家邪惡，科技敗壞，為金錢而去造混血，往往和殺人魔鬼一樣呢，任意扭曲生命結構！

這個很好解釋，你看到的中外混血都是優勢基因在組合。而且都屬於時代比較靠前的人，那些沒有出國機會的人是沒辦法去進行混血的。在中國能出國的人在教育，營養等方面都是出類拔萃的存在。找的配偶當然也是找好看和帥的，這就是優勢基因組合。如果進行普遍的，大眾的混血，看看美國就知道了。人種大雜燴，混血的一塌糊塗，但漂亮的，帥的仍然是少數。要想混血漂亮 ，首先要保證兩方的基因都是優勢的，也就是俊男和美女。不然越混越玩犢子。參見非洲混血。

漂不漂亮是一種鑑賞力，標準是修養和藝術數值綜合而定。人是直立行走的高階動物，與其它動物不同的是思維能力和進化程度。這影響其它動物外形不確定，甚至讓人看上去不滿意的地方。一般現代人們的後代在外形上要好於長輩，這就是人與其它動物的區別之一。在動物的世界裡相互能看出強弱，醜俊興許還不具備這種鑑賞力。

混血兒好看，這就是審美觀點問題，從人體看，黑種人身體素質最出色，從智商看，黃種人更高。由於，歐美率先進入資本主義社會，經濟發達，並且取得了文化主導權，所以崇拜歐美白種人的眼光，充斥了整個世界。從面板來說，黃種人面板接近中性，是進化最好面板，體表體毛少，面板細膩，受Sunny灼傷程度遠遠小於黑種人和白種人，黑白人種是兩個極端，黑種人面板耐髒，結實，健壯，但是體味大，白種人體毛最多，汗腺也最發達，體味最大，狐臭最多，是進化最晚的人種，可是由於白種人站在了文化制高點，他們的審美觀也就佔領了世界主導地位。華人以白唯美，這就造成了白種人好看的眼光，其實從各個外貌的方面來說，白種人都不如東亞人，就拿眼睛來說吧，華人眼睛餘光能看到接近180度的空間，歐美白種人大概看到的是120多度。現在中非通婚的也有很多，網上一片罵聲，說玷汙了中國血統，而和白種人通婚生下的孩子，又是一片讚譽。說心裡話，還是太多的華人崇洋媚外！自己看不起自己，這就是混血兒好看的原因

首先，樓主這個定論式的命題，本身就違反了遺傳規律的科學，是先聲奪人，先入為主，喧賓奪主的反自然規律的說法，俗話說得好 ，龍生龍鳳生鳳耗子生兒打地洞；種瓜得瓜種豆得豆；……按遺傳規律的科學來說，未必兩個模樣醜八怪的兒女會長得好看？會像潘安燕青？或是西門慶？智商也是這樣，會有遺傳的，傻逼的後代絕大部分智商也不會太高，好些，也只比父母高一些，不好的吧，一個比一個更傻，出高智商天才的機率較少，這又說到樓主的偽命題了，科學的基礎是建設在數學上的，只能科學地說，混血長得好看與智慧與否，得見種子（父母）好壞，再加上數學統計學上的出現機率多少與否，十分或萬分明顯的是~~樓主違反了科學上的這兩個基本規律，即種子（父母）優劣（俗話說的就是龍生龍鳳生鳳耗子生兒打地洞）和統計學上的機率問題。。。。。