沒什麼不合適的！

最有價值球員也就是表現最佳球員，本次星銳賽，張鎮麟除了24分最高外，也是全場無處不在的球員。幾次縱貫全場的暴扣足夠驚豔！

臨場的所有球員，張鎮麟用他的實際表現闡明什麼叫最佳？什麼叫最有價值？

至於球隊勝負，一沒有規定，二最有價值球員沒有帶隊獲勝是有種種原因的，單一的球員沒必要買單，也不需要買單。

不要那麼教條，何況還沒有什麼教條。拿著雞毛當令箭，敗方一樣有最有價值球員。這價值的體現就是他為全場最佳。

這沒有什麼大驚小怪的，事物在前進，沒有什麼事情是一成不變的！

大家有爭議是可以理解的，畢竟這麼多年，全明星MVP一直都是給了勝利的一方表現最好的！但通常這麼做並不代表規則就是這麼制定的，以前劉玉棟姚明也都有過輸掉總決賽贏下FMVP的時候。

全明星賽MVP代表的是這場表現最佳的球員，從這個定義來講張鎮麟獲得該獎也沒有問題，只不過打破了通常的做法，但並不違規！

另外再強調一下，全明星就是表演賽，展示球員的運動天賦，給球員視覺盛宴，不會有太多球迷不會在乎勝負，如果作為球迷和球員，你只拿勝負說事，那麼全明星講失去意義！全明星賽本來就有公益性質，球員是沒有額外收入只為了回饋球迷，球員大多不會去認真防守，避免給進攻球員造成傷病，同時為了保護自己，在有對手嚴密防守的情況下，不會大膽展示自己，像湯傑那樣的球員，我欣賞他的激情，但全明星這樣打真的很讓觀眾掃興！一場娛樂賽，充分展示自己的天賦就足夠了！

最有價值球員MVP顧名思義‬是指Most Valuable Player，亦即“最有價值球員”，是指在球場上發揮出色，為球隊帶來好成績的球員。從傳統意義上去看，最有價值球員應該頒發給勝者隊的最高得分球員，這次南北區星銳隊的對抗賽，張鎮麟無疑是場上表現最搶眼和富有激情的，單場5次爆扣，轟下24分，7個籃板，4次助攻，這次CBA公司突發奇想，一改以前的慣例，打破常規，不論隊伍輸贏，把MVP給了場上表現最靚的那個仔，很多人都在覺得不合適，其實我們的CBA聯賽一直在進步，而且改革和進步特別的大，姚明主席的改革和大家努力也立竿見影，所以我們要好好的去維護我們自己的CBA聯賽。

昨天全明星賽星銳賽中，張鎮麟做為北區輸球隊員最終卻被評為本次比賽的MVP。

針對這樣的MVP評選結果，熱評四起，基本分為三大陣營。

第一陣營，是認為這樣的評選結果令人無法接受。因為從本場比賽結果來說，南區最終戰勝北區，MVP理應從南區隊伍中產生！同時，從國內外聯賽的全明星賽MVP評選方式來看，絕大多數的MVP都是評給獲勝方的最佳球員或得分最高球員，將MVP頒發給輸球方球隊的先例極其稀少！其實，看現場結果公佈時，當時就有多個南區球肢體或語言上表現出出乎意料。不過，朱松瑋也在記者採訪時也公開點讚了張鎮麟，顯示了高情商！

第二陣營，本身就是北區相關球隊的球迷，更是張鎮麟的球迷。這一陣營當然是對這樣的評選結果欣然接受。不過對這樣的評選結果也多少讓人有些始料未及。在公佈結果的剎那，大家多少都有些意外，張鎮麟面部表情也有些愕然。不過客觀來講，不論從觀賞性還是個人資料張鎮麟獲得MVP確實是實至名歸的。

第三陣營，認為這樣的評選結果，就是CBA在有意造星，博人眼球。

不過當冷靜下來思考過後，作為理智球迷，個人還是覺得要尊重這一評選結果。原因有三:

第一，參加星銳賽的所有新銳都是經過聯賽證明的出類拔萃的球員，這就決定了一場比賽從中選出MVP本身也意味著會無法兼顧公平，註定會一家歡喜多家愁的結果。

第二，星銳賽本身也是作秀。CBA在不斷商業化。星銳賽的目的就是為優秀的新人提供一次向球迷和外界展示的盛宴，更加強調的是觀賞性而不是比賽勝負本身，主要考量的是商業宣傳為目的，張鎮麟的身體素質和球風更吸引眼球，場上表現也是一目瞭然的，所以得到MVP也算是實至名歸。

第三，CBA這次將MVP頒發給輸球一方的隊員，很有打破陳規濫調的意味，也再次彰顯了CBA多方位嘗試改革創新的初衷。

做為理性球迷，可以表達自己的觀點，但是也要尊重評選的結果。只有廣大球迷的關注和支援，才能使CBA越來越好。

目前看是合適的。具體理由如下：

不說張鎮麟在遼寧隊的優異表現，單就這場星銳賽看，一是他表現非常出色，得到24分7籃板4助攻，並且還有5次暴扣，足以配得上MVP的稱號。

張鎮麟所在的北方星銳隊沒能贏球，如果規則裡面有規定必須從勝隊裡面產生最有價值球員的話，規則是必須無條件遵守的，那麼張當選確實不合適，問題是目前並沒有這方面的規定。因此，就不能說不合適了。

有些人質疑張鎮麟當選，主要是因為覺得從勝方產生最有價值球員是約定俗成的，而且很多次也是這樣做的。確實有這樣的現象，但是畢竟不屬於規則，不能因為不是規則的東西而去迴避事實，去埋沒真正有價值的人才。這正是張適合當選最主要的原因。

當然，也不是說約定俗成的東西都不需要遵守，但是遵守應該是有前提條件的，如果這場比賽南方隊與北方隊兩名錶現最好球員相比查差不多少的情況下，就應該按照約定俗成的做法，不能將最有價值球員稱號授予張鎮麟，但是，張鎮麟的表現實在太突出，打動了評委，獲得最有價值球員稱號也就實至名歸了。

任何遊戲都講究規則，沒有規則就沒法玩了。新銳賽也同樣要講規則。按照以往的做法是勝利一方得MVP。如果要改變，最起碼提前（賽前）宣佈新規則。

張公子能不能得MVP，有二個方面。一是他是不是配，按游泳規則，他處在輸球一方，當然不配。二是評委給不給。不配歸不配，評委硬給，張公子受之不卻。