都一樣，最後必須採用墊腳戰術，不然真的不行，全錦標賽落後山東趕緊墊腳第一得分手孫杰，聯賽在有內外援朱婷情況下落後江蘇繼續墊腳江蘇唯一二傳刁琳宇，即偷來了冠軍又給姚笛參加奧運會爭取了機會。

全運會女排預賽開打之際，天津隊招兵買馬的力度也超越了其他任何一支球隊。先是有國家隊主力副攻袁心玥的臨時加盟，再有前北京隊自由人王思敏進入天津隊名單，看似隊伍人才濟濟，但實則在排兵佈陣上還有較大的難題。特別是邊攻手的組合上，王寶泉也打了好幾手“算盤”，下面也來探討一下各種組合的利弊：

目前，天津可用的人很多，王藝竹就是年輕球員中被著重培養的新星。李盈瑩+王藝竹搭檔主攻的話，那接應必須上楊藝。由於王藝竹一傳、防守漏洞過大，如果再沒有楊藝在保障環節給予補充，那李盈瑩除進攻外的“下三路”球壓力過大。

1.王藝竹打主攻可充分發揮其進攻威力，李盈瑩成追發重點。王藝竹打過主攻，也打過接應，但就她自己在採訪中說：“還是覺得打主攻比較順手，在2號位還是不太熟練。”王藝竹在4號位的進攻，有力度、有高度、有速度，是她比較喜歡和習慣的位置，能夠把她進攻的優勢最大化發揮出來。然而這裡邊有一個問題，那就是王藝竹一傳不穩，打主攻她能接幾輪一傳？在雙主攻+自由人接一傳的體系中，王藝竹接一傳過少，那李盈瑩一傳的量就勢必增多。

本身各隊為了抑制李盈瑩的強攻，都會用發球來衝擊她，如果王藝竹再不能接一傳的話，那李盈瑩在一傳、防守上的任務量巨大，她這位進攻核心的精力都用來“擦地板”，以王藝竹的強攻能力還帶不動整個天津隊。這個邊攻陣容再不配上楊藝的話，那李盈瑩就像第一年加盟天津的朱婷一樣，除了“擦地板”也沒有時間進攻了。當然，王藝竹也不是完全不能接一傳，李盈瑩接完一傳後的進攻還可以，整體來說這個邊攻搭配還是能發揮王藝竹、李盈瑩的進攻優勢的。

把進攻能力更強的王藝竹撤下，換上老將於鋆煒那天津隊的進攻能力就會下滑很多了。本身接應楊藝幾乎沒有進攻能力，於鋆煒的扣球高度、力量都不算太出色，這個邊攻陣容李盈瑩的進攻壓力會更大一些。

1.楊藝、於鋆煒更突出保障，李盈瑩再度開啟“一點攻”模式。作為老將於鋆煒的進攻實力有限，但她的“下三路”能力還是強於王藝竹的，這個陣容中於鋆煒、楊藝可以充分解放李盈瑩的一傳壓力，而讓其專心進攻。這個打法，有點像國家隊張常寧、龔翔宇來替朱婷接一傳，而朱婷僅來發揮她高點強攻的威力即可。李盈瑩“一點攻”模式是近年來天津女排在聯賽中的主打模式，這套邊攻陣容用在預賽階段應該是不成問題。

但到了決賽階段，特別是對陣山東、江蘇、上海等強隊時，李盈瑩“一點攻”就有些吃力了，而楊藝、於鋆煒在進攻火力上又不能給予其足夠的支撐。這也是為什麼天津在聯賽中分別引進了朱婷、胡克爾。就是打到決賽階段一個進攻點是遠遠不夠的。試想一下，天津決賽對陣江蘇，李盈瑩“一點攻”能打得過張常寧、龔翔宇、許若亞這“三叉戟”嗎？這套陣容總結起來就是四個字：攻弱守強！

第三種模式是天津目前攻守相對平衡的一個模式，但也是一個風險比較大的模式。陳博雅的加入，可以讓接應位置的進攻火力提升，有效分擔李盈瑩的進攻壓力，王藝竹還是出現了她比較喜歡的主攻位置，但這個陣容最大的風險點就是王、陳兩位小將的“下三路”到底在比賽中能發揮什麼樣的水準。

1.“三叉戟”對轟，關鍵比拼的是下三路技術。在這套陣容裡，天津女排不再打李盈瑩“一點攻”，再是形成了李盈瑩、王藝竹、陳博雅的新“三叉戟”，這三名邊攻來對陣江蘇的張常寧、龔翔宇、許若亞，先不說進攻端是否能夠打平，但至少在下三路上天津是處於下風的。張常寧、龔翔宇是國家隊“7仙女”之一，是中國女排後排保障的攻防轉換核心，而倪非凡的一傳能力、防控面積也遜色於王夢潔、林莉。

如果說兩對“三叉戟”對轟的話，除了李盈瑩進攻稍強之外，打到防返階段，江蘇防守的起球率是遠高於天津隊的。即便是善於防守的楊藝改為自由人，王藝竹、陳博雅的攔網、防守、一傳都有較大差距，天津整體上還是不如江蘇。

當下有各種分析預測，但往往都是在圍繞每個隊員的紙面實力特點進行出牌式的比較分析。但實戰中絕不是按出牌式的進行，而關鍵在於每個人的實際發揮如何。所以，紙面實力僅可以作為一個參考因素，關鍵還得看實戰中教練的戰術安排和排兵佈陣，以及隊員實戰狀態的心理調動。隊員狀態好，紙面實力就有可能充分發揮，甚至超常發揮；心理狀態不好，紙面實力就會大打折扣。所以，無論怎樣組合，關鍵還得是把隊員的心理狀態調整好。尤其是年輕隊員，不僅要看紙面實力，更要看其是否具有臨場發揮的心理素質。李盈盈之所以優秀，除了她所具有的身體條件外，其不怯場，敢發揮，不懵不亂的心理素質更為重要。希望天津隊在這些方面做好功課，調動其他幾位年輕隊員的心理狀態，狀態有了，一切均可期待。