精簡、自啟動管理、許可權管理”能更省電嗎？我個人覺得，很有可能是誤區！

　　【精簡】程式只有在載入到記憶體中去執行，它才會佔用並消耗記憶體，如果它未被呼叫、未被啟動，它只是一堆“檔案”，佔用的是容量！而不是記憶體。如果只是檔案形式存在快閃記憶體裡，它既不會影響系統速度，也不會影響耗電量。

　　手機系統的應用之間都存在關聯性，沒有剪斷關聯，單獨進行一味的精簡，會導致陷入無限呼叫的死迴圈，從而變得更加耗電！例如幾款名為“S XX”的內建應用，如果精簡刪除它後，在“備忘錄”這款內建應用開啟時，原本備忘錄會去呼叫一堆的“S XX”應用載入到記憶體，OK，現在刪除了無法載入了，好處是記憶體中同一時刻跑的應用少了，系統相對更加流暢了！如果在電腦上，那是好訊息，因為電腦上待機不是主要的考慮因素。但在手機上則完全不是如此，因為這樣一精簡，會導致在後臺出現一堆的邏輯環，當每往備忘錄打一個字，後臺都會完整的呼叫一遍所有的“S XXX”系列軟體，而它們不存在又無法呼叫，會出現反覆的迴圈報錯，無形中其實反而增加了耗電量。

　　【自啟動管理】其實手機系統和電腦系統區別還是很大的，電腦開機自啟動管理好了，它很少甚至幾乎不會被其他程式去呼叫。而安卓上，除了開機自啟動，還有後臺自啟動，一款應用在被控制住了開機時的自啟動那一刻以外，它在待機狀態中，隨時也能有機會自發啟動，只要服務還在。並且手機上被其他程式呼叫而啟動的情況就更多了。但是如果反覆的啟動失敗，個別軟體會設定嘗試的上限值，在失敗X次後放棄，但個別軟體變態點或者開發者設計時考慮的不周全，會出現無限次的自啟動，那麼我們在前臺使用又看不到這個資訊，而它則在後臺反覆的自啟動－失敗－自啟動－失敗－自啟動－失敗。反覆如此下去豈不是增加了更大的耗電量。

　　【許可權管理】我覺得和自啟動管理類似，不做冗餘介紹了，即：被反覆嘗試使用某種許可權，在未成功的情況下，如果軟體設計不當，會在後臺反覆無限迴圈。