很簡單，諸葛亮首先是個政治家，其次才是一個軍事家，治軍屯田與治國理政都屬於他的工作強項，一個人的精力總是有限的，何況直接出兵打仗到底屬於武將能力範疇。

統帥全軍決勝千里，他的確不輸人，但論及區域性戰役就非他所長了，六出祁山，除子午谷奇謀那次被人詬病外，哪一次失敗不是輸在區域性戰役崩盤導致全軍受累，不得不撤兵，就算是當初他接受了魏延子午谷突襲長安的建議，也必然會一敗塗地，因為諸葛亮手下沒有足夠多的名將，搶在魏軍出兵之前佔領全部關中地區，而魏延也無法保證潼關不失，魏軍大可重拾曹操征馬超的故技，繞過潼關直抵長安，陷魏延於絕境。

所以諸葛亮不斷北伐其實就在於一個拖字，以攻代守，打掉魏軍計程車氣，磨垮曹魏在關中的國力，靜待天時，只等曹魏內亂，就可趁機逐鹿中原，可惜天不假年，最終落了個星隕五丈原的下場，更可惜的是他死後不到十年曹魏大亂，司馬代魏，老天不開眼啊！以上，謝邀

諸葛亮帶兵打仗的能力是很強的。但是畢竟諸葛亮北伐沒有成功，陳壽評價諸葛亮“治戎為長，奇謀為短”。

論國力，蜀漢與魏國國力相差一大截，而且魏國經過曹操和曹丕的經營，根基已經牢固，是個穩定的國家。

論人才，蜀漢有名的只有諸葛亮和魏延，劉禪是個什麼玩意兒，大家都懂的。魏明帝曹叡的能力甩劉禪幾十條街，手下還有司馬懿、曹真、張郃、郭淮等名將，連守陳倉的郝昭都不是吃素的。

諸葛亮出師北伐，天時、地利、人和，一樣都沒佔到，就是逆天而行。換成別的名將，一般都不敢這麼幹。戰國時秦趙的邯鄲之戰，秦國的處境比蜀漢要好得多，白起寧願抗命也不肯去統帥秦軍。但是諸葛亮是政治家，出兵北伐也是為政治服務的。

正常來講，諸葛亮在國力、人才、兵力、糧草補給、地理等各方面都處於劣勢的情況下北伐，有去無回，全軍覆沒，一點都不奇怪。

但是諸葛亮不懼困難，花心思改良連弩，設計木牛流馬，儘可能地克服劣勢，堅持北伐。

諸葛亮北伐雖然沒有成功，但每次都能全身而退。敗得最慘的也就是第一次的街亭之戰。

強大的魏國面對諸葛亮的進攻，卻採取防禦打法，與諸葛亮死耗，本來就很奇怪。諸葛亮要是打仗不行，曹叡和司馬懿還去跟他慢慢耗，除非腦子進水。要是打得贏，早就像打孟達一樣，三下五除二滅了諸葛亮。

至於司馬懿養寇自重的說法，那太荒唐了，說得好像滅了諸葛亮，天下就統一了似的。魏軍堅壁不出，本就是曹叡的命令。諸葛亮死後，魏延與楊儀內訌，司馬懿想趁機進攻，也是被曹叡攔下了。司馬懿這時候要是想到養寇自重，後面就不會被曹爽架空了。三國時期，東吳雖然沒存在感，但曹魏的主要對手一直是東吳，不是蜀漢。諸葛亮完了，蜀漢、東吳、遼東都還在。飛鳥未盡，狡兔未死，犯得著藏良弓，烹走狗嗎？真要是那樣的話，諸葛亮死後，司馬懿日子就該不好過。但是司馬懿卻平定了遼東，再立大功。這時候諸葛亮都死了，司馬懿怎麼不養寇了？

諸葛亮能夠在劣勢中在魏軍面前耀武揚威，就說明他太能打了。所以都說諸葛亮善於治軍，訓練軍隊，野戰就沒怕過誰。

而諸葛亮北伐最終還是沒有成功，陳壽評價他不善奇謀，手下沒有韓信那樣的統帥之才。最後就被一部分人解讀，說諸葛亮不會軍事。

諸葛亮用兵謀略肯定是有的，只是諸葛亮的對手太強，謀略都被對手識破，最終沒有成功。諸葛亮打陳倉，曹真在一年前就已經預料到了，派郝昭守陳倉，並加固城池。諸葛亮後來的北伐，謀略基本上都被司馬懿、郭淮識破，最終讓人感覺諸葛亮不善奇謀。

沒成功的謀略當然不算是奇謀。歷史上的奇謀，絕大部分都是在雙方的領導實力不對稱的形勢下發生的，成功了叫奇謀，失敗了就是不懂兵法。

司馬懿也是以奇謀著稱的，但是面對諸葛亮，也是無可奈何，只能死守。高手過招，自己能想到的，對手也能想到。奇謀再高，也是要出招的，但是這時候，反而是無招勝有招。司馬懿不折騰，按兵不動，諸葛亮便無可奈何。

諸葛亮多次北伐，都能全身而返，足以證明他的軍事能力。諸葛亮北伐無功，受國力所限，而且對手太強。如果在蜀漢處於如此劣勢的形勢下，憑諸葛亮一己之力，就打下長安，那諸葛亮就不是軍事家了，那真成了神了。

用比對方還要少的兵力，卻能多次以弱勝強、攻城拔地，打的司馬懿閉門不戰，請問有幾個人具有這樣的能力？如果諸葛亮帶兵打仗的能力要弱，請問又打算讓司馬懿如何自處？

諸葛亮的能力是很均衡的，劉備活著的時候，諸葛亮是軍師，給出了“隆中對”這個戰略規劃，從此劉備集團再也不是無頭蒼蠅亂撞了，而是有了明確“復興漢室”的方法和戰略。而這就是諸葛亮在劉備集團中最大的價值，從此以後劉備集團所有的戰略規劃全部是圍繞著“隆中對”開展的。

諸葛亮的內政能力也很牛，劉備帶著人在漢中與曹操打了兩年，而諸葛亮就在後方為劉備提供兵馬器械等物資，甚至做到“男子當戰，女子當運”的地步，愣生生把曹操給逼走了。

而被世人最輕視的，恰恰就是諸葛亮的帶兵打仗的能力，甚至有人認為諸葛亮在帶兵打仗這塊很弱，甚至會拿出“子午谷奇謀”來說事。

我必須問下，司馬懿的打仗能力如何？司馬懿可是帶著兵馬千里遠征遼東，將公孫淵全家殺絕啊。司馬懿帶兵打仗的能力這總是可以了吧？然而，就是司馬懿在諸葛亮面前，那也得采取守勢，不敢隨意野戰。

諸葛亮以劣勢兵力，卻能在第三次北伐時徹底攻佔武都、陰平二郡，逼退曹魏主力，這樣的攻城拔地可不是誰都可以的。

雖然火燒上方谷是《三國演義》虛構的，但是諸葛亮在魏軍眼皮子底下搶糧食是真，司馬懿面對諸葛亮帶領的漢軍採取守勢也是真啊。

諸葛亮北伐無法成功的原因實在是蜀漢國力臺弱小，而曹魏相對蜀漢來說又過於強大，但是在所有割據四川的政權中，又有誰能像諸葛亮一樣屢屢主動出擊呢？所以，諸葛亮帶兵打仗的能力是很強的。