回覆列表
-
1 # A其實幸福很簡單7778
-
2 # 笑看人生42869306
萬事開頭難,適應過程誰都不好接受。不會適應社會的只能被淘汰,千古不變的道理。能在逆境中成長的才是真的強者。現在怨天尤人的人下一步就是後悔莫及。
-
3 # yy1970
現在到處建高速客運鐵路,我認為方向是不對的,應該多建一些過載貨運鐵路,我們就是因為貨運鐵路不足,才導致那麼多大車跑運輸,造成汙染嚴重,安全問題要突出。
-
4 # 使用者6851464457
我們幹嘛要用貨車火車運輸?我們當年抗戰幾百萬軍隊的物資,都是手推車送上去的,而且不用修高速,二十公分寬的車轍就能走,不會有車禍,汙染就人那麼一點排放,吃不飽排放物也少。工程機戒停止使用,現在開個小水溝就用挖掘機,學習毛主席根治海河精神,手推車也完成了這麼大的水利工程,所以說應該關閉所有的製造廠,毀掉所有硬化路面,不種糧食種草綠化,讓我們的家鄉徹底恢復到,山清水秀人變綠的時代(食品都是綠色的,草根樹皮人能不綠)。
-
5 # 雨後彩虹靚麗
客觀看待公轉鐵的問題,大汽車超載是一個長期問題結果是壓壞了路橋,產煤區路難行堆集在高速路口,一天或一夜是常事,事故頻發,車毀人亡時有發生,楊塵汙染。汽運長途社會成本高,鐵運運力集中成本宏觀低於汽運,汙染小,汽運負責由礦口至車站的短途運輸,利大於弊。
-
6 # 用心感受38804667
鐵路工作人員不要以權謀私就行,前幾年運煤鐵路拉閘的,往專用線送空車的都得送個煙,大的是鐵路局下屬的公司必須以合作的形式才能快點下來車。
-
7 # 老魏495
現在很多用煤單位用汽運,因為用汽運可直接到達貨場,減少好幾遍運輸環節,總的價格也不比鐵運高。如果說是因為考慮環保問題而用鐵運,在現在火力發電佔比高的情況下,只是轉移了汙染的地點和方式。公轉鐵後,現在龐大的運煤車輛怎麼處理,大量的司機和車主怎麼辦,特別是貸款買車的。希望這個政策地落實有個幾年的緩衝期。
國家大宗物資運輸公轉鐵,是基於治理大氣汙染環境保護的出發點,減少公路運輸車輛數量,降低車輛尾氣排放給大氣環境所帶來的汙染,調整運輸結構是大勢所趨,現有車輛完全可以為鐵路運輸的最後一公里服務,但是整個過程需要所有運輸從業者,有一個共同的認知,更需要國家有一個正確的實施方案和政策。