回覆列表
-
1 # 書中有毒
-
2 # 何由之
南韓首爾和釜山市長補選結果8日凌晨出爐。最大在野黨國民力量候選人吳世勳最終以57.5%的得票率當選首爾市長;國民力量候選人樸亨埈以62.97%的得票率當選釜山市市長。
吳世勳和樸亨埈將從8日起正式履職。
南韓2022年總統大選,將於11個月後正式拉開序幕。屆時,南韓政壇再掀鉅變,最有希望接掌文在寅總統職權的無疑與剛剛結束的首爾和釜山兩市市長勝敗關係巨大。
首爾是南韓的政治、文化、金融及經濟中心,同時全韓一半人口在此定居。
首爾不僅是南韓首都,還是世界十大城市和亞洲主要的金融城市之一,一座城市所產生的gdp更是達到了整個南韓的三分之一。
釜山,位於南韓東南部,是南韓第一大港口和第二大城市,以紡織、機械、食品等外貿業比較發達而著稱,其中造船、輪胎生產量居南韓首位,在南韓經濟結構中具有舉足輕重的地位,是僅次於南韓首都首爾的存在。
全市總面積只有769平方公里,人口350萬,16年產生的gdp就已是700億美元。
釜山的人均GDP足足2.4萬美元,也就是人民幣16萬元,能夠與中國的上海相提並論。全球五百強城市榜單中排名76位。
此次,南韓首爾和釜山兩市補選市長中執政黨以失敗告終。本次選舉就是明年總統大選的預演,兩市在南韓的政治、經濟等諸多方面扮演著非常重要的角色。因此,2022年,南韓總統大選在野的“國民力量”黨勝出的機率相當高。
此次南韓“4.7”補選,也就是補選南韓最大的兩個城市首爾和釜山市的市長,可以看作是南韓明年3月份總統大選的風向標,或者叫晴雨表。最終結果是:南韓最大的在野黨國民力量黨候選人吳世勳和樸亨埃獲得了壓倒性勝利,執政的共同民主黨慘敗!
吳世勳屬於二進宮,再一次當選為首爾市市長,確實也是個奇蹟,而執政的共同民主黨失敗的很難堪,雙方的票數的差距簡直是成幾何倍數的,這也是人心所向。執政的共同民主黨遭遇到了公職人員違法炒作房地產方面的醜聞,而吳世勳以其人之道還治其人之身,只是略施小計承諾了一個有關房地產的改革政策,就收割了這麼多的民意,看來文在寅總統在任整整四年,雖然出臺了25份有關遏制房地產漲價勢頭的檔案,但是效果還是不大。真是成也蕭何敗也蕭何也。
執政的共同民主黨失去了首爾和釜山兩個市長之位(兩市市長的任期到明年六月份結束),正好趕上了南韓的總統大選期,對共同民主黨的影響是很大的,韓聯社的分析認為:“首爾市政治格局發生了翻天覆地的變化”。具體體現在三個層面上:
一是執政的共同民主黨可能會丟失基本的票倉。
南韓實行的是一人一票的普選制,南韓的總人口5100多萬,而首爾和釜山兩大市的總人口是多少呢?將近2000萬,這個佔比是非常大的。這次首爾是補選市長,吳世勳在首爾25個區以57.5%的高得票率獲勝。而樸亨埃在釜山市總得票率為62.97%,釜山總人口400萬,共同民主黨失去了六成多,這是個很可怕的數字。在其他19個再補選名額中,國民力量黨一舉拿下了13個。
事實上,南韓下屆總統大選已經拉開了帷幕,李洛淵李在明尹錫悅三人作為最熱門的人選中,前檢察總長尹錫悅的支援率達到了32%,擊敗京畿道知事李在明位居第一,而兩年來最熱門的人選、共同民主黨黨務官員李洛淵落入第三名。李洛淵可是文在寅總統最看重的人啊。即便是按照熱度逐步遞減的原則,接下來的總統選舉中,執政的共同民主黨要達到“逆襲”的效果,談何容易啊!
二是在野的國民力量黨會趁熱打鐵更上一層樓,捲土重來也未可知,朴槿惠被特赦的步伐再加快。
在去年4月份南韓21屆國會選舉中慘敗的保守派在野黨,痛定思痛之後進行了大重組,也就是把各個分散的保守派力量全部組合到一起,組建了國民力量黨,為的就是在下屆總統大選中捲土重來,把五年六次的失敗奪回來。而這次首爾和釜山市長補選,算是一個小試牛刀吧。這並不是國民力量黨多麼深入人心,而是文在寅總統的執政太差,且連累了執政的共同民主黨,也叫米穀牌效應,而政府官員們炒作房地產的醜聞只不過是一個催化劑。
保守派國民力量黨的大佬級人物還沒有出面呢,比如前總理黃教安。究竟是黃教案重新出山代表國民力量黨參選呢?還是尹錫悅倒向國民力量黨與李洛淵對決呢?這個暫時還不好下定論。但是目前的人心所向對在野的國民力量黨有利。如果保守派在野黨獲得了下次總統大選,那麼作為保守派骨灰級的前總統朴槿惠,還愁不能被特赦出獄嗎?
三是文在寅執政末期的乏力效應,會累及最大的種子總統李洛淵。
今年是文在寅總統執政的最後一年,文在寅執政四年成績究竟如何?可以這樣說,除了在去年的抗疫中表現比較優秀之外,其他就沒有可圈可點的了,尤其是在國內經濟的治理上,文在寅的短板至今還在延伸,南韓的經濟已經連續25個月在低谷中徘徊,雖然受到了疫情的影響,但政府層面的決策失誤是明顯的。文在寅已經更換了兩任總統(李洛淵丁世釣,韓媒公開報道丁世均本週將辭職),政府總理象走馬燈似的更換,還是從根本上無法解決精緻的疲軟。看來,文在寅要讓南韓的經濟在一年內走出低谷,幾乎是不可能的。
南韓民眾錢袋子裡的錢少了,當然有怨氣,當然就會體現在選票上。再加上南韓的黨同伐異,以及財閥的從中搗亂,執政的共同民主黨再也沒有了四年前“閨密干政案”那樣的抓手和突破口了,又拿什麼來取悅民心呢?