1.

認識的誤解,這個錯誤的產生式當事人認識上的錯誤,內心表達意思缺陷,雙方產生的認識錯誤,當事人的意思真實與其內心意思是一致的,就是由於缺乏必要的知識、溝通、技能或資訊等內心意思的缺陷,使其對合同的內容等發生誤解...

2.

內容的誤解。是對合同內容的認識錯誤,比如地域差距,中國的語言博大精深,同一個詞語在不同的地方意思就不一樣,給予地域或民俗不同等原因訂立的合同,可以算重大誤解

誤解是當事人認識上的錯誤。該錯誤的產生是當事人的內心意思缺陷,不是其他原因。當事人的意思真實與其內心意思是一致的,就是由於缺乏必要的知識、技能或資訊等內心意思的缺陷,使其對合同的內容等發生誤解

1、須有意思表示的成立。

重大誤解系就意思表示而發生。如果不成立意思表示，則不發生重大誤解。

2、意思表示的內容與內心的效果意思須不一致。

重大誤解的表意人首先應有內心的效果意思存在，無意識的表示，沒有內心的效果意思不成立誤解。

3、須表意人不知內心的效果意思與表示的不一致，而且欠缺認識的原因。

重大誤解一般是行為人的過失行為造成的，即由行為人不注意、不謹慎造成的。

4、誤解須為重大。

所謂誤解重大，是指行為人表達出來的意思與其真實意願存在著重大差別，並且極大的影響了當事人所應享受的權利和應承擔的義務。

誤解的特點1、理解得不正確。2、不正確的理解。

誤解是認識與物件的不一致，即行為人對民事行為的內容或其他有關情況產生認識上的錯誤，意思表示與內心意志不一致。例如，買受人對出賣物的價格發生誤解（價格為10000元，誤解為1000元）等。

（1）誤解是當事人認識上的錯誤。該錯誤的產生是當事人的內心意思缺陷，不是其他原因。當事人的意思真實與其內心意思是一致的，就是由於缺乏必要的知識、技能或資訊等內心意思的缺陷，使其對合同的內容等發生誤解。

　　 （2）誤解是當事人對合同內容的認識錯誤。誤解的物件是合同的內容，是對合同內容的認識錯誤，因此而使當事人訂立了合同。 合同的內容，主要是合同的主要條款，當事人對合同的主要條款的認識發生誤解，才能夠成為重大誤解。

在訂約的動機上，在合同用語的使用上，都可能發生誤解，不能構成重大誤解。

　　 （3）誤解直接影響到當事人的權利和義務。基於當事人對合同內容的錯誤認識，因而，就必須影響到當事人的權利義務關係，給誤解的一方當事人造成損失。

正是由於這樣，法律才將重大誤解作為合同相對無效的理由，授予發生誤解的當事人以變更權或撤銷權。