因為沒有成熟！所以屌絲廠不用！等屌絲廠什麼時候用了！肯定網上就都是這樣的成熟技術宣傳了！可能又是屌絲廠全自研技術了！

每個品牌設計風格不同，沒必要都一樣，不要認為3D結構光是獨家技術，想做像目前三星，小米，oppo，vivo，中興都是可以做到的。

抬起喚醒這個功能嘛，太小兒科了，這個功能很多品牌都用很多年了，不是什麼特別功能。

只有華為擁有3D結構光這個技術的說法顯然是錯誤的。

早在2018年VIVO就曾經發布過一款基於TOF技術的3D超感應技術，這個技術和後來華為應用在手機上的3D人臉解鎖的技術是非常類似的（華為的3D人臉解鎖技術採用的也是TOF技術）而且當時VIVO確實是有打算在自家手機上採用這種3D人臉解鎖的技術的，只不過這個方案最終被否定了，至於其他手機大廠肯定也有類似的技術儲備。

而且大家也要知道，國內第一款採用3D結構光人臉識別技術的中國產手機是小米8探索版，利用的是mask形成編碼圖案的方案，不過其總體體驗一言難盡，解鎖成功率和解鎖速度和蘋果以及後來華為Mate20Pro上的解決方案相比確實要差了一個檔次，而且後續也沒有迭代的機型出現。

小米8探索版3D結構光人臉識別方案

但是話說回來，3D結構光人臉解鎖這個功能在安卓手機品牌當中確實也就只有華為進行了商用以及後續的迭代，並且做到了在體驗上基本具備持平甚至超越iPhone的水準，其他安卓手機品牌雖然有一定的技術儲備但是最終都沒有能夠拿出對應的面向消費者的終端產品來。

那麼為什麼只有華為能夠商用3D人臉解鎖這個功能呢？這裡面既有一定的技術原因，但是更多的其實是產品和品牌定位的差異導致。

為了解釋清楚這個問題我們就要來看一看3D人臉解鎖這個技術的優勢和劣勢究竟有哪些，也只有這樣才能夠讓我們更深入的理解這個問題。

不管是蘋果的結構光的解決方案還是華為的TOF的解決方案本質上都是為了獲取使用者臉部的深度資訊，相比於2D人臉識別來說，3D人臉識別需要獲取的資訊更多，偽造的難度非常高。

2D人臉識別說白了就是利用前置攝像頭給使用者拍一張照然後用照片上獲取的平面資料和資料庫中儲存的資料進行對比，這種解鎖方式是可以用照片來解鎖的，而3D人臉識別則基本上沒有破解的可能性（誰也不可能完全複製出來一個準確的頭部模型出來），所以目前具備支付級安全的人臉解鎖方案只有華為和iPhone的3D人臉解鎖。

也就是說，3D人臉解鎖的最大優勢就是安全。

說完了優勢再來談一談劣勢，3D人臉識別最大的劣勢有兩個，其一是成本高昂，我們以iPhoneX上的3D結構光模組為例，根據國外知名拆解機構IHS Markit得出的結論來看，這個模組的BOM成本（單指硬體成本）就高達16.7美元（約合人民幣109元），而且這還只是硬體成本，如果再算上研發，開模等沉沒成本，這個元件的實際成本支出是非常高的（100元的成本都夠買5顆“極具競爭力的震動馬達了”）

3D結構人臉識別的第二個劣勢體現在模組的體積上，甭管是華為的TOF解決方案還是iPhone的3D結構光解決方案都需要在前攝層面放置大量的元器件，這樣一來“劉海”就在所難免了，華為Mate40系列雖然經過一系列努力，將劉海變成了雙挖孔，但是對於正面的一體感的影響依舊是存在的，蘋果那就不用說了，萬年的大劉海年年被噴。

綜上所述，3D結構光人臉識別技術實際上就是為了安全而捨棄了正面的一體性並且成本高昂。

那麼結論既然有了，我們理解起來也就不難了，蘋果作為世界上最重視使用者隱私安全的手機企業，使用3D結構光人臉識別是完全可以理解的，畢竟這是蘋果所能拿出的最優的解決方案了，當然了類似的解決方案還有側邊指紋識別，但是側邊指紋識別無法兼顧左右手（左撇子使用側邊指紋解鎖並不方便），這和iPhone的產品設計理念也有一定的衝突。

再說回國內市場，在國內HMOV四大巨頭的產品線中，只有華為的Mate系列算是真正地走向了高階市場，而且華為Mate系列歷來的定位都是商務手機，那麼其所面向的這部分人群對於個人隱私以及安全的訴求遠大於其對於手機ID設計的訴求，或者說可以為了安全捨棄一部分對於美的追求，在這種情況下，華為在Mate20Pro這一代用上3D人臉解鎖的方案也就不足為奇了。

而反觀國內其他廠家，小米主打價效比，3D結構光人臉識別這個成本高，又無法帶來明顯體驗提升的配置註定不會成為他的發力點，當年的小米8探索版硬上3D結構光人臉識別技術，但是由於其他方面的妥協，最終做出的是一個不倫不類的雞肋產品，相比較而言同年釋出的華為Mate20Pro在各個方面的表現明顯就要好很多了。

而OV所面向的群體大多都是女性消費者，他們潛在的使用者群體對於美的訴求大於對於安全的訴求，那麼3D結構光這個會明顯破壞正面一體感的配置必定也不會成為OV的選擇，OV在2018年所釋出的手機追求的都是極致的全面屏（NEX和FindX）。

至於三星為什麼不用3D人臉識別，本質上也是和OV的思路是一樣的，而且三星還手握有諸如虹膜識別，超聲波識別等等解鎖技術，當然不會去模仿IPhone的解決方案了。

所以，中國產手機廠商之所以不採用3D人臉解鎖的方案，更多的是出於產品和品牌定位的差異，至於未來其他中國產手機品牌會不會推出類似的產品，個人覺得是有可能的。

end 希望可以幫到你