不會吧？我也喜歡聞艾香，自己也種了不少艾草。幾乎每日清晨起床，第一件事就是每個房間燃上艾草香，也用艾草做麵食，夏季也喜歡用曬乾的艾草家裡燻一下防蚊。多年來身體也沒啥不舒服的。這對夫妻有可能是其他原因吧，或抽菸、或廚房油煙排風不暢……

這種因果關係怎麼證實的?有人批判中醫就說中醫缺少實驗資料，問題是詬病中醫又有實驗資料支援嗎？看來終歸很多批中醫的人本身是不懂科學的!

這個說法直接把聞艾煙與死於肺癌拉到一起問!很多的情況不能簡單的表面聯絡，就判斷是艾煙導致的，癌症的形成到底是怎麼來的，應該不能輕易下結論，因為還有聞了一輩子艾煙也沒得肺癌的人活的很健康。

我怎麼感覺，你這個問題，有黑艾灸的嫌疑呢？

艾草，藥稱茵陳（幼草），古人用艾草，起碼有幾百年歷史了，火柴是西方傳過來的，近百年的事，之前古人打火用火鐮，存火種就用的艾草編織的繩子，將長高的艾草晾曬乾了，再用錘子錘軟，編成長長的繩子捲起來，紮成一捆，用的時候取一頭用火鐮點著，再用火，比如做飯點火，抽菸點火……，都能拿來用，也能讓室內有艾草的香氣。

想想，癌症有幾年了？用艾草多少年了？艾草的煙，跟癌症搭得上邊嗎？

唉，又一個無知和愚昧所導致的人間悲劇啊！

但凡有點相關科學常識的人都知道，基本上所有的煙霧都會對人體造成傷害。因為，所有煙霧都是物質在燃燒過程中沒有完全燃燒的產物，藥物中富含各種對人體有害的物質，例如尼古丁、一氧化碳、二氧化碳、苯並芘、PM2.5和PM10等，我們大家為了自己和家人健康應該遠離各種煙霧，而不是主動去聞自己認為好聞或者謠傳，一些所謂對人體有益的物質的煙霧。希望大家能好好的學習一些與健康相關的科學常識吧，不要讓這種悲劇重演在我們和家人身上了。

幾乎所有煙霧(除藥物霧化吸入治療)都與人類健康負相關，艾煙也是生物燃燒氧化不全產生的煙霧，長期吸入肯定對人體有害，而肺臟所受侵害是首當其中的。

天哪，世界之大無奇不有，還有聞艾煙的？還有種艾草的？笑死我了，我們這裡艾草漫山遍野都是，路邊荒地，全都是艾草，真沒聽說過用艾草燻什麼的，更沒有聽說過吃艾草的，相比那些人可能得了多麼怪病？

這個問題有點沒有根據，誰說聞艾煙就得癌症，有些人吸了一輩子空氣也得癌症了，難道也是空氣的問題嗎？說話得有依據呀！

有百害而無一利！

如果你喜歡PM2.5，那就另當別論了。

如果想慢性自殺，那就盡情享受吧。

我有一個緊挨著的鄰居，前段時間老是在家門口放著一盞用於煙燻的油燈一樣的東西，氣味很大。以後知道是用於艾灸煙燻之類的器具。就這麼天天咱也跟著聞一些這種並不討人喜歡的氣味。這不，用這種土辦法一兩年，她家的病人病情嚴重到腎全部壞掉，煙也不薰了，隔天到醫院透析去了。我想，如果一兩年前就去做正確的治療，也不至於把兩個腎壞掉，天天在家用艾灸煙燻不知從哪來的偏方。

艾煙與香菸都是含芳香油植物經未充分燃燒而釋放的煙塵，其對人身呼吸系統的危害與髙濃度PM2.5霧霾沒有本質區別。既然我們都有“吸菸有害健康”的共識，對於艾煙的危害還應懷疑嗎？

艾煙是不是煙？跟菸草的煙有多大區別？長期聞跟抽菸有啥區別？……這麼簡單的問題，這輩子沒法了，下輩子多長點腦子

這個問題好奇怪呦。

明明在說夫妻因長期聞艾煙，雙雙死於肺癌，也就是說你已經判斷這兩口子因為聞艾煙死於肺癌。

卻又問：艾煙，到底有沒有害？

這個問題沒有太多難度，現在資訊這麼發達，網上搜搜就能瞭解的差不多。艾灸屬於中醫治療手段之一，上千年長盛不衰，在這提了這麼一個沒頭腦的問題，真不知道提問者意欲何為？

這讓我想起了美國前國務卿鮑威爾，在聯合國大會上拿著一小瓶盛著粉末的小瓶子，說是伊拉克有大量的化學武器，結果大家是都知道的。

這被普京總統諷刺說拿的備不住是洗衣粉！

真是欲加之罪何患無辭。

1、艾煙肯定是有害的；

2、平常在生活中，大家用艾草燻蚊蟲，都能將蚊蟲燻死，而蚊蟲是生物，人也是生物；

3、艾煙同艾草燻出的煙霧如出一轍，況且還是長期聞艾煙的情況下，相當於將自己長期暴露於艾草燻蚊蟲的煙霧中，是個人都會產生影響，還況且不說是身體的某個器官了。

物極必反，適度就好。不要說艾煙，就是吃飯過了都能吃死，喝水都能噎死。有人不抽菸都成肺癌，有人抽一輩子都沒事。總體上得病還是自身身體迴圈不好，血氧運化不行，身體長期處於含氧量不足狀態造成的。自然環境中透過運動肌理，讓身體處於一種通達常，常有出汗，身體不虛寒，心情愉悅，有輕鬆感。這樣堅持最好，有病需要包括艾灸，也僅僅是適度，階段性的，長期就不好了。