問題：第二次起訴離婚，一方不到庭應訴，法院如何判決。

離婚訴訟，原告不到庭的情況

開庭時，如果，原告一方無正當理由沒有按時到庭參加訴訟，也沒有提交延期審理的申請，那麼，法院會以原告未到庭為由，為雙方當事人出具-撤訴裁定書，按照原告撤訴處理。注意：這裡不參考被告意見，被告同不同意離婚，及理由都不作為裁定書出具的參考。

無論是一審還是二審，離婚訴訟，因為涉及現實改變當事人雙方夫妻關係的，除去公告送達以外的，必須要求雙方到庭應訴。即使雙方都委託了訴訟代理人，一般案件複雜的情況下，法官也會要求當事人出庭。

對於，被告無正當理由，不出庭應訴的，如果是一審，如無必須離婚的理由（家暴，吸毒等等）法院大概率會判決不予離婚；二審的話，即使沒有必須離婚的（家暴、吸毒等）理由，法官一般會判斷夫妻雙方感情破裂，大概率會准許離婚。

參加庭審，能夠切實保護自身訴訟權益，對於對方提供的證據等等，可以經過質證環節給出自己的合理意見。參加庭審，能夠闡明自己的觀點，無論對錯，法官都會根據案情進行綜合考量。

現實生活中，大部分被告，自認為，不參加庭審訴訟就可以對法院出具的裁定書不予認可，此為大錯特錯。法院做出的判決的生效，不以被告出庭與否作為判斷依據。

所以，如果是被告不到庭的，可以缺席審理，則原告提供的證據要足以證明雙方感情破裂，否則法院可能還會判決不準離婚。

再說第二次起訴的問題

實踐中，原告第一次起訴離婚而被告不同意離婚的，一般不會判離，除非符合感情破裂的法定情形。第二次起訴離婚都是在六個月以後，如果第二次起訴後，法院認定原被告雙方感情破裂，則會判決離婚。

需要注意的事項

起訴離婚尤其要注意財產分割和債權債務的問題，關於財產分割和債權債務，原告要提前做好舉證準備，尤其是涉及對方應當少分財產的情形，要準備充足的證據。

原婚姻法規定，第一次起訴，一般不判離婚！

第二次起訴，感情確實破裂，就可以判決離婚！

無論哪一次，對方不到場都不影響判決！

不到場，本身就是不利於他自己的表現，如果有理為何不到場？

對方不到場更有利於起訴一方！

第二次起訴離婚，一方不去，怎麼判？

第二次起訴離婚的，一方不去的，要看是哪一方不去的。

原告第一次起訴離婚，被告堅持不離婚，或者原告提供的證據無法證明感情已經破裂的，法院就會判決雙方不準離婚。

第一次起訴離婚，法院不準離婚後，過了一段時間，原告可以再一次起訴離婚，第二次起訴離婚，作為原告來講，如果開庭時，原告不去的，視為撤訴，相當於沒有起訴的。這種情況比較少，但不是沒有。

那如果第二次起訴離婚，被告不去的話，該怎麼辦呢？

被告不去開庭，有2種情況：

第1種情況：被告接到傳票，拒絕出庭

面對此種情況，法院是可以缺席審理，缺席判決的，這時原告的證據就非常重要了，什麼樣的證據呢？那就是感情破裂的證據。不知道被告是何種原因拒絕出庭，而原告能提交足夠的感情破裂證據，即使被告不來，那法院還是可以判決離婚的。

第2種情況：被告下落不明的。

被告下落不明，法院的傳票根本無法送達到被告的手中，法院可以採取公告送達的方式，公告期滿後，法院也可以缺席審理缺席判決，原告不需要擔心這一點。

這種情況對原告來講，無疑增加了離婚的難度，但同時，被告的這種下落不明也說明男女雙方的感情不好，原告還是要積極收集證據的，以有利於法院判決雙方離婚。