有證雖然不能代表能做，但至少可以表明能很快學會，相信經過短時間的實踐和學習，很快就能適應相應的工作，所以有證至少能夠確保門外漢入行，促進行業的健康發展。

根據題主解釋很多崗位上，有證的什麼都不會幹，我是這樣分析認為，在崗位持證的人不一定什麼都懂，也許有證的徒有虛名，混一個工作乾乾，但真正幹起來了，會出現這樣那樣的問題暴露出來，不是一個實幹家，而是個濫竽充數的混混，等到問題產生不可收拾的情況下，走過來的人與崗位相密切結合，而是無證者能把這樣的障礙手到清除，這就看出了具有工作經驗的閱歷，碰到問題得心應手去解決，對這樣的人應當重用，單憑有證毫無工作經驗的人一定要在任用期內考察一番，甚至可以從一樁基本事情來做起，看他的動手能力、應變能力、解決方法能力來考核，合格的上崗，不合格的解除合同，每個崗位需要真才實幹的人，這樣才能提高效益，促進工作順利開展。

很多工種是持證上崗的，證是屬於操作證，而不是維修證。就好比一個司機有駕駛證，證明他有能力操作這輛車，而不是證明他有能力去修復這輛車。所以車壞了司機什麼都不會幹，但是一個懂得維修卻沒有駕駛證的維修工卻手到障除。我這樣說你能看得明白嗎？

這個問題可以這麼解識。證是理論學習上合格，而到崗位上不會做是屬未經實踐未熟煉，必須理論結合透過實踐學習才能真正入行熟煉。

友，你的這個問題有點模糊？

證……包羅永珍，現在的職業資格證可以說數不過來，證的來源不一，濫竽充數的，假證，就是二半吊子的，真正從正規培訓機構考出證的，有時也不能勝任，原因很多，但是沒有證的不是沒有專業技術，而有其他原因沒有辦證，而其中有很多能手。我佩服！在這個要證就業的年代，證還是必要的，但有的個體老闆就看實效。記住沒證不能上崗的崗位，一定有證！

這是社會普遍存在的現象，有證的什麼都不會幹，這就是理論聯絡不到實際，學的是理論知識，卻派不上用場，這就是實踐才能出真知，雖胸有滔滔理論知識，卻華而不實，沒經實踐磨練，那來豐富的經驗。

沒證的人，經過別人指點，加上刻苦鑽研，勤學苦練，再添上聰明的頭腦，這就是手到擒來，無論機械障礙，還是別的什麼困難，便手中故障除。這就是實踐出真知，加上日積月累的經驗，什麼故障，病變等等，都能化解。

社會上的各行各業都是如此，有的有證的不一定能幹得好，做得好，沒證的就排除不了障礙。

有時候

人們為考證而考證

考證的內容

傾向於背誦性記憶性

實操考試

往往與社會實踐

工作實操

還有明顯的距離

使得一些考取證書者

難以獨擋一面

實戰時手足無措

派不上用處

而那些經過實戰錘鍊的人

在滾打爬模中

豐富了知識

積累了經驗

單打獨鬥時

遊刃有餘

故，有時候

有證者工作實績不如他人

乃常見

＃凌遠長著＃

典型的以個例代表普遍的抬槓的提問。當然不能排出個別的電工，電焊或其它專業沒有證書的人也能幹一些某專業的活，但是真正的在一個專業裡幹得最好的高手，他可能沒有證嗎，除了那些小工廠小廚房以外。