我在上個世紀七，八十代年使用過中國產海鷗120型，日本產理光135型照像機。

1.135型在使用上明顯優於120型。

2.120型只有固定鏡頭。135型可酏套長焦，中集，廣角等殊作用鏡頭。因此，135能拍出120型不能拍攝的大景深，廣場面照片。

135型一卷膠捲底片可達三十幾張分格照片，120型膠捲只有12張或16張照片。所以135拍攝時更省事。

當然，現在數碼相機更先進了。

膠捲相機那真是一大回憶，裝膠捲，拍照，最怕開啟蓋的時候膠捲沒有卷完曝光了。沖洗完後看照片一大半都是各種拍廢的照片。真是滿滿的回憶

我是八十年代用的膠捲相機，主要用的品牌是135太湖牌和120海鷗牌兩款相機，總的來說，在當時條件下，能用上這樣的相機已相當不錯了，但與現在的智慧相機來比，當時的技術太落後了，主要考驗的是拍攝者的實踐經驗，一切都是手動的，包括光圈大小、速度快慢等，對拍攝的景物也是透過焦距的調整來保證拍攝景物的虛實，膠捲拍完後，後期還需要將膠捲進行充洗，要在暗室微弱紅光中進行，對膠捲先在清水中過一下，再在顯影劑中沖洗，待影像清晰後再拿到定影劑中進行定影，這樣膠捲就充洗完畢，晾乾後，再用曝光箱、放大機進行洗擴照片。

說實話，依當時膠捲拍攝洗出來的照片，往往清晰度不是很高。

上世紀80年代，我在基層新聞單位就用過膠捲相機。那時候，主要在黨報黨刊上發表文字新聞，後來才開始學習發表圖片新聞。那時候說起來真的很好笑。我們說是拍照，其實對照相一竅不通。想拍一個照片，主要以擺拍為主。拍完又不能預覽，以防萬一，只能多拍幾張，拍多了又怕浪費。拍完以後，沖洗裁割膠捲還要到照相館去讓照相館的師父操作，。與現在相比較，真是太不方便了。不過，在那個年代，用那種方式來記錄新聞，已經是很不錯的了。（圖文無關）

首先說一下，你的題目上有個錯別字，應該是“膠捲”，不是“交卷”。上個世紀愛好攝影的年輕人大多都用過，八十年代初在蘇州上大學的時候，我多次憑學生證到照相館借臺照相機遊園，拍了好多黑白照片，後來有了彩色膠捲。以前我不但會拍，還衝膠捲、洗、放大照片。雖然膠捲照相機已成為歷史，但它說明了時代在不斷進步，歷史將是我們永恆的回憶。

我是上世紀末用的膠捲相機，俗稱“傻瓜相機”，最大的感覺就是擔心浪費膠捲，我記得那時候柯達膠捲好像是18元，36張，大概劃五毛錢一張。所以每次拍照的時候都是小心翼翼的，生怕浪費了，基本上都是拍的人，捨不得拍風景。

我用過3O多年的F3相機，真有點難捨難離，尤其它的馬達尖叫的聲音和快門的聲音非常好聽，現在的手機的聲音都是模彷F3+馬達的聲音。兒童攝影均是F3拍攝的。

我使用過，

感覺很好，從東方S3開始到卡西歐相機，

一直用膠捲相機照了得有十幾年，從零四年左右到現在不玩了，

下圖就是我用這個機器照的。

年輕時用過135單反相機，對焦用“裂像屏”，曝光有快門優先，和現在數碼單反使用上沒有太大差別，就是當年鏡頭太貴，一直沒有變焦頭，一個50標頭，一個100中焦。

我的第一臺相機就是江西鳳凰205，畢業後第二年1999年買的，當時460元，機器感足，每照一張就拔一下拔杆，移過膠片，全機器不用電池。那時候外面去玩極少有人用相機，多數是公園擺攤專為人拍照，這臺機給我留下很多美好回憶，不足之處是一個膠捲只能36張，不盡興，而且膠卷沖洗還要時間送到指定點去，長期沖洗費用也不少！