每次在朋友圈看到嬸嬸在曬她父母到處旅遊的照片內心滿是羨慕。我也期望自己以後的老年生活可以像他們那樣。辛辛苦苦一輩子，到老了可以兩個人一起去想去的地方，看看外面的世界，這樣的老年生活才有意義啊！年輕的時候為家庭，為孩子，為責任，老了的時候為自己而活。
反觀我身邊的老人，從來沒有自己的生活，一輩子都在為孩子而活。公公把賣木材的錢拿給兩個兒子建房子，我就跟他說，這些錢都是你們兩個老人辛辛苦苦掙來的，你們自己留著啊，難道你們就不用留點私房錢嗎？公公卻跟我說：我自己生的兒子都不養我，那我也無話可說。我的內心並沒有這樣的想法，只是覺得這些錢是他們辛辛苦苦掙來的，應該要留給他們。可老人並不這樣想，他們的觀念是一切為了孩子。公公婆婆48歲的時候，他們的兩個兒子都已成家了，可他們從來不為自己考慮把掙的錢都給了兩個兒子。
婆婆六十歲的時候患了類風溼，公公身無分文，大兒子分文不出，所有的一切只能由小兒子扛了。老人心裡很不是滋味，想方設法想減輕小兒子的負擔。如果當初兩個老人能為自己著想，現在會不會好過一點？
老人究竟要不要存私房錢？我覺的一定要的。毫無保留的付出只會讓自私的孩子更自私。那不是愛他，而是害他。
回覆列表
-
1 # 牽住夕陽的手
從題主的詳細敘述中可以看出，你是一位好媳婦，你們對公婆的好心，以後一定會得到好報的。
你說公公把自己賺的錢都給了兒子，你希望公公能給他們留點私房錢，但是被公公駁回了。這個問題說明你很賢惠，但是你公公不明白事理，不明白你對他的要求是好心。
你公公說的“我自己生的兒子都不養我，那我也無話可說。”這個想法不對。現實生活中不養父母的兒女有的是，不是所有的兒女都很孝順，都能在父母的晚年像父母對待自己小時候一樣盡心盡意地伺候父母。
曾經聽我大姐說過他們村一個老頭，養育了五兒三女八個孩子，身邊不僅有五個兒子，小女兒還嫁給了本村一小夥。可是老頭晚年剩下一個人的時候，沒有一個兒女贍養，沒有地方住，只能靠當地政府補貼建立兩間簡易房。
老頭的房子建好經過驗收，政府給補貼了兩千元，老頭領到手還沒有暖熱，大兒子就要走了。可是老頭一個人生活，靠低保和政府補貼。
老頭在2017年臘月二十幾去世，死在簡易房裡幾天，兒女沒有一個人知道。後來還是幾個鄰居吃飯的時候在一起聊天，說起老頭，幾天都沒看見了。然後幾個鄰居去家裡，把窗戶玻璃砸掉，到屋裡看到老人死在床上，臉上和腳上已經沒老鼠啃食了。
作為老人，兒女再孝順，都要多多少少給自己留一點養老錢。老人留給自己的錢不叫私房錢，因為是老人自己賺的錢，應該給自己留著。作為兒女不應該干涉。
根據題主所言，你公公不聽你的勸，把錢都給了兒子，“婆婆六十歲的時候患了類風溼，公公身無分文，大兒子分文不出，所有的一切只能由小兒子扛了。”假如說小兒子和大兒子的做法一樣，老公公急死也沒用。好在小兒子孝順，兒媳婦賢惠，還能幫老父母減輕一些負擔，減少一些憂愁。
我的觀念還是，老人一定要給自己留足養老錢。兒女孝順了，最後剩餘的錢依然是兒女的，並不浪費；兒女不孝順了，自己手裡有錢，幹啥都方便，不用看兒女的臉色，也不用過流浪生活。
總之，老年人不要為了兒女把自己扒得精光。