直流變頻和交流變頻區別在於所帶負載不同，調速的方式也不同。
區別如下；
1、直流變頻：即使用的壓縮機為直流電機，採用交流——直流——直流，變頻方式。調速部分採用脈衝寬度調製器（PWM方式）改變輸出直流電壓平均值來進行調速（即改變直流電壓大小）。
2、交流變頻：即使用的壓縮機是交流電機，採用交流——直流——交流，變頻方式。調速部分採用逆變器輸出電壓頻率約為30~130Hz，來達到除錯目的（即改變輸出頻率）。
3、交流變頻調速之所以比直流調速廣泛運用是因為交流電機，不是變頻調速原理具有優越性，變頻調速只能應用於調速，而對力矩是無法做到精確控制的，原因很簡單，直流調速的電樞和勵磁不是耦合的，是分開的，這樣對電樞電流和勵磁電流能夠做到精確控制。而交流調速，電樞電流和勵磁電流是耦合的，是無法做到精確控制的，儘管目前的變頻調速具有向量控制，也就是運用現代控制理論，透過向量轉換，將交流電機中耦合的電樞電流和勵磁電流解開，從而對其進行控制，也就是模擬直流調速的原理。但是要做到直流調速的控制特性目前是很困難的。因此在軋機、造紙等對力矩要求很高行業，直流調速還是具有廣泛性。而僅對速度控制，目前變頻調速是可以逼真直流調速的特性，因為交流電機的優越性是直流電機無法做到的。
4、直流電機的電刷和體積的原因，限制了它的應用範圍，變頻調速可以說是由風機和水泵發展而來的，是由於風機和水泵節能的需要，變頻調速是最佳選擇，不過我個人認為就目前電價和變頻器的自身的價格相比，這種節能是毫無意義的，因為要把變頻器的投資收回，最少需要5-6年，在這5-6年的時間裡，工況還不知道要發生什麼變化。
因此，變頻器最好應用在需要調速，而對啟動效能及力矩調節要求不是很苛刻的場合，而這種場合比比皆是，這才是變頻調速普遍應用的原因。 因此可以說如果用直流調速控制器去控制交流電機那才是最好的，真能做到這一點，目前還很困難。
直流變頻和交流變頻區別在於所帶負載不同，調速的方式也不同。
區別如下；
1、直流變頻：即使用的壓縮機為直流電機，採用交流——直流——直流，變頻方式。調速部分採用脈衝寬度調製器（PWM方式）改變輸出直流電壓平均值來進行調速（即改變直流電壓大小）。
2、交流變頻：即使用的壓縮機是交流電機，採用交流——直流——交流，變頻方式。調速部分採用逆變器輸出電壓頻率約為30~130Hz，來達到除錯目的（即改變輸出頻率）。
3、交流變頻調速之所以比直流調速廣泛運用是因為交流電機，不是變頻調速原理具有優越性，變頻調速只能應用於調速，而對力矩是無法做到精確控制的，原因很簡單，直流調速的電樞和勵磁不是耦合的，是分開的，這樣對電樞電流和勵磁電流能夠做到精確控制。而交流調速，電樞電流和勵磁電流是耦合的，是無法做到精確控制的，儘管目前的變頻調速具有向量控制，也就是運用現代控制理論，透過向量轉換，將交流電機中耦合的電樞電流和勵磁電流解開，從而對其進行控制，也就是模擬直流調速的原理。但是要做到直流調速的控制特性目前是很困難的。因此在軋機、造紙等對力矩要求很高行業，直流調速還是具有廣泛性。而僅對速度控制，目前變頻調速是可以逼真直流調速的特性，因為交流電機的優越性是直流電機無法做到的。
4、直流電機的電刷和體積的原因，限制了它的應用範圍，變頻調速可以說是由風機和水泵發展而來的，是由於風機和水泵節能的需要，變頻調速是最佳選擇，不過我個人認為就目前電價和變頻器的自身的價格相比，這種節能是毫無意義的，因為要把變頻器的投資收回，最少需要5-6年，在這5-6年的時間裡，工況還不知道要發生什麼變化。
因此，變頻器最好應用在需要調速，而對啟動效能及力矩調節要求不是很苛刻的場合，而這種場合比比皆是，這才是變頻調速普遍應用的原因。 因此可以說如果用直流調速控制器去控制交流電機那才是最好的，真能做到這一點，目前還很困難。