十名：義大利
點評:從綜合國力上說，義大利在德國的歐洲盟國中仍然是處於獨一無二的地位，超過匈、羅、保等國很多。但是他們裝備太差，高階指揮官能力低下，很多部隊訓練不足，包括軍士的水平較低，意軍中也不缺乏英雄。體能較強，技戰術能力明顯不足。
第九名：南非
點評：非洲的冠軍。軍隊體制在非洲裡是最好的。士兵學歷一般；獻身精神一般；體能是它的強項，非洲人民的耐力是世界一流的。技戰術能力因為幾乎沒什麼戰爭沒有體現出來。
第八名：法國
點評：二戰以來法國的實戰表現一直很糟糕，先是在二戰中被德軍一個閃電擊跨全國倫陷，到法越戰爭的失敗，說明法國的單兵素質的確不怎麼樣。軍隊體制較合理；士兵學歷普遍很高；獻身精神明顯不足；體能較強，技戰術能力明顯不足。
第七名：中國
點評：作戰兵器較現代化，具備勇敢和不怕犧牲的精神，這是作戰根本保證；能經受強度打擊，嚴密的紀律性和服從性，戰術運用上較普通，不足的實戰經驗較少。缺點體能跟是弱項。
第六名：美國
點評：美國二戰以來的軍隊表現中規中距，雖然憑藉強大的國力在相當多的戰爭中達到其戰略目的，但士兵的綜合能力可並不是最強的。比較好的一點是在戰爭中學習戰爭的能力不錯，很多武器裝備的改進及戰術的改變都是底層士兵的親身經歷摸索出來的。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高；獻身精神稍顯不足；體能較強，技戰術能力稍顯不足，雖然現時的很多軍事理論出自美國，但底層士兵並沒有體現出技戰術能力的強捍。
第五名：英國
點評：英國佬幾個世紀幾乎都跟打仗有關，雖然現在有些沒落，但其軍隊的單兵能力仍然沒有丟失。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高，基本都是大學水平；獻身精神屬中上水平；體能較強，技戰術能力稍顯不足，二戰初期的表現被隆美爾同志在北非耍猴就能證明這點。
第四名：日本
點評：日本在戰爭中的表現一直都不錯，二戰中在面對亞洲國家尤其是中國軍隊時幾乎戰無不勝，往往以較少的兵力全殲龐大的中國軍隊，在面對美國及蘇聯軍隊時勇猛剛毅。軍隊佈置合理。士兵學歷很高；獻身服從精神；技能戰術優良，但亞洲體能是它的弱項。
第三名：俄羅斯
點評：俄羅斯軍隊歷史上表現優秀的戰鬥民族，但幾乎每次都是數倍於敵人的死傷來換取勝利的，在面對諸如車臣這樣的超級弱小國家時傷亡都如此巨大，可以想像其單兵素質並不首屈一指。軍隊合理，但腐敗現象盛行，這點看看俄羅斯軍隊的服裝就知道了，俄羅斯軍隊甚至同一個班的戰士的服裝都有可能不同，簡直是五花八門。；獻身精神非常不錯；體能較強，技戰術較好，但士兵的日常訓練較隨意，戰術動作同樣較隨意，沒有一絲不苟的精神。
第二名：以色列
點評：猶太人的基因天生就是好勇鬥狠，從建國以來到現時一直不停的打仗，而且一直不停的取得勝利，整個阿拉伯世界都生活在以色列的陰影下。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高，基本都是大學水平；獻身精神看看猶太人的歷史就知道了；體能稍顯不足，技戰術能力沒得說，連美國這樣的獨霸都要派特種部隊接受以色列的調教足見其技戰術能力的強悍。
第一名：德國
十名：義大利
點評:從綜合國力上說，義大利在德國的歐洲盟國中仍然是處於獨一無二的地位，超過匈、羅、保等國很多。但是他們裝備太差，高階指揮官能力低下，很多部隊訓練不足，包括軍士的水平較低，意軍中也不缺乏英雄。體能較強，技戰術能力明顯不足。
第九名：南非
點評：非洲的冠軍。軍隊體制在非洲裡是最好的。士兵學歷一般；獻身精神一般；體能是它的強項，非洲人民的耐力是世界一流的。技戰術能力因為幾乎沒什麼戰爭沒有體現出來。
第八名：法國
點評：二戰以來法國的實戰表現一直很糟糕，先是在二戰中被德軍一個閃電擊跨全國倫陷，到法越戰爭的失敗，說明法國的單兵素質的確不怎麼樣。軍隊體制較合理；士兵學歷普遍很高；獻身精神明顯不足；體能較強，技戰術能力明顯不足。
第七名：中國
點評：作戰兵器較現代化，具備勇敢和不怕犧牲的精神，這是作戰根本保證；能經受強度打擊，嚴密的紀律性和服從性，戰術運用上較普通，不足的實戰經驗較少。缺點體能跟是弱項。
第六名：美國
點評：美國二戰以來的軍隊表現中規中距，雖然憑藉強大的國力在相當多的戰爭中達到其戰略目的，但士兵的綜合能力可並不是最強的。比較好的一點是在戰爭中學習戰爭的能力不錯，很多武器裝備的改進及戰術的改變都是底層士兵的親身經歷摸索出來的。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高；獻身精神稍顯不足；體能較強，技戰術能力稍顯不足，雖然現時的很多軍事理論出自美國，但底層士兵並沒有體現出技戰術能力的強捍。
第五名：英國
點評：英國佬幾個世紀幾乎都跟打仗有關，雖然現在有些沒落，但其軍隊的單兵能力仍然沒有丟失。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高，基本都是大學水平；獻身精神屬中上水平；體能較強，技戰術能力稍顯不足，二戰初期的表現被隆美爾同志在北非耍猴就能證明這點。
第四名：日本
點評：日本在戰爭中的表現一直都不錯，二戰中在面對亞洲國家尤其是中國軍隊時幾乎戰無不勝，往往以較少的兵力全殲龐大的中國軍隊，在面對美國及蘇聯軍隊時勇猛剛毅。軍隊佈置合理。士兵學歷很高；獻身服從精神；技能戰術優良，但亞洲體能是它的弱項。
第三名：俄羅斯
點評：俄羅斯軍隊歷史上表現優秀的戰鬥民族，但幾乎每次都是數倍於敵人的死傷來換取勝利的，在面對諸如車臣這樣的超級弱小國家時傷亡都如此巨大，可以想像其單兵素質並不首屈一指。軍隊合理，但腐敗現象盛行，這點看看俄羅斯軍隊的服裝就知道了，俄羅斯軍隊甚至同一個班的戰士的服裝都有可能不同，簡直是五花八門。；獻身精神非常不錯；體能較強，技戰術較好，但士兵的日常訓練較隨意，戰術動作同樣較隨意，沒有一絲不苟的精神。
第二名：以色列
點評：猶太人的基因天生就是好勇鬥狠，從建國以來到現時一直不停的打仗，而且一直不停的取得勝利，整個阿拉伯世界都生活在以色列的陰影下。軍隊體制合理；士兵學歷普遍很高，基本都是大學水平；獻身精神看看猶太人的歷史就知道了；體能稍顯不足，技戰術能力沒得說，連美國這樣的獨霸都要派特種部隊接受以色列的調教足見其技戰術能力的強悍。
第一名：德國