二八定律最早是19世紀末20世紀初義大利經濟學家帕累託提出的。他認為，在任何一組東西中，最重要的永遠只佔其中的一小部分，約20%左右，其餘80%儘管是絕大多數，但卻是次要的，因此又稱二八定律。現在二八定律通常是指是指在某一個行業中20%的人掙到整個行業80%的錢而80%的人掙剩餘20%的錢。

和其他行業一樣，律師行業當然也存在二八定律，這是客觀事實。很多國內出名的大律師他們的收費一般都的是百萬起，上不封頂。當然既然有人肯出錢委託，就說明這些律師有這個能力。最近網上炒的沸沸揚揚的為綠城前董事長辯護的某律師，據說代理費高達上千萬，一個案子的代理費足以趕上一家普通的律所一年的創收額。

當然，我們也應該看到，這些律師在全國範圍內畢竟是極少數。絕大多數的律師他們的年收入水平也就在二十萬左右，與工作強度相比，掙得並不算多。很多剛從事律師行業的人，沒有工資和社保，只有每個月相當於最低工資標準的生活補助。如果是外地來的，這點錢根本就不夠租房和吃飯的，還得經常需要家裡和同學接濟。

任何行業都是優勝劣汰的，既然選擇了律師這個職業就努力成為那20%吧。

其實，很多行業都存在嚴重的“二八定律”，只不過律師行業的二八定律要更嚴重而已。下面，我就以律師身份簡單介紹一下這個問題。

我雖然畢業於中國法學的最高學府——中國政法大學。但是，我剛剛從事律師職業時，也同樣過著朝不保夕的悲慘生活。其實情況也非常正常，我們試著從當事人的角度來思考這個問題。如果我是當事人，我傾向於選擇哪種律師呢？我當然希望委託經驗豐富的中老年律師，來幫我處理我的案件。年輕律師即使學識再怎麼豐富，也很有可能嚴重缺乏辦案經驗，不能妥善地處理我的案件。

其實，這就是我們常說的一句法律諺語：法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。

我們站在當事人的立場上思考這個問題，一切就都理所當然了，再也不會覺得自己懷才不遇了。於是，我就做好過幾年苦日子的準備，蟄伏了很長一段時間，積累經驗、人脈和訴訟技能。終於才獲得事業上的小小成就。

正因為法律服務市場存在著這樣的“選擇理念”，所以老律師總是有接不完的案子，年輕律師只能長期坐冷板凳。於是，強者恆強、弱者恆弱，二八定律就尤為明顯了。

所以，我們經常對律師新人說，如果要做律師，就要做好過苦日子的準備。至於苦日子要過多久，只能看你的造化了。

這個已經是不爭的事實。

一、每年畢業季法學紅牌就業率。

每年度，各種就業機構（官方的，非官方的）都會進行學生就業率資料調查報告，法學專業也多年成為就業排行榜的紅牌專業，紅牌意味著就業率低，就業收入比較低。

二、進入法律職場門檻並未降低

今年由於疫情影響，司法部聯合人社部出臺允許畢業生先實習後通過法律職業資格考試（司法資格考試），但申請律師執業先決或者前提條件依然需要通過法律職業資格考試。

三、法律人才逐漸飽和

隨著依法治國程序，國家層面要求進入更多法律人才，造成這兩年法律行業每年申請實習和執業律師數量出現明顯增多。

四、法律市場並沒有明顯擴容

法律市場需要依靠經濟市場，經濟越活躍糾紛概率更高，客戶支付能力更強。今年受疫情加之經濟下滑，客戶普遍支付能力在降低。

另外，相當一部分小微企業可能無法支撐這個寒冬，造成法律市場缺失這一不小比例客戶。

五、法律競爭依然嚴峻

法律市場這兩年不在侷限於傳統律師事務所，開始由會計事務所（四大），法律科技公司，法律諮詢公司等組織，分割法律市場，造成律所競爭和律師競爭更為激烈。

六、二八定律適用多行業

二八定律大家較為熟悉經濟術語，簡單來說就是20%的人可以擁有80%的市場，業務，資源，收入。

即使沒有二八定律經濟術語，基於上述原因，法律市場競爭形式嚴峻，律師收入參差不齊，新人律師壓力更大。

七、如果你以收入作為主要訴求點，可選擇自主創業。

校園時期老師曾說過，“若掙大錢，不要選擇律師，可以去經商”。一方面源於律師執業風險和執業理念，另一方面源於法律市場有限性。

因此，為了避免金錢作為主要業務導向，可能產生突破職業底線的風險，可選性創業，高風險，高收入。

“打鐵還需自身硬”，這樸素道理還是傳遞律師需要不斷提升個人能力，包涵業務、管理、社交等多方面努力。

最後，於我而言，還是會堅定法律行業，隨著不斷努力，相信收入可以足夠支撐和平衡家庭和個人理想。

律師行業的“二八定律”肯定是存在的，至於說是不是嚴重，實在很難說，因為沒有詳細具體的調查資料作支撐。畢竟在這個行業中有年入千萬甚至過億的佼佼者，也有幹不下去離開的人。

我認為，律師這個行業的前景是美好的，但也沒有像某些影視劇中描述的那樣“時進鬥金”，總體上屬於中等偏上。在這個群體裡，總是有點收入的基本規律：一是苦日子期。律師前幾年是不怎麼好過的，特別是實習期，有的律所給點兒基本的生活費，有的甚至都不給錢。二是生存維持期。等熬到拿到正式執業證，大部分律師又面臨著沒有案源的困境，於是發動親戚朋友介紹案子，加入各種老鄉群、同學群、商會群去推介自己，往往這時候接的案子只夠維持基本的生存。三是收入穩定期。這也只是相對而言，畢竟什麼時候接案子，接多大的案子都有不確定性，但通過之前的磨練，自己的經驗豐富後，接到案子的機率提高了，收入也相對穩定。四是合夥提高期。律師要想收入更高，就需要與人合夥或自己經營律所了。因為律師收費的一部分是以管理費的形式給了律所。大家想想是一個人掙錢多，還是一群人掙錢多？當然，前提是合夥人能完成年度創收目標，把律所經營好。通過以上分析，就可以看出為什麼會有人說“二八定律”了吧，這就是本人分析的律師收入差距的原因。不足之處歡迎交流。

確實存在二八定律，但“二”與“八”之間是動態的！

二八定律是19世紀末20世紀初義大利經濟學家帕累託發現的。

他認為，在任何一組東西中，最重要的只佔其中一小部分，約20%，其餘80%儘管是多數，卻是次要的，因此又稱二八定律。

除了所處的國家和地區、家庭出身、以及是否殘疾等我們無法控制的先天條件之外，一個至關重要的因素，就是“微小優勢的持續積累”，也就是常說的“複利效應”。

現實意義：學會避免將時間和精力花費在瑣事上，要學會抓主要矛盾。

二八定律可以解決的問題：時間管理問題、重點客戶問題、財富分配問題、資源分配問題、核心產品問題、關鍵人才問題、核心利潤問題、個人幸福問題等等。

當你知道80%的生意，都來自20%的客戶，你就應該把你80%的熱情，獻給這20%的關鍵客戶。你的營銷費用，你的陪吃陪喝陪玩時間，你的禮品，你的關心問候，80%都要放在他們身上。

當你知道公司80%的命運，都來自你20%的決策時，你就應該把主要精力放在戰略、人才和核心業務上面，不要再花費時間去管公司雞毛蒜皮的小事。

當你知道你的80%的業績，都是由20%的工作決定時，你就應該放棄萬事求完美的心態。你應該首先分清楚什麼是重點工作，什麼是次要工作，然後把80%的精力，放在重點工作上。

除了所處的國家和地區、家庭出身、以及是否殘疾等我們無法控制的先天條件之外，一個至關重要的因素，就是“微小優勢的持續積累”，也就是常說的“複利效應”。

祝各位都能通過對二八定律的應用，實現從80%到20%的飛躍。

任何行業都是一樣的，都是20%的人賺80%的收入，80%的人只能賺到20%的收入。

從歷史來說，這是一個需要經驗的行業，和醫生老師一樣的，越老越吃香，因為它畢竟是一個經驗的積累，而且它的法律的條文具有穩定性，它不像程式設計師這種行業變化很大。

年輕的律師剛起步的時候收入是會非常低的，因為沒有人認識他，沒有人脈，就算別人介紹的也沒多少人會相信他，但是隨著年齡的增長，他辦案的經驗越來越豐富，這樣的收入會慢慢的提高，所以說越是這樣熬過幾年，以後的收入會慢慢增加的。

各行各業都存在二八定律，習慣就好！不過再怎麼差的律師都過得比法官好，所以不要擔憂律師混的不好，因為永遠都有法官在最下面墊底。

是的，律師剛剛從業的前兩年都不太好過，當然大咖出身的除外。一般都會有一個成長的過程和時間，剩下的突破瓶頸要看個人能力和機遇啦。

哪個行業都存在二八定律，律師行業更是如此，有能力、有資源的律師會有很多案源來挑選，沒什麼經驗、也沒資源的律師找案源都是個問題，

律師行業是一個挑戰性很強的行業，和個人的經歷人脈有很大的關係，能力是一方面，資源更重要。二八定律是創收性行業共同話題，20%的人賺了80%的錢，剩餘20%業務由80%人在競爭分一杯羹。剛出道的生存都有問題，沒有業務意味著沒有收入，有的會出持續幾個月，想想都可怕。麼有積蓄，麼有父母親朋好友的接濟，吃住行都沒法解決。人脈能力勤奮努力也許能熬過去，半路改行的人多了去了。

所謂的“二八定律”是指20%的大牌精英律師的收入佔律師行業整體收入的80%，而且這20%的律師的單子都是單價比較高的業務，剩下的80%的律師只能去搶剩下的20%的小的、單價很低、又難纏的單子。

大家是不是感覺有點像股市的“一贏二平七虧”？

律師這個行業，客戶比較在意律師有沒有經驗，有沒有做過類似業務。

這就形成很怪的規律：因為剛乾律師不久沒有做過類似業務，就拿不到單子，越拿不到單子，就不可能做過…

這個不能埋怨客戶，客戶選擇的就是有經驗的律師，所以越有經驗的律師，單子越多，甚至一些精英律師會對一些業務形成壟斷。

就拿上海王某猥褻幼女案件來說吧，這個案件並不複雜，但人家就願意支付上千萬律師費聘請大牌律師進行辯護，其實效果一般，但明顯的，這樣單價非常高的單子到不了非著名律師手裡。

律師沒有底薪，自己給自己交社保，社會對律師的評價很低，一些律師一年下來倒欠所裡的錢…這些是不是很殘酷？

必須正確地看待律師職業，只是360行業中的一行而已，其實每行都有發大財的，都有倒閉的，律師也一樣！

律師行業，是不是存在嚴重的“二八定律”呢？

所謂二八定律，就是行業20%的人獲得80%的行業收入，而80%的人只能獲得20%的行業收入。

其實不光是律師業，多數行業都有這個問題。

以律師業為例，大家經常見律師為一件案子收取律師費幾千元或一兩萬元，就這麼一點律師費，還經常有人嫌多，總想著找免費的律師。

高的律師費能高到什麼程度？

舉兩個例子。

1、最近熱炒的那個猥褻幼女案子，實際上不是什麼大案子（五年左右），但是這個案子律師費是1200萬元。什麼概念？假定一個小點的律師一年純收入二十萬，這一個案子就相當於一個小律師六十年的純收入。

2、山東律師孟某詐騙案。2015年7月，被害人王永剛的父親王慶軍因涉嫌犯罪被辦案部門羈押，王永剛輾轉找到山東律師孟某，同年8月3日與律所簽署律師服務合同，議定費用150費用，委託孟某作為本案辯護律師。

後孟某以辦理取保候審為由，四次騙取王永剛錢款600萬元，以修改王慶軍涉嫌挪用資金案涉及的的審計報告書為由，騙取王永剛600萬元。2016年，孟某虛構辦案人員需要5000萬元好處費辦理取保候審或判緩刑被當事人拒絕，後又虛構辦案人員要茶水費的事實，騙取當事人20萬元；再虛構某律師朱某某那邊的關係人要2000萬元能幫當事人辦理取保候審，先給對方100萬元操作的事實，騙取王永剛80萬元；同年8月19日，孟某虛構找關係人辦理取保候審的事實、隱瞞嫌疑人已經被釋放的真相，騙取當事人200萬元。此外，孟某還虛構武漢負責的關係人要600萬好處費為由，騙取600萬元。

這是個多大的案子？這個律師胃口八千多萬，到手1650多萬最後以詐騙罪被判刑14年。

是的。律師行業無論從案源、收入都存在“二八定律”一些有特定資源的律師，或者年長的律師憑藉年紀優勢以及多年的經驗、資源積累獲得穩定的案源，穩定的案源對於律師的收入是有力的保障，而在這些方面大部分年輕律師處於劣勢。但是，年輕律師不斷鑽研業務，提升法律技能，也會突破“二八定律”。