-
1 # 獨釣孤海一隻魚
-
2 # 心向青山
當年明月曾經在《明朝那些事兒》最後寫過一段話,我覺得說的很好:
“以史為鑑是不可能的。其實歷史沒有變化,技術變了,衣服變了,飲食變了,這都是外殼,裡面什麼都沒有變,還是幾千年前那一套,轉來轉去,該犯的錯誤還是會犯,該殺的人還是會殺,岳飛會死,袁崇煥會死,再過一千年,還是會死。所有發生的,是因為有它發生的理由,能超越歷史的人,才叫以史為鑑,然而我們終究不能超越,因為我們自己的慾望和弱點。所有的錯誤,我們都知道,然而終究改不掉。
能改的,叫缺點;不能改的,叫弱點。”
這一點,當年明月在20多歲時便悟到了,所以一個人從來不會隨隨便便就能成功。
比如功高蓋主誰都懂,然而還是有許多人建奇功、立偉業,因為他們或者有使命感,或者身不由己,或者一上場便很難回頭,他們以為可以逃脫兔死狗烹的下場,到頭來還是相同模樣。
每個人都有慾望,每個人也都有弱點,為了超越歷史,有許多人想跳出這個牢籠,成功的就是“聖人”,失敗的徒留笑柄。
除此之外,普通人就像牽線的木偶,在歷史的宿命裡輪迴。歷史的舞臺變了,人心永遠不會變。
那麼,讀歷史還有什麼用?
讀歷史,可以讓我們瞭解了這些以後還能樂觀的對待每個人和每件事,不會在遇到挫折時一味的悲觀,畢竟這個世界還是很美好的。
所以,從這個角度來說,讀史使人明智也沒有錯。
-
3 # 小生聊歷史
“話說天下大勢,分久必合,合久必分。”歷史是不會犯錯的,犯錯的的是人。歷史上歷朝歷代都是不斷在更替,這彷彿是一條無法逾越的鴻溝。唐太宗說:“水可載舟,亦可覆舟,”這也算是一條歷史教訓了,但是封建王朝還是一朝一朝亡於民變或各種原因。那為什麼不吸取前人經驗,避免這種亡國情況的發生呢?
舊制度不再適用當今其實細究起來,會發現每個朝代的情況都不一樣,用前人的理念來治理現在的國家顯然是行不通的,我舉個例子,就從人口上來講 ,東漢末年五千萬人口發生的民變,和清朝四億多人口產生的民變是不一樣的,用以前治理五千萬人口的辦法肯定是不適用四億多人口的。再比如明朝和漢朝都有宦官專政的弊政。漢朝的宦官是為了制衡外戚專權,而明朝的宦官是為了制衡士大夫。表面上看 是因為宦官專政而衰敗,但是亡於宦官的兩朝絕對不是“犯了相同的錯誤”。
實踐的重要性這個時候就講究實踐的重要性了,做一件事情都有無數的細節,而你又不可能將細節全部記錄下來,然後你照著做,再者發生在你身上的和前人是不一樣的,每一個微小的變化都有可能導致最後的結果也截然不同,前人所謂的總結教訓,歸納的規律,只能是作為一個參考,所能應用起來的十分有限。
造成舊王朝滅亡,以至於朝代一直在不停的更換,包括以下四點基本原因:內亂:內亂的因素很多,所涉及的方面很廣,王權和相權之間的爭奪,朝廷大臣們自己的矛盾。還有後宮之亂,內宮與外戚勾結 造成的動亂,也包括宦官(俗稱太監)擅權造成的動亂。這些動亂也與皇帝也有著密不可分的關係,皇帝本人昏庸無能,濫施暴政 等等原因都是造成動亂的重要原因。割據:東漢和唐朝都是亡於割據,所謂“軍閥割據,天下大亂”,正是三國的真實寫照。軍閥地方勢力越發強大,與朝廷分分合合,最後造成不可收拾的局面,釀成五代十國那樣的混亂局面。起義:農民起義歷來絡繹不絕,大者可使亡國,歷代王朝對於農民起義無不深惡痛絕,視為匪軍,拼命剿殺,剿殺不成便招安, 軟硬兼施!邊患:邊患在西周以來就一直沒有解決,戰國時期,北方諸侯開始修建長城。秦國統一六國後,再修築萬里長城,這些都和邊患有關。 -
4 # 曹城少年
歷史是可以明智的。歷史的反覆是因為人性的反覆。
唐太宗說:“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。”這是極佳的對過去的認知,引發的現在的反思。善於反思的人是睿智的,善於反思又可以改正的,這就是超凡的。唐太宗做到了這一點,他的唐帝國能傲視四方,被四方尊稱為“天可汗”。他是一顆耀眼的明星。
誰也不能做到毫無過錯,誰也不能毫無缺點。人非聖賢,孰能無過,過而能改,善莫大焉。能改的只能稱為缺點,不能改的才叫弱點。
這就是人性,人性就是這般無常,所以才造成的歷史的反覆。在《七宗罪》中把人性說的透徹,讓人不敢忍視。傲慢 ,嫉妒,暴怒,懶惰,貪婪,饕餮,慾望,每一個都把人性展現的淋漓盡致。
我們只不過是歷史輪迴中的微塵。而人就是這樣卑微嗎?當然不是,我們是歷史的創造者,歷史是時間的不斷流逝,個體是一個個鮮活的生命。而正是鮮活的生命才創造了歷史,留下了記憶。歷史不會犯錯,犯錯的只是人,錯而不改,是為賊。
嗚呼!滅六國者,六國也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。嗟乎!使六國各愛其人,則足以拒秦;使秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也?秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。
在歷史的輪迴中,人性是複雜的,而對歷史善於思考,保持獨立精神的人,不能做到很好,至少會是歷史長河中的閃耀明星。
回覆列表
這個問題好,雖說要以史為鑑,但人作為歷史主體,確是永恆的。為什麼呢?其因有三
一、人作為歷史主體從未變過。沒有人類的歷史,是不完整的,人性自古至今都沒有變過。人性中的好的壞的時時刻刻影響這歷史的發展。
二、人類社會內部的競爭主題沒變過。人類社會歷史始終圍繞這財富,權力,名譽展開的,人要搶的東西沒變,相似戲份自然會很多。