1、飛利浦：老牌子，從產品的外觀、效能上，飛利浦一直是一流的水平，尤其是色彩準確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎每款色彩準確。其他設計如底座、情景模式、OSD指標燈開關、動態對比度開關等細節設計上，都十分不錯。價格也親民，質保三年。
2、AOC：目前在顯示器市場上銷量數一數二，AOC和飛利浦現在是一條流水線生產，所以有很多相似款，AOC推出的鋒尚系列，應用了LG 的IPS面板，不論是顯色效果還是外觀的設計，都在市場上取得了很好的反響，而且價格確實便宜，也是質保三年。個人認為價效比真的高。
3、LG：南韓品牌，現在也是在國內組裝，全球最大的IPS屏供應商，目前AOC和飛利浦用的都是LG的屏，色彩的還原度很好，外觀設計、細節做工、技術水平，絕對是可以和三星媲美，只是這幾年銷售做的不好，所以知名度越來越不好，但顯示器的顯示效能絕對一流。只是有個缺點，質保一年。
以上這三個品牌個人認為都不錯，而且在我們平時的銷售中得到的正面評價也較多。再說下其他三星和DELL
三星：知名度確實高，不論你同不同意，“三星”確實是目前國內顯示器市場上的影響力最大的品牌。就產品品質而言，三星顯示器也確實是相當優秀，品控做得相當好，外觀設計上，三星一直都是時尚的代名詞。但是價格相對高些，而且只質保一年，如果錢包富裕，是不錯的選擇。
DELL：顯示器只佔DELL整體銷售的一小部分，其實就DELL而言，並不是很重視顯示器，但是DELL一貫走高階路線，在外觀設計上，穩重大方，給人以專業的感覺。色彩控制非常優秀，就這點而言，幾乎所有的顯示器都做的非常優秀。但就是太貴了，給人很難親近的感覺，而且廠家不以這個為主，所以線下的專賣店並不多。論價效比，價格確實不親民。
1、飛利浦：老牌子，從產品的外觀、效能上，飛利浦一直是一流的水平，尤其是色彩準確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎每款色彩準確。其他設計如底座、情景模式、OSD指標燈開關、動態對比度開關等細節設計上，都十分不錯。價格也親民，質保三年。
2、AOC：目前在顯示器市場上銷量數一數二，AOC和飛利浦現在是一條流水線生產，所以有很多相似款，AOC推出的鋒尚系列，應用了LG 的IPS面板，不論是顯色效果還是外觀的設計，都在市場上取得了很好的反響，而且價格確實便宜，也是質保三年。個人認為價效比真的高。
3、LG：南韓品牌，現在也是在國內組裝，全球最大的IPS屏供應商，目前AOC和飛利浦用的都是LG的屏，色彩的還原度很好，外觀設計、細節做工、技術水平，絕對是可以和三星媲美，只是這幾年銷售做的不好，所以知名度越來越不好，但顯示器的顯示效能絕對一流。只是有個缺點，質保一年。
以上這三個品牌個人認為都不錯，而且在我們平時的銷售中得到的正面評價也較多。再說下其他三星和DELL
三星：知名度確實高，不論你同不同意，“三星”確實是目前國內顯示器市場上的影響力最大的品牌。就產品品質而言，三星顯示器也確實是相當優秀，品控做得相當好，外觀設計上，三星一直都是時尚的代名詞。但是價格相對高些，而且只質保一年，如果錢包富裕，是不錯的選擇。
DELL：顯示器只佔DELL整體銷售的一小部分，其實就DELL而言，並不是很重視顯示器，但是DELL一貫走高階路線，在外觀設計上，穩重大方，給人以專業的感覺。色彩控制非常優秀，就這點而言，幾乎所有的顯示器都做的非常優秀。但就是太貴了，給人很難親近的感覺，而且廠家不以這個為主，所以線下的專賣店並不多。論價效比，價格確實不親民。