回覆列表
  • 1 # 坤叔道

    無人坦克,其本質是透過自身無人程式操制的無人化無線履帶式坦克作戰平臺,是未來非接觸式戰爭的一種技術發展,隨著未來人工技術的進一步提高,來自偵察衛星,飛機,艦艇,潛艇和地面作戰部隊的各種目標資訊都可以和無人作戰平臺協調交換,實現更快反映速度更高的殺傷機率,當無人59向世界展現未來作戰新方向時,各種無人坦克話題已充滿各大軍事平臺。

    透過遠端人工和遠端無人控制技術,駕駛員只需要藏匿在一個安裝有無人系統的控制操作檯前,就能透過視屏螢幕來對坦克實行操控。人工智慧技術的普及和應用在無人機上已得到體現,但相對於遠端人工遠端無人控制技術,並不是一項簡單事情,技術能夠突破,可武器承載平臺也是難題,例如軍用衛星,導航系統,都是在融入“空地一體戰”體系中,做為地面主戰兵器無人坦克直接聯通資料鏈的武器平臺,對通訊的延遲和可靠性程度要求極高。

    還有車輛之間的通訊技術,查對現有技術資料,只能只能保持在20毫秒,將來實現5G技術,能夠縮短到1毫秒,所以通訊技術和人工智慧,都是無人坦克的製造必須掌控的關鍵技術,環境識別、感知方面這可不是無人機和無人汽車要求的這麼簡單。

    另外,遙控通訊技術和人工智慧技術同操制無人坦克的火控兩大系統之間資訊互動能力,也是決定無人坦克是否能發揮戰力的關鍵,

    它處決於操控中心同資訊控制中心尖端的科技,需要微電子技術和搭載模組的功能相當強大,聯通資料鏈越高越快速,工作效率就越快、武器效能就越能發揮,所以這也是美國一定要打壓中國中興和華為的原因。

    光電裝置和技術、小型化雷達裝置和技術,必須由目前自動化提高到智慧化,能面對軍事戰場上覆雜性和多變性,自動識別和對目標自動追蹤,沒有光電科技和雷達科技支撐,無人坦克就成了模型,成為別人的標靶

    另外,其它需要的紅外、照明、鐳射燈探測裝置和武器載入控制裝置,這些只有具備航空航天技術能力的國家,才有的技術備存,普通研究和科研機構不是能輕易開發出來。

    所以,無人坦克的開發和生產,並不是類似於無人機這麼簡單就能攻關成功,當然,如果不需要高階技術而開發的無人坦克,生產也是可能的,但是做為一國或一政府,如果生產和裝備的武器裝置,出生就淘汰或者沒有技術含量,政府不會去為其花費大量金錢和人員來進行開發和生產,更沒有膽量去裝備。

    當前世界上三代坦克逐步被淘汰、四代坦克正走上舞臺並逐漸成熟,但將來,一定是無人坦克是代替有人坦克的時代,成為現實,有一段時間的路要走。

  • 2 # 老鐵GT

    首先說,人類目前還沒有真正意義上的“無人“無武器!所謂人機從,也是有人控制的,只不過是遠端遙控而已,理論上講,你說它是一個頂配的航空模型也不是完全不可以,同樣的道理,搞一輛遙控坦克理論上並不難。但是問題在於,1.坦克皮糙肉厚比飛機安全很多,坦克手訓練也比較便宜。有沒有必要搞那麼大成本,做成無人的?2.地面的遙控訊號肯定不如天上的好,複雜地形條件下,控制坦克有難度的。3.坦克不能單打獨鬥,要有步兵配合,地面戰場又複雜,所以需要更強的隨機應變能力,有人駕駛的坦克比遠端遙控的戰場感知能力高很多,也更人性化一些。所以無人坦克不是做不出來,而且大家覺得沒啥必要開發。我軍已經有59改的無人坦克移動靶了,無人坦克也就幹這個還可以……

  • 3 # 天地靜宜

    可以,但是是否能達到很大的作戰效比,就要打一個大問號了,無人機是在空中作戰,戰損率肯定非常低,且易操控,作戰效能高,發展也就比較快!

  • 4 # 鵬1737901

    可以啊!已經有了!但就像無人機一樣都是屬於遙控性質的!而且由於不需要乘坐,坦克可以做的更小!更矮!

    而且現在大火的無人駕駛技術估計就是為以後的真正意義上的無人坦克在預熱了

  • 5 # 熊耳恭彌

    其實,搞“無人駕駛坦克”要比搞“無人飛機”要困難的多!因為從《機械物理學》的角度來講,不能單從坦克機械裝備考慮,首先光是繁瑣的發動機零件的機械運轉控制,再到坦克的“車體橫側進退的路面感應反饋”,還有車體對外部環境的“可見光環境感應”,再加上車內武器裝備的聯合自動化控制等等,都比造一架純粹的“無人駕駛飛機”要困難的多!

  • 6 # 紫龍防務觀察

    無人機的出現很長程度上改變了戰鬥的形勢,由於飛機上沒有飛行員,因此無人機就算是摔了也不是很心疼。另外,由於不需要飛行員的生命維持系統,因此無人機的空重可以做的很輕,成本也相對有人戰機低很多。既然無人機都能夠製造出來了,然而無人坦克似乎沒有幾個國家在弄,其實無人坦克也能夠製造出來但是目前技術不成熟。

    在敘利亞戰場上俄羅斯試驗了自己的無人坦克,在測試時發現由於複雜的戰場環境,無人坦克的作戰效能不是很好。究其原因其實也很簡單,地面的環境遠遠比空中複雜的多。無人坦克研發出來以後意義也不大,整體戰鬥力可能不如有人坦克。

    無人機的工作模式可不像我們想象中的航模那樣採用了直接遙控的模式,通常很多情況下都是無人機利用自己的機載計算機做出相應的判斷,後方的控制人員一般不會干預無人機的行為,只有在關鍵時刻才進行決策。在飛行前無人機的任務就已經規劃好了,飛行過程中大部分都是計算機在控制,不是後方的操縱手。

    無人坦克自然也是類似無人機的操縱模式,然而地面的環境非常複雜,目前的計算機水平還達不到控制無人坦克的地步。首先,地面戰場上障礙物非常多,這就意味著坦克需要經常進行機動規避,控制複雜程度比無人機高很多。無人坦克需要攜帶大量的感測器,在很多情況下機載計算機會出BUG。

    地面戰場比較適合遙控,理論上是這樣,從俄軍的測試效果來看可能並不是這樣。為了減少延遲,遙控的距離勢必不會太遠,這就大大限制了無人坦克的作戰半徑。同時地面的電磁環境也比空中複雜很多,地方的干擾不說,地形也會對訊號有很大的干擾。

    總體來說,研發無人坦克問題不是很大,俄羅斯和美國都已經有了相關的無人戰車,往上擴充套件就是無人坦克了。然而目前技術不是很成熟,研發出來了意義也不是很大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感情淡了,不想主動了,累了怎麼辦呢?