2018年6月22日，南韓高等法院朴槿惠“閨蜜干政案”二審審判正式開庭，第一天審理朴槿惠繼續缺席審判。朴槿惠的律師團全面否認了朴槿惠所有嫌疑，認為朴槿惠的案件屬於政治案件，不屬於刑事案件，朴槿惠本人從總統位置上被彈劾下臺，已經從政治上付出了代價，不能再承擔任何刑事責任。法院宣佈擇日繼續審理。

雖然這個問題的提出有一段時間了，但朴槿惠案一直有進展，只要朴槿惠案沒有進行最終宣判，應該說回答這個問題都不過時。

朴槿惠三案等身，目前的最新情況是：

第一，關於“親信干政門”案：

7月20日，朴槿惠“親信干政門”案二審在南韓首爾高等法院審理，南韓檢方提請法院判處朴槿惠30年有期徒刑，並處以1185億韓元罰金。

南韓法院8月13日表示，將會在今天（8月16日）對朴槿惠“親信干政門”案的旁聽席位進行抽籤，當場確定獲得旁聽席位。8月24日上午對此案的二審進行宣判。

第二，關於國情院受賄案和違反選舉法案：

7月20日，南韓法院對朴槿惠涉嫌“收取國情院特殊活動費案”和違反《選舉法》介入新國家黨公薦案進行一審宣判，認定朴槿惠有罪，判處其8年有期徒刑。首爾中央地方法院當天針對上述兩案，分別判處朴槿惠有期徒刑6年和2年。加上朴槿惠因“親信干政門”案一審已獲刑24年，由此，三起案件的量刑合計為32年。

7月24日，南韓檢方不服首爾中央地方法院對朴槿惠上述兩案作出的一審判決，向首爾地方中央法院刑事32部提出抗訴。南韓檢方認為，在“收受國情院特殊活動費案”中，法院只認定了朴槿惠的國庫資產損失嫌疑，把檢方指控的受賄內容認定為無罪。朴槿惠方面沒有提出上訴。

南韓前總統朴槿惠被捕關押（2017年3月31日-2018年9月20日），整整535天。目前她的案子還沒有最後“定刑”。“親信干政”案檢方不服高院二審又提起上訴與“大法院”，等待終審宣判。年底前朴槿惠女士就會得到“最終判罰”。南韓法律對朴槿惠案的審判，已經不是人們關注的“焦點”。而是對朴槿惠一生的“不平坦”抱有極大的熱情。隨著案件的審理過程可以看出，南韓司法體制和政治有著“互相串聯”的關係，而不是所謂的“司法獨立”和“民主司法”。因此，朴槿惠案審判耗時異常，但又符合法律程式，人們更關心朴槿惠的波瀾起伏的一生。至於最終結局，韓法判罰多少已經不太重要了。而更關切朴槿惠啥時候能走出監獄，不要在裡面老其終身。

朴槿惠出生於1952年2月2日，屬相龍。大韓民國第18屆總統，可謂“位高權重”，是人生的巔峰。在位4年零15天，如果命運暢順再1有350天就會平安“退位”！/可是命運與她開了個“天大的玩笑”。朴槿惠的政治“死對頭”-文在寅，借“親信干政”率領民眾“燭光聚會”。文所在的黨派“共同民主黨”，發起彈劾動議，2017年3月10日，朴槿惠被“憲法法院”批准彈劾下臺。/文在寅學生時期“鬧事”，曾經被朴父朴正熙政府判刑入獄。他的恩師盧武炫2004年3月12日，國會通過了彈劾盧武炫的彈劾案，最終憲法法院沒有批准。這個事件的策劃者朴槿惠是“骨幹成員”！2009年李明博政府打開了，對盧武炫受賄案的查詢，致使5月23日盧武炫跳崖自殺。可是朴槿惠和李明博的首次開庭日正好是5月23日，這是巧合，還是法院對文在寅總統的“孝敬”呢？/無論如何解釋，兩位前總統都是南韓的“階下囚”！

目前，朴槿惠“親信干政”案二審被判有期25年，罰款200億韓元；國情院受賄案一審被判8年，追繳33億韓元的“受賄款”。李明博案有望在8月底9月初一審宣判。

2018年9月20日

朴槿惠案已經進入了三審（終審）階段。朴槿惠終於打破沉默說話了！她不會認罪，罪與她無關，這是一種姿態！

朴槿惠案已折騰了540多天。二審已宣判，朴槿惠被判處25年監禁。到2018年10月快要流逝時，朴槿惠本人突然打破沉默，一改之前恪守的“三不”對策與拒不配合的無所謂風格——不出庭不上訴不表態，親自就案子發聲、親筆寫信發表“看法”——當然是不服二審判決的N個理由了。這讓外界尤其是樸粉們大感意外，有點大迭眼鏡，激動與企望交織著無以復加，一直堅強不屈又不彎腰的她，為何不經意間又主動說話了呢？這中間到底發生了什麼鮮為人知的事呢？朴槿惠經歷了什麼樣的心路歷程呢？

朴槿惠終於說話了！理由無外乎有三：

一是南韓國內政治形勢發生了些許變化。主要是朴槿惠的冤家對頭文在寅的民意支援率迭破50%已幾個月，經濟低迷徘徊，就業率與失業率雙糟糕，民眾怨聲四起，認為文在寅上臺一年半時間光顧著“報私仇”，整前總統，沒有把精力放在抓經濟改善民生上，文在寅焦頭爛額無暇東顧，這正是朴槿惠絕佳的說話時刻。此時不說，更待何時？冰雪聰明無過於朴槿惠，她能錯失良機嗎？

二是朴槿惠案之所以能折騰到三審階段，都是檢方的“功勞”。朴槿惠其實早都看透了有人借這場所謂的“清理積弊”幌子而要達到報復的目的的本質。有人要拿她祭旗，她就當回犧牲品吧。她對法院一審、二審判決無所謂，他們愛咋判就就咋判，因為有人利用法律成了整人的合法工具。她是法律上的棄權，因為她再怎麼說都是枉然，是徒勞。可檢方竟然不依不撓以判決畸刑為由已兩次抗訴。朴槿惠是被迫跟看“玩”。檢方特無趣，既然遊戲已然啟動，檢方硬要折騰，那朴槿惠就在最後也玩一把手遊又何妨。這算是對檢方的回擊吧，不然，沒有對手的贏家，贏了也不光彩。

三是對廣大“樸粉們”的一個善意交待。

自閨蜜干政案發，倒樸派聲高勢大佔主流，但挺樸派雖微弱也在做著無畏的抗爭，甚至出現了樸粉們絕食的場景，可見朴槿惠並不是有些人宣稱的“德盡情絕”，南韓國內的樸粉們還很多。朴槿惠案開審以來，她的“三不”對策一度讓許多樸粉們失望不已，也讓政敵們驚訝無趣。朴槿惠乘著這個有利時機，只能透過這種方式，巧妙地給樸粉們一個訊號：被絕望鍛鍊了的朴槿惠，仍將在絕望中堅守希望，真相總有水落石出的那一天！