這就等於是說，我拿著衝鋒槍，能不能對付四五個拿手槍的人一樣。

無法一概而論，要具體情況具體分析。

不過，李小龍在拍攝了用雙節棍對日本武士刀的電影后，曾說“要儘量避免這種格鬥，因為武器差距太大，很難打贏”。

正常來說，一對一，你用武士刀，對方是匕首，基本上你肯定會打贏。

甚至一對二，如果你抓住機會，保持一定距離砍殺，這兩個人也難以傷到你。

但對方是四五個人，就很難說了。

你腦後面沒有眼睛，後面是無法防禦的。

如果一個人從正面引誘你的注意力，另一個人從背後用匕首刺你，你就非常危險，難以抵抗。

相反，你如果注意側後，又會忽視正面，很容易被前面的人刺殺。

大家注意小說《斯巴達克斯》中，斯巴達克斯的那場角鬥中，同一個戰友背靠背對付數個敵人。只要背後的戰友還活著，哪怕不能對敵人造成任何殺傷，斯巴達克斯還是信心十足的和6個敵人對抗。

但自己背後的戰友被殺了，即便對方只剩下4個人，斯巴達克斯也知道自己必死無疑，必須用詭計才能獲勝了。

當然，對手既然是混混，那就不可能真正下狠手，也就是嚇唬嚇唬，最多試圖砍傷你。

一般來說，只要這個混混被迅速砍倒，其他人看你夠狠，多不敢和你對抗。

有人說，這是防衛過當吧？

這也總比你自己斷手斷腳要好。

濤哥認為完全可以,俗話說的好一寸長一寸強。日本刀一般全長都在60公分以上，且刀身無比鋒利，只要刀刃劃中對方身體就能使對方瞬間失去戰鬥力。匕首一般只有22到32公分，攻擊時用尖端直刺或進行投擲攻擊。

如果匕首威力大於武士刀，那何必浪費鋼鐵做大的?這不顯而易見嗎？如果是理論模型是的對比，武士刀強，但具體事情中，摻雜太多因素。冷兵整體肯定一寸長一寸強!

和武器無關，看你自己身體素質，是否會武術，看過師父那部電影嗎？裡面師父拿兩把短刀照樣打的長兵器人狼狽不堪。

在對的人手裡，武器不重要，如果是混混建議報警吧，打的過賠錢給人醫藥費，打不過自己受傷。這個時代，不再是打打殺殺的了，遇事冷靜，找警察幫你。

我個人覺得手拿一把日本刀，對付四五個小混混那是絕對有把握。當然前提是自身要有一點蠻力和散打技巧。手無縛雞之力拿把關公刀也沒有。

這種問題以後啊儘量少問，因為它這個不可控因素太多。除了引發爭論之外，基本上我敢斷定沒有一種答案會讓所有人都服的。

大概率你會被一刀捅翻，任何武器近身都不如匕首，任你武士刀再長再鋒利在有街鬥經驗的混混眼裡是不是紙老虎一眼便知 一別說6個混混 1v1你都未必佔的到便宜，一個近身你就沒機會了

對付匕首類短兵並不是一定要小日本刀，主要是在於你的拳學修養，一個胃口好的人是不會挑食的，以期營養均衡，同理，一個真正的武者根本不會在乎對手什麼武裝，目的就是一個；那就是瞬間制勝。

先說結論，對付不了。

首先你不高手也沒練過，所以唯一的優勢就是刀的長度。可對方要是四個人同時向你扔匕首呢，這你怎麼辦。

你光想著你的武士刀長，可是忘了別人可以投擲，而且4把匕首同時投擲，大概率你會中1到2把。然後你就歇菜了[大笑]

看場合，一般情況，長刀佔優，但文革中我一朋友兩把匕首打敗了十多把刀，其中就有幾把馬刀。他在對方圍上耒之前，一飛刀刺中為首拿長刀的臉上，接著衝上去一頓亂捅，對方頓時到處跑，完勝！你不要把搏擊看得太簡單，有好多未知因素決定成敗。