第一來說我認為你要是抄襲加個改編著名就好了，就怕你不說，第二，現在火的一塌糊塗的歌，誰記得詞作曲作。現在抖音快手上太多的人喜歡的是旋律，帶感就好，誰唱的誰的詞誰得曲，瞭解過嗎，去年共薩名的原唱原創音樂人（我不知道是否還健在），如果健在她特麼在寶島納悶呢，過了三十年怎麼就特麼這麼紅了。

假如沒人去詬病，

這個世界上你抄襲我的，

他又去抄襲你的，

剩下的，不用說了吧？……

比如當初聽某人愁，第一次聽的時候感覺真真好聽。

單曲迴圈

結果後來知道是裁的_(:з」∠)_就突然不想聽了，本來已經是歷史聽的第三多的歌了，現在再沒聽了。

但是還是反思自己當初怎麼辣麼喜歡。

後來突然想明白了，他這就相當於我們小時候抄作業，把班級前幾作業的最優秀的部分拿過來抄在一起。

初見時感覺真好，知道了真實情況後，就不聽了。

抄終究沒有出路，相信學生都深有體會。

從一個普通聽眾的角度來看，抄襲跟我們確實沒有什麼關係。一首歌曲如果真的能夠打中你心中的某一處，能夠引起你的共鳴，那也就夠了。

港臺的那麼多流行歌曲，那麼多膾炙人口的歌曲很多不都是從日本借鑑而來的嗎？但這也絲毫也不影響這些歌曲的地位和這些天王們天后們的地位。

如果一定要說有影響，那影響的也是歌手本身，或者從大了講影響歌壇，歌壇還是需要真正優秀的歌手，以及真正優秀的創新作品。

第二，如果因為抄襲得好聽，音樂庫那麼豐富，我們都去搬運，不做創新，將會是文化產業的災難。就像科技界搞山寨一樣，永遠落後。

音樂，本質上來說是為人群享受而生的心靈產物，所以在某些程度上，只要這個作品是能夠使人身心愉悅的，他都是好的。

抄襲的音樂好聽的話，那我們更應該去聽原曲，去聽一聽這個作者的其他歌曲，一定也會抓住你的心。

像某些網紅歌手，靠著抄襲一炮而紅，再被曝光後，有誰瞧得起他們呢？

我們發現網上歌曲抄襲的情況也比以前多了，其實只是以前網路沒那麼發達，歌手抄襲國外的作品大家不容易發現罷了。

不管抄襲的歌曲好不好聽，我們都應該抵制抄襲這種惡劣的手段，況且音樂人也是要吃飯的嘛~你如果是歌手，沒有其他收入的情況下，辛苦寫出一首歌，被別人照抄過去就用，再花點錢營銷，比你還火，你會不會吐血呢？

只能說著作權的保護還是任重道遠了.......

比如幾年以前大家都在說的大張偉抄襲，很多人說不管他以前寫過多好的歌，抄襲就是錯了，甚至被王思聰一直微博置頂罵，幾天前花粥一字不差抄襲俄羅斯歌詞，還有藝術圈的畫家葉永青被指抄襲比利時畫家三十年，作品甚至比原作者賣的價格更高……抄襲事件屢見不鮮。

當然，抄襲這種行為不是一輩子都不值得原諒的，只要杜絕抄襲，重新做更好的音樂還是值得鼓勵支援的！

2042年我兒子和女兒2046年，專業音樂，北京男生團體成員明星歌手80-200多人和上海女生團體明星成員80-200多人，駭客別人抄襲我兒子寫作曲盜汙衊剽竊誹謗罪，法律，男生團體成員和隊長和副隊長，給粉絲，好聽.中國音樂大學和留學外國音樂大學，金題名榜：理科狀元，本科和博士，男生身高180～189米.女生身高170-179米，2042-2044年我兒子請全國各地兄弟專業音樂和電影出生2020.2021.2022.2046年我女兒請全國各地兄妹專業音樂和電影出生2024.2025.2026.街舞舞蹈和歌手唱歌明星著名，首批藝術院校，中國700多分和外國800多分，國際全球演唱會歌手歌友，中文和英語

抄襲歸抄襲，好聽歸好聽。既然確定了是抄襲就應該受到譴責與制裁，這是站在法治方面來講的。站在音樂角度來講，音樂好聽，說明音樂的成功，而我們不應該抹殺一部成功的音樂作品。但對於創作者，我們不能偏袒其中一方，音樂好聽我們要給予肯定，這樣才能讓創作者創作出更好的作品，借鑑音樂前也請先徵求原作者，在借鑑作品上標明原創，不要變成“抄襲”。抄襲可恥也理應受到詬病。