從字面上理解，“戰狼”就是“好戰的狼”，或是“戰力超強的狼”的意思嗎？反正同“和平”，“溫和”，“不具威脅性”是對立的。

網上說啥的都有，哪怕提出“溫和”一詞，也會有人不喜歡的，既然上網，就有思想準備，對嗎？

我談一下我自己的看法吧。

2015年吳京的《戰狼》第一部上映，那個時候我是很看好的，也很佩服吳京，心想著一定要靠這部電影火起來啊！《戰狼》取得了超過五個億的票房，很不錯，同類型中國產片裡面好像排第一吧。說實話，《戰狼》的水平算不上佳作，但是給70分還是有的，我那個時候還是很喜歡吳京的。

但《戰狼2》就不一樣了，如果說《戰狼》還是整個小組的整體戰爭，《戰狼2》的個人英雄主義色彩就太濃重了，不用別人說，就是打不死嘛。關鍵在於，吳京的一些言論，我不知道你有沒有看過他採訪的那個影片，記者問他怎樣看待網上所說的戰狼2的個人英雄主義？吳京是怎麼說的，他扯到了美華人美國電影，說美華人可以打不死，華人就必須挨一槍就得死？還說有些人就是膝蓋太軟，跪得久了之類的。

拜託，這完全是答非所問好嗎？再一點，人家美華人怎麼拍跟你怎麼拍有什麼關係？你拿美華人當擋箭牌，就說明你已經知道了你的電影就是個人英雄主義，因為美華人拍了，所以你就有理由拍了，這是什麼道理啊？美華人打伊拉克，我們也要打伊拉克？美華人在別的國家有駐軍，我們也要在全世界建立軍事基地？從文化的角度講，美國文化崇尚個人英雄，他們的蜘蛛俠，鋼鐵俠都是這種，而我們的文化是重視集體主義的，同時尊重個人。此外，《戰狼》的人物設定是什麼，華人民解放軍某部隊，這是立足於現實主義的人民軍隊啊，你上天入地的跟那些抗日神劇有什麼兩樣？這不說對不起先烈了？還有人家記者就問了個很正常的問題，也是從電影的角度出發，你就能敏感到說人家膝蓋軟，到底是誰跪得久了？我們的民族自尊心自豪感決不是夜郎自大，要不然跟東南某省的喊著某灣南波灣的有什麼兩樣？

從電影的角度出發，你要是看過同類型的《紅海行動》，你就能明顯發現兩部電影的質量就不在一個檔次。當然，我不是無底線的黑《戰狼2》，《戰狼2》作為中國產電影最高票房，他有他自己的優秀之處，可以說，這部電影的出現極大的提高了華人的愛國情懷，但是，不能說不看《戰狼》就不愛國，不看《戰狼》就是跪舔美國，也不能把他吹捧到至高無上。

以上是對《戰狼》的個人看法。

當然，不乏有一些噴子拿這個來嘲諷別人，這種人就不用搭理。就是見不得你好，《戰狼2》票房的成功確實動了很多人的蛋糕，這圈子裡的事很複雜，沒人說的明白。一句話，對於他們不太太認真，太計較。