首頁>Club>
俄羅斯T-14坦克採用無人炮塔,無人炮塔與有人炮塔相比,優勢是什麼?
22
回覆列表
  • 1 # 老鷹航空

    T-14坦克的無人炮塔算是引領下一代主戰坦克的發展趨勢了,這種無人化炮塔的優點大致有如下兩點:

    第一,提高了乘員組的整體防護能力。

    之前的主戰坦克一般採用三人制車組,駕駛員在前方車身內,炮長和車長在炮塔內。駕駛員的防護最為不錯。而炮長和車長就完全依靠炮塔自身的裝甲防護能力了,車輛前方的傾斜裝甲就無法為其提供有效防護。要知道,坦克最厚的裝甲位置恰恰就是在車身前方,而不是炮塔前方。

    在實戰中,由於炮塔位置較高,相對於車身更容易被擊中(上圖)。一旦擊中,如果消防系統做的不好的話,還會發生殉爆現象,整個炮塔都會被掀起來(下圖)。

    T-14坦克採用無人炮塔之後(下圖),原先的三人制車組就可以全部設定在車身內部,不僅能夠有效避免擊中的風險,也可以受到四周最好的裝甲防護,即使炮塔中彈,也不會傷及車組成員。

    第二、無人炮塔可以有效降低重量。

    傳統炮塔,為了提供給車長和炮長的保護,以及提供更為開放的觀瞄視角,其周圍必須提供額外的裝甲防護帶以及光電觀測系統。改成無人化炮塔之後,這些不必要的裝甲就可以大量的減少,對於主戰坦克而言,降低一份裝甲,就可以在同樣的功率輸出情況下,提供更好的機動效能。

    OK,關於問題就回答到這裡吧。

  • 2 # 紅色手電筒

    作為坦克,目前的整體結構已經大體固定,車體上邊是炮塔,炮塔保護主要的成員,主要的戰鬥部分也是炮塔,主要的中彈部位也是炮塔,根據坦克的中彈部位的統計,坦克炮塔的中彈機率佔坦克中彈數量的一半以上。對於採取大尾艙炮塔的西方坦克更是這樣。

    坦克的炮塔是坦克最高的部件,就像電影裡邊的狙擊手喜歡打狙擊目標暴露的頭部是一個道理,一輛坦克就算是在掩體裡邊,炮塔也還是會在掩體的外邊,就像是電影裡邊狙擊手一槍爆頭一樣,射擊精度要遠高於狙擊步槍的坦克炮更是一炮幹掉。

    對於這種重點中彈部位,一方面各國採用各種新型裝甲,提高防護水平,還有一個重要手段就是減少坦克正面的被彈面積,一方面是降低坦克的車高,還有就是縮小坦克炮塔的體積。

    目前,坦克炮塔裡邊是坦克乘員最多的地方,西方採用4人乘員組,在炮塔裡邊有3個人,中俄坦克的炮塔裡邊有2個人,由於乘員需要活動空間,所以坦克炮塔的體積一直不容易降下來,西方國家由於把大部分的炮彈放在炮塔的尾艙,體積更大,這也更增加了被彈面積。

    把坦克的成員全部轉移到車體內,這樣可以大大的縮小坦克炮塔的體積,炮塔裡邊就不用安排乘員的位置,這樣坦克上邊就只有火炮和各種電子裝置的地方,體積大大減小,同時把乘員搬到了中彈機率低的部分,有利於保護乘員的安全。

    不過採用無人炮塔,對於炮塔上安裝各種電子,光學系統的可靠性提出了非常高的要求,不過目前來看,各種光電子系統的可靠性已經可以滿足可靠性的要求。俄國的T14已經開始使用無人炮塔,不過對於這種巨大的坦克結構變化,其他各國目前只是在小心的跟蹤,並沒有馬上跟進。畢竟這樣子技術上的步伐太大了。這種結構在實戰中的表現到底怎麼樣,誰都說不清楚,畢竟傳統的有人炮塔已經是太成熟了,而且久經考驗。

  • 3 # 喵喵次元

    坦克使用無人炮塔的想法由來已久,從最開始為了裝彈機而設計的477工程,再到俄羅斯已經服役的阿瑪塔坦克,無論是蘇聯還是俄羅斯,都在坦克設計方面遠遠走到了其他國家的前面,當然包括中國。雖然筆者給阿瑪塔的評價是早熟並且早衰的,但是卻並不能掩蓋阿瑪塔坦克的無人炮塔在未來戰場上的優勢,也並不能掩蓋阿瑪塔坦克優秀的理念。

    坦克要做到的是,不被發現、不被命中、不被擊毀,想要不被發現也不被命中實在是非常困難的,除非人類真的發明了紅色警戒中Phantom坦克。所以在主動防護裝置技術不夠先進的現在,人們只能從坦克的防護效能上面做文章。無人炮塔坦克可以節省下來炮塔上面使用的裝甲,用於提升坦克車體的防護效能,在坦克的裝甲材料沒有代差的情況下,基本可以認定噸位越大的坦克的防護效能越優秀,但是坦克設計中卻有著一個重要的名詞——噸位浪費。

    因為坦克的重量是一定,把炮塔和車體的裝甲全部集中在車體上面,並且保證所有的成員都在車體中,可以最大限度的減少噸位的浪費,讓儘量多的噸位消耗在提升坦克防護效能上面。而不是出現豹1和T-54噸位相仿,但是防護遠遠不如的情況。這就是因為豹1坦克的噸位浪費要比蘇聯的T-54嚴重的多。

    可以說無人炮塔最大的好處就是將炮塔和車體的裝甲合二為一,更好的保護藏身於車體中的坦克成員,做到及使坦克失去了戰鬥力,成員也不會受到傷害。

  • 4 # 總說裝甲

    無人炮塔是指在保留炮塔、觀瞄裝置仍置於炮塔頂部以及裝用自動裝彈機的條件下,將車長、炮長移於車體前部,與駕駛員共處於一個艙室,最後形成的由3人或縮減成2人控制坦克的方案。

    這讓所有乘員均在車體內,位置較低,防護較好;也有可能減小炮塔,減輕重量。但此方案存在的最大的問題是:車長、炮長難以實現直接精確的高點觀瞄、控制和射擊。這是因為:將觀瞄或攝象儀器設在炮塔上,雖具備了高點觀瞄攝象的前提條件,但由其所獲取的戰場資訊及目標圖象等,要透過電路或光纖旋轉聯結器輸給位於車體前部的車長和炮長,車長、炮長的控制和射擊資訊也要透過此旋轉聯結器傳給火炮、火控等有關機構,在炮塔可任意和隨機旋轉的條件下,要求此電路或光纖旋轉聯結器能實時、精確、不失真地傳輸各種圖象和控制資訊,這是一個尚待研究解決的難題。

    此問題如不能得到可靠和滿意的解決,則將車長、炮長置於車體前部的無人炮塔方案就沒有實現的前提。此外,當車長、炮長前移脫離開戰鬥室後,不直接操縱火炮、火控等裝置,必將要求火炮、火控、裝彈機等系統實現高度自動化及更高的可靠性和維修性,這又將帶來結構的複雜化和高成本;同時,也因佈局的高度緊湊使乘員難以接近而造成檢查和維護保養不便。由上述可知,無人炮塔方案還不現實,攻關落實還沒有預期,難以作為現實的總體方案研究的基礎,故第四代主戰坦克仍將以有人炮塔作為整車總體考慮的基點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被二本的醫學院法學系錄取了,法學專業的就業前景和方向怎樣啊?