就我身邊的人來說，他們很多都是大學畢業生，但是平時對手機關注的很少，對處理器，快取，記憶體都不瞭解，買的人多的，用的質量過硬的手機就是好手機，而vivo手機，電池沒的說，現在手機效能過剩，不用擔心卡到沒法使用，所以根本不會影響線下，更不用說很多人買手機並不注重遊戲功能，續航使用，線下線上使用過程差別是很大的，這個品牌認知度也低，所以我覺得，一點不會影響線下的銷售。

今年VIVO也成立了自己的子品牌公司IQOO，併發布了旗下首款機型IQOO，該機憑藉著母公司VIVO的品牌影響力和大廠實力，再加上太陽打東邊出來的高性價比，自發布以來就受到了廣大消費者的喜愛，更是以便宜1塊錢的賣點將小米年度旗艦手機小米9推至風口浪尖。的確從兩款手機的硬體配置和起售價來說，IQOO明顯就是衝著小米9來的。但是再過一週VIVO自家的旗艦手機X27也要釋出了，那新發布的IQOO會不會也影響到VIVO手機的銷量呢？的確相比VIVO一直以來的高價低配策略，IQOO一反常態的高性價比策略的確要比VIVO更受歡迎。而且再有一週VIVO X27就要釋出了，從目前關於X27的硬體配置來看，其基本型號配備的是剛剛釋出的魅族千元旗艦魅族note9上的驍龍675處理器，pro版本會配備高一級的驍龍710AIE處理器，但是兩款處理器在品牌定位和效能表現上來說的確不如IQOO上搭載的驍龍855先進。其他的包括快充、螢幕指紋解鎖這些今年旗艦機的標配功能肯定都不會少，畢竟都是賣點。但是X系列畢竟是VIVO的旗艦機系列，所以不可能和子品牌一樣打高性價比牌，所以還沒釋出的X27的高價低配也是板上釘釘的事實了。那IQOO到底會不會對即將釋出的X27造成影響呢？其實從已經公開X27的賣點和定位來說，兩款手機並不重合、衝突。的確看看IQOO上配備的是高通今年最新的旗艦處理器驍龍855，而且也配備了大運存＋大電池＋充電快＋遊戲手機的定位，再算上高性價比的話，光是在硬體規格上能將X27拖著滿街跑。但是X27的賣點不在處理器卻在拍照上，從已經曝光的訊息來看，X27將會採用此前NEX一代上採用的可升降攝像頭方案，而且在拍照上的升級幅度還是很大的，比如標準版本的X27後置主攝應該會採用4800萬+800萬+500萬的三攝組合方案，至於這個4800萬應該是三星的那顆依靠後期合成的GM1感測器，預設輸出還是真正的1200萬畫素，而前置攝像頭的升級幅度應該是很大的，可能會採用三星最新的GD1 3200萬的影象感測器，理論上是支援HDR功能和4K影片錄製功能的。而規格更高的pro版本雖然官網沒有宣傳但不代表沒有，畢竟海報已經出來了。而且從海報上能明顯看出pro版本的可升降攝像頭體積更大，也代表了pro機型在前置攝像頭上的變化升級，應該會從三星的GM1升級為索尼的IMX586感測器，畢竟這顆真4800萬畫素的感測器已經被包括小米9、華為nova4、榮耀V20這些旗艦機型採用。也有傳言說是Pro上的第三顆攝像頭鏡頭會從普通的長焦鏡頭變為200萬的夜視攝像頭，之所以這樣做也是為了提高在夜間拍照和錄製影片時的清晰度，帶來更好的畫質表現。所以從手機定位上來說，IQOO主打的是效能，雖然該機在拍照背靠VIVO實際成像效果肯定不差，但是畢竟主攝配備的是2018年的旗艦感測器IMX363，和今年主流的旗艦感測器索尼IMX586是有硬體上的差距的。而且其一開始的使命就是懟其他手機廠商的，並不是用來作為主打機型研發的。而且在一些看不見的地方也是能省就省，比如成本較高的螢幕材質(IQOO採用的是普通的LCD屏)和影象感測器、鏡頭素質上都有縮水，所以看似低價但是誠意卻不是那麼滿。但是還沒釋出的X27畢竟作為VIVO旗艦定位的X系列新作，除了在定位和賣點上與已經發布的IQOO打差異化牌以外，在一些我們看不到硬體配置上的誠意也定會更足一些，而這些差異化的賣點並不會影響VIVO手機一貫的低配高價策略，畢竟消費者早已經接受這種特殊的“高價低配”了，大家對VIVO手機最關心的還是拍照好不好，其他都不重要，也都願意為拍照買單。

IQOO開始會不會對vivo線上的手機價格有沒有影響？其實這個問題在成立這個新品牌的時候，vivo就考慮過這個問題了，完全不用擔心，人家已經考慮在前面了。

首先、IQOO和vivo的產品是兩條路線，簡單直白的說就是設計完全不同，沒有複製粘連性，兩個群體錯開，喜歡vivo青春特色設計的依然是考慮vivoX系列，拍照更好，HiFi更是亮點，IQOO主要對標的是小米9這樣的 線上旗艦機。就好比之前的Z3對Y系列的影響也甚微，因為消費者在購買手機時候的痛點就決定了這兩類人交叉的可能非常小。

換個直白點的說法，華為的mate20和榮耀V20都是採用海思麒麟980處理器，但是兩者因為有徠卡這一特性就用價格把兩款手機的群體分開，兩邊都賣得很火，不用擔心V20搶佔了mate20的市場。同理，紅米獨立後也不會對小米形成多大影響，要不然就不會採取雙品牌策略了。

其次，IQOO主打線上，vivo主打線下，兩者即使競爭關係又是互補關係，可以根據兩方消費者的需求痛點進行互補，同時在技術上進行共享，以此來帶動對方。最簡單的說法就是vivo的funtouch、拍攝調教和IQOO的電競、液冷等結合起來，可以同時促進多項技術發展。所以內部競爭遠比同行競爭來得好，就像QQ和微信一樣，兩者你中有我，我中有你。

最後，vivo主要以來的是高顏值，影音旗艦機，像X27就是升降式鏡頭，這類設計是IQOO不具備的，如果說NEX系列是真旗艦的話，那IQOO就是次旗艦，把雞蛋放在兩個籃子裡是很正常的操作，總不能一條腿走路吧。vivo的線下市場已經做到極致，現在反過來攻線上市場也是很自然的事情，總不能守著線下的成績不思進取吧。

總的來說，這樣雙品牌多機型的競爭是好處遠遠大於弊端，這樣可以根據需求細分市場，把產品做得更極致，IQOO的首銷火爆就證明這一舉措是正確的，接下來就看X27效果如何了。