1、觸感
很多手卷鋼琴商家張口閉口替代鋼琴，怎麼能呢。
我們來看一下手卷鋼琴的觸鍵。
我個人也有手卷鋼琴，最開始的時候也是比較好奇，然後就購入了。
彈了一小時，就放在那吃灰了，為什麼？
鋼琴靠的是敲擊的速度，和指尖的力度，最後加上支撐與放鬆。
但是手卷鋼琴是很沉的。
鋼琴彈完必須要放鬆，準備在一次發力。
而手卷鋼琴，你彈完一個音，還要繼續加力，否則就會莫名的斷開。
發力的時候，鋼琴要有爆發力，瞬間用力敲擊，然後馬上放鬆。
而手卷鋼琴的發力，是輕輕放下，然後使勁向下按。
為了寫這個文章，我刻意練了兩天的手卷鋼琴，得出的結論如下：
一、適應手卷鋼琴以後，不再適應鋼琴。
這個原因與手卷鋼琴的觸感有關，由於我有鋼琴的基礎，還能保持指尖的站立，不過，如果針對初學者，很容易養成折指的習慣。
二、觸感不適
鋼琴的鍵盤是硬的，而這個軟綿綿的手感，讓我不知道該怎麼彈。前期不適應，後期適應了，最輕鬆的方式，就是手指貼住琴鍵然後壓下去。
沒錯，就是折指彈最輕鬆。
三、莫名其妙錯音
彈快一點的曲子，錯在哪都不知道，因為彈下去和彈錯琴鍵，在感受上沒啥區別。
鋼琴畢竟黑白鍵是有高度區別的，黑鍵可以給我個位置感，而用手卷鋼琴，我就感覺我在瞎按，毫無位置感，而且彈下去也沒有任何反饋，除了聽聲音。
2、聲音
我的手卷鋼琴是14年入手的，一直在吃灰。
由於很多群友在群裡探討，我就得現身說法啊。
關於聲音，是它比較大的弊端。
手卷鋼琴的聲音，只有兩種：響了、沒響。
而不像其他鍵盤類樂器，聲音是可以多變的。
而鋼琴，聲音完全是可以透過力度的輕微變化而變化。
這個怎麼彈都是同樣聲音的感覺，讓我非常不適。
那我們再深入一個層次，學鋼琴是為什麼？
說句俗話，就是為了好聽。
鋼琴是聲音藝術，聲音的多變性才是鋼琴成為樂器之王的原因。
而手卷鋼琴就比較尷尬了，我在縱情演奏強弱有致，它反饋給我的只有噔噔噔。
3、誤導消費者
我也問了幾個群友，為什麼討厭。
當然，除去了本質的因素，還有一定心理因素。
那就是宣傳具有誘導性。
手卷鋼琴，與鋼琴有關係麼？說沒關係，也有88個黑白塊，說有關係，黑白鍵什麼的還都在一個平面。
有很多群友都購進了，然後都在吃灰，玩兩天，就夠了。
和想象到的，是差距很大的。
所以大家牴觸我還是可以理解的。
再看幾個誇張的：
德國晶片？
我發現德國啥都幹。
貼牌鋼琴就算了，手卷也往德國貼。
這個我就不吐槽了，鋼琴音質？你以為我是“木耳”？
4、價格
一臺鋼琴幾萬元，而一個手卷鋼琴差不多400。
emmm.....
我花幾萬買的琴，怎麼能被你一個幾百元的東東替代呢？
我也來說說我的看法：
如果說手卷鋼琴便攜，我必須承認。
但是說手卷鋼琴可以起到練琴的效果，就純屬扯淡了。
鋼琴演奏的用力叫彈，也可以叫敲擊。
而手卷鋼琴的發力是壓、按。
學過鋼琴的童鞋都知道， 壓和按這類發力都是錯誤的。
而手卷鋼琴練習久了以後，你會養成一個及其彆扭的習慣。
彈的時候都需要向下壓，時間稍長胳膊就發酸。
我彈了2小時，胳膊很酸，因為我放鬆的放下去，它是不響的。
綜合來說，手卷鋼琴，可以作為有鋼琴的童鞋，拿出去嘚瑟一下的利器。
但是如果用手卷鋼琴來練習，基本可以說，不要碰鋼琴了。
至少我彈了2小時手卷鋼琴後，再到鋼琴上已經有點不會彈了，至少聲音無法控制好了。
最後吐幾個槽：
我看這個後，頭都大了。
我可以理解簡譜，但不接受。
手卷鋼琴在我心裡也並不是一無是處，至少算是鍵盤。
寬度和鋼琴基本一致，這對於小孩子練習位置感還是有一定幫助的。
同時，如果非得給小孩子練，別開啟聲音，毀耳不說，而且容易養成錯誤發聲習慣。
可以沒事在這上面落一落，練習一下放鬆還是可以的。
emmm......
那，我為啥不買一個1:1 的紙殼板呢？
恩，還是把鋼琴學好以後，拿這個出去秀一秀吧。
想用這個代替鋼琴，起到練琴的效果？
洗洗睡吧，拿它練還不如玩玩節奏大師呢。
1、觸感
很多手卷鋼琴商家張口閉口替代鋼琴，怎麼能呢。
我們來看一下手卷鋼琴的觸鍵。
我個人也有手卷鋼琴，最開始的時候也是比較好奇，然後就購入了。
彈了一小時，就放在那吃灰了，為什麼？
鋼琴靠的是敲擊的速度，和指尖的力度，最後加上支撐與放鬆。
但是手卷鋼琴是很沉的。
鋼琴彈完必須要放鬆，準備在一次發力。
而手卷鋼琴，你彈完一個音，還要繼續加力，否則就會莫名的斷開。
發力的時候，鋼琴要有爆發力，瞬間用力敲擊，然後馬上放鬆。
而手卷鋼琴的發力，是輕輕放下，然後使勁向下按。
為了寫這個文章，我刻意練了兩天的手卷鋼琴，得出的結論如下：
一、適應手卷鋼琴以後，不再適應鋼琴。
這個原因與手卷鋼琴的觸感有關，由於我有鋼琴的基礎，還能保持指尖的站立，不過，如果針對初學者，很容易養成折指的習慣。
二、觸感不適
鋼琴的鍵盤是硬的，而這個軟綿綿的手感，讓我不知道該怎麼彈。前期不適應，後期適應了，最輕鬆的方式，就是手指貼住琴鍵然後壓下去。
沒錯，就是折指彈最輕鬆。
三、莫名其妙錯音
彈快一點的曲子，錯在哪都不知道，因為彈下去和彈錯琴鍵，在感受上沒啥區別。
鋼琴畢竟黑白鍵是有高度區別的，黑鍵可以給我個位置感，而用手卷鋼琴，我就感覺我在瞎按，毫無位置感，而且彈下去也沒有任何反饋，除了聽聲音。
2、聲音
我的手卷鋼琴是14年入手的，一直在吃灰。
由於很多群友在群裡探討，我就得現身說法啊。
關於聲音，是它比較大的弊端。
手卷鋼琴的聲音，只有兩種：響了、沒響。
而不像其他鍵盤類樂器，聲音是可以多變的。
而鋼琴，聲音完全是可以透過力度的輕微變化而變化。
這個怎麼彈都是同樣聲音的感覺，讓我非常不適。
那我們再深入一個層次，學鋼琴是為什麼？
說句俗話，就是為了好聽。
鋼琴是聲音藝術，聲音的多變性才是鋼琴成為樂器之王的原因。
而手卷鋼琴就比較尷尬了，我在縱情演奏強弱有致，它反饋給我的只有噔噔噔。
3、誤導消費者
我也問了幾個群友，為什麼討厭。
當然，除去了本質的因素，還有一定心理因素。
那就是宣傳具有誘導性。
手卷鋼琴，與鋼琴有關係麼？說沒關係，也有88個黑白塊，說有關係，黑白鍵什麼的還都在一個平面。
有很多群友都購進了，然後都在吃灰，玩兩天，就夠了。
和想象到的，是差距很大的。
所以大家牴觸我還是可以理解的。
再看幾個誇張的：
德國晶片？
我發現德國啥都幹。
貼牌鋼琴就算了，手卷也往德國貼。
這個我就不吐槽了，鋼琴音質？你以為我是“木耳”？
4、價格
一臺鋼琴幾萬元，而一個手卷鋼琴差不多400。
emmm.....
我花幾萬買的琴，怎麼能被你一個幾百元的東東替代呢？
我也來說說我的看法：
如果說手卷鋼琴便攜，我必須承認。
但是說手卷鋼琴可以起到練琴的效果，就純屬扯淡了。
鋼琴演奏的用力叫彈，也可以叫敲擊。
而手卷鋼琴的發力是壓、按。
學過鋼琴的童鞋都知道， 壓和按這類發力都是錯誤的。
而手卷鋼琴練習久了以後，你會養成一個及其彆扭的習慣。
彈的時候都需要向下壓，時間稍長胳膊就發酸。
我彈了2小時，胳膊很酸，因為我放鬆的放下去，它是不響的。
綜合來說，手卷鋼琴，可以作為有鋼琴的童鞋，拿出去嘚瑟一下的利器。
但是如果用手卷鋼琴來練習，基本可以說，不要碰鋼琴了。
至少我彈了2小時手卷鋼琴後，再到鋼琴上已經有點不會彈了，至少聲音無法控制好了。
最後吐幾個槽：
我看這個後，頭都大了。
我可以理解簡譜，但不接受。
手卷鋼琴在我心裡也並不是一無是處，至少算是鍵盤。
寬度和鋼琴基本一致，這對於小孩子練習位置感還是有一定幫助的。
同時，如果非得給小孩子練，別開啟聲音，毀耳不說，而且容易養成錯誤發聲習慣。
可以沒事在這上面落一落，練習一下放鬆還是可以的。
emmm......
那，我為啥不買一個1:1 的紙殼板呢？
恩，還是把鋼琴學好以後，拿這個出去秀一秀吧。
想用這個代替鋼琴，起到練琴的效果？
洗洗睡吧，拿它練還不如玩玩節奏大師呢。