適合。現代的閃電戰與二戰有所不同，已由戰役異化為小規模的行動了。因為武器裝備和情報的先進性，現代閃電戰又被稱為了"斬首行動"，攻擊方直取敵方首領的藏身之地將其抓獲或擊殺。

閃電戰本來就是現代戰爭發明的。這種戰術完全適合任何時代。

其實閃電戰實質就是以迅速攻城拔寨為主要目的，不是很重視剛剛被佔領的土地管轄權。

閃電戰是相對論，過去蘇軍戰術從來都是打一城佔一城，然後就地休整，管轄，集結力量再發動對下一城的進攻。而閃電戰拿下後，基本不作大修整，一鼓作氣朝前衝……至於掃尾工作則由後繼部隊處理，前端部隊只管打。

所以相對而言，閃電戰術效率很高。閃電戰之所以名震天下，也是因為一戰時，歐洲各國打陣地戰，拉鋸戰習慣了。結果德國憑藉坦克的優勢，研發了步坦協同戰術，一戰那種主流塹壕戰法在坦克面前就無效了。

不過現代各國軍事強國都在強調機動性，所以閃電戰永不過時

能啊，閃電戰是基於內燃機成熟之後興起的一種高機動力裝甲部隊集結、突破、滲透、包圍的一種綜合軍事學說體系。現代戰爭的機動力比二戰只強不弱，閃電戰的體系依然有效。

咱們就看二戰德華人怎麼打法國就好，步兵軍團在比利時那邊和盟軍菜雞互啄。裝甲師則集中優勢兵力（包括空軍）從阿登地區突破，然後一路呈扇形往海邊走，最後突破滲透的裝甲師和比利時境內的步兵將法比邊境的盟軍包了餃子，三面德軍一面海，後援斷絕哭喊娘。這就是閃電戰很成功的一個例子。

當然，如果現代戰爭的話比較強調製空，尤其是第一波資訊戰摸清楚雷達、防空導彈、機場這些高價值目標。然後正式開打就是漫天飛導彈和飛機，甚至可以說。這些比坦克快的多的玩意成了現代閃電中重要組成部分。

但地面閃電戰依舊適用，比如海灣戰爭中，美國第七軍（裝甲師組成）就沒有直接去鋼伊拉克人的重點防區，而是從利用機動性從西側滲透，然後回過頭來包了共和國衛隊。

看了前面八個回答，都說適用，似乎沒有反對意見了。抽空說說我這個外行的看法。我認為不適用。不但現在不適用，就是倒退到孫子的時代也不適用，再反推到未來戰爭也不適用。

我一直堅持認為孫子兵法有他很嚴重的歷史侷限性。不應該將它再神話般的頂禮膜拜了。現代早就有了更好的軍事理論。

而孫子兵法的那句著名的“兵貴神速”更是古典版的閃電戰理論依據。

我們來反觀下二戰，閃電戰的理論提出者，德國的結局如何？這個事實已經替我回答了所有的理論過程，直接看結局比較好。德國慘敗！

學習他們家的通通慘敗！比如日本。

閃電戰理論上忽視了戰爭的對等性和長期性以及隱性。所謂對等性，是指不能將海灣戰爭之類的歷史經驗放進來考慮，那是非對稱的，你要考慮相對對稱的，比如越戰。這些都是長期的。

所謂長期性。因為對稱型對手發動現代戰爭打的目的都是在消滅對方戰爭潛力。所以一場下來，必定時間很長。如二戰。

所謂隱性就是冷戰式樣的長期對抗。

閃電戰的理論貽害無窮！尤其是禍害我們華人。無論做什麼事情都很急，都很功利。造成我們目光短淺，缺少戰略眼光。

完全可以，閃電戰基本就是現代戰爭的一個雛形，是坦克飛機的最完美的一個運用。現代戰爭其實很多戰役都有當年德軍閃電戰的影子。

閃電戰

很多人對閃電戰的理解怕是有誤區，要麼認為閃電戰單純就是坦克部隊集中突擊，要麼認為閃電戰就是到處亂閃，盲目推進。而且有人拿出德軍閃電戰的例子，去證明閃電戰的不可行性。

閃電戰，其實非常高明，超越時代了已經。閃電戰的核心就在於快速和集中，整體上，閃電戰並沒有放棄整體協同。閃電戰，是一種思想理念，戰術上的作用，而不是具體如何打擊。

古德里安的閃電戰，利用的就是坦克叢集的高速推進，形成區域性優勢，並且配合空中優勢進行打擊。德軍的套路就是斯圖卡一頓狂轟濫炸，絕大多數敵軍火力都是他幹掉的，然後坦克部隊快速推進，最後後面的步兵什麼的過來收割。重點在於，快速集中出其不意。

閃電戰的主要目的是兩個，首先就是出其不意攻其不備，突然襲擊，把敵人直接打崩了，速戰速決。其次就是閃電戰帶來的恐慌，當年德軍就是要的這種效果，西線的鋒芒畢露已經嚇到英法了，而德軍突破阿登山脈，法軍已經嚇尿了，整個法國一團糟不知道如何應對。

閃電戰的缺陷在於，在高速推進中，戰線拉的太長，要面對後勤補給壓力。無論是法國戰役還是巴巴羅薩行動，德軍的後勤都壓力巨大，甚至在蘇聯直接崩潰了。另外一個就是，這種閃電戰打的是縱深小的國家，非常實用，坦克沒等跑過癮，戰鬥就結束了。一旦面對縱深大的國家，閃電戰推進去就是死路一條。但這並不能否認閃電戰的合理性和作用，這種仗打的就是一個保障。

現代戰爭

現代戰爭比較紛雜，科技化、數字化、資訊化…………看上去和閃電戰不搭邊，實際上呢，這些東西都是可以加在閃電戰上的。當軍隊有了數字化資訊化之後，閃電戰的效率更高。

軍隊在計算機的幫助下，空中地面的力量更強，機動性和速度也都大幅提升，對於敵情掌握更加準確。針對某一目標的快速突襲的效率將更高，速度更快。閃電戰講的就是突然性，美國打伊拉克其實就是這樣玩的。

閃電戰並不是就是坦克狂奔就完事了的，如果真的是坦克亂突破，那是無頭蒼蠅，不是作戰，也沒有戰術。德軍的閃電戰其實是綜合空中地面的，這種立體化作戰是前無古人的，而後世一直在模仿，而且更加立體。

再看快速突襲，從古到今，快速突襲都是非常重要的，出其不意的思想和機動性從來都是最重要的。古代都注重騎兵部隊的建設，原因很簡單，騎兵機動性強，突破快。後來注重飛機坦克，原因也在於機動性上。

這已經就不是閃電戰是否能夠適用現代戰爭了，而是仗就要這麼打。閃電戰並沒有規定具體怎麼打，傳遞的是一種思想。