我覺得很多皇帝有了成績都容易上頭，一上頭就容易糊塗，而且這唐明皇又治理國家到了朝代的頂峰，不由自主的昏昏然了，忘了以史為鑑了。再說就是以前的資訊傳輸的太慢，帝國版圖越大越不好控制，在上升期還可以，每個人都有向心力，時間長了大的節度使心裡都癢癢啊，難受啊，都認為我這麼強憑啥聽你的更何況還是少數民族。這時候中央再懶惰一點，問題就會頻出，唐帝國太大了，民族結構也複雜，從頂峰一下衰弱的機率就大了。

唐玄宗李隆基前期開創了唐朝歷史上最輝煌，最鼎盛的時期“開元盛世”，晚年被勝利衝昏了頭腦，導致唐朝盛極而衰，走向衰敗。

唐玄宗認為治理國家要任用德才兼備的人才，於是提拔了一批正直愛民、品行高尚的官員，其中的姚崇、宋憬、張九齡等後來都成為千古名相。唐玄宗還極力提倡節儉，不僅他本人身體力行，還制定制度讓百官遵守。這些舉動大大減少了朝廷的耗費，減輕了百姓的負擔。

烈士暮年，壯心不已。李隆基以為天下大定四方歸服，開元盛世讓他自我陶醉和滿足，這時享樂慵懶代替了勤政，放權於文武權臣。晚年的唐玄宗不僅在生活上鋪張浪費，在軍事上還窮兵黷武，好大喜功，國家自此步入無可逆轉的下坡路。

煜米君覺得唐王朝的衰敗，有部分是李隆基個人原因，但最根本的還是唐朝的政治體制的問題。

1，老祖宗李世民是怎麼解決吏政和兵政的問題的。

基本上所有的封建王朝在開國的時候，就會實行修養生息的政策，因為那會兒國家的建設都在剛剛起步的階段。日積月累之後，朝廷養官的成本增加，養兵的成本也在增加，財政開支一大，錢從哪裡來？自然是羊毛出在羊身上。

但是李隆基的祖宗李世民在這方面做的很不錯，可以說，李隆基開創的開元盛世，很大程度上是沾了李世民的光了。

李世民為唐朝開創的三省六部政體，是空前精簡的。貞觀年間，中央機構的官員最少的時候只有643人，全國加起來只有7000多人，這是歷朝歷代官員最少的政府。所以養官的成本，也比歷朝歷代要低得多。在軍隊方面，他又想了一個好辦法，就是讓地方的財政去養兵，軍隊都駐紮在各個藩鎮。政府的開支少了，老百姓的日子就好過了，所以唐朝的商品經濟與對外開放的程度都是空前的，大家說李世民是個好皇帝，也不是胡亂說的。

煜米君為什麼要先給大家說這些呢？李隆基把唐朝搞垮了，關李世民什麼事啊？

關係可大了，李世民把兵養在藩鎮，並且好幾代皇帝幾乎都沒有變過。時間一長，地方勢力做大，誰掌握了硬實力，誰就掌握了說話的權利。

2，藩鎮割據是唐朝衰敗的根本原因

唐朝衰敗的轉折點，就是安史之亂。

安祿山兼任三省節度使，擁有天下三分之一的兵權，更可怕的事是，節度使除了可以有軍隊之外，還兼任民政與財政，就像一個小國家一樣。李隆基也是個不長心眼了，十年地方都不換將，各路節度使都用胡人。他們很難經受得住權力的考驗，稍有不慎，就想造反。

安史之亂帶給唐朝的災難是毀滅性的，中央本來就沒有錢，還得去打仗，內部打仗還不說，北方的少數民族還經常來欺負一下。唐朝的中央財政，變成了“討飯財政”，最後竟然淪落到賣官，才能基本維持運作。雖然也有後來皇帝想要改革，改革意味著流血，手裡沒有兵，怎麼改別人都不會聽的。

藩鎮割據的情況在唐後期一直存在，最後演變成五代十國，直到宋朝的趙匡胤再次一統全國。這時候，就不難理解，為啥趙匡胤當了皇帝之後，首先就來個“杯酒釋兵權”。

3，李隆基晚年沉迷於楊貴妃

對於唐朝的衰亡，李隆基也不是完全沒有責任的。

李隆基此人還是有些本事的，他出身在武則天當政時期，經歷了很多政變，對權術鬥爭從小耳濡目染。年紀輕輕就誅滅了韋皇后和太平公主，當上了皇帝，要說他一點手腕都沒有，這是絕不可能的。並且他還通曉音律，是個藝術人才。

他當政前期還是很不錯的，任用賢人，勵精圖治，才能在貞觀之治的基礎上開創了開元盛世。按照他這種路子，其實應該不難發現，國家的為難之處，如果他能夠對地方勢力早做處置，不放任他們做大，威脅到中央，後面那些破事都不會有。

但是他估計是覺得，自己年輕的時候已經這麼牛逼了，晚年該到享受的時候了。於是，想辦法搞到了自己的兒媳婦，沉迷於酒色之中。由於他的楊貴妃是四大美人之一，現在說起唐玄宗，世人都只說他是個昏聵的被美色所吸引的皇帝，後面還為了自己的性命把楊貴妃給殺了，簡直就是渣男。

唐玄宗前期勵精圖治，開創空前盛世，後期為什麼卻走向了衰敗呢？造成這一問題的原因有很多，但是究其原因最重要最根本的還是歷史規律。儘管這個規律難以琢磨，難以解釋但縱觀中國王朝史這個規律我們難以否認!

唐朝衰敗的根本原因，一言以蔽之，即盛極必衰物極必反。

唐代自從唐高祖李淵建國以後，可以說一直向前發展，從唐太宗李世民的貞觀之治到唐高宗李治的永徽之治，再到女皇武則天的政啟開元治宏貞觀。唐朝一直一個蓬勃發展的姿態，向前邁步著。到了唐玄宗李隆基開元年間，由於君明臣賢，他們共同攜手創造了一個前所未有的大唐盛世——開元盛世。輝煌的唐朝達到了唐朝歷史的巔峰，也達到了中國封建社會的巔峰，小農經濟在開元時代空前發展。然而，輝煌總是曇花一現，人無千日好，花無百日紅。對於一個王朝，一個國家也是如此。當達到的輝煌的巔峰就像中午的太陽無論多麼輝煌明亮，只要午時過後照樣還得漸漸西垂，落下帷幕。正如晚唐詩人李商隱所說的那樣，“夕陽無限好，只是近黃昏。”

不光是唐玄宗，雄才大略的漢武帝一手開創了漢武盛世，可是也是他窮兵黷武將漢武盛世帶入了無底的深淵。十全老人乾隆皇帝一手將祖宗留下來的盛世治理得井井有條可惜也是他把本來好好的大清王朝弄的烏煙瘴氣。

從漢武盛世再到開元盛世再到康乾盛世。我們發現，每一個盛世的締造者都是盛世的毀滅者。這是什麼原因呢？一句話，盛極必衰，物極必反。僅此而已。

可是一個時代的治亂興衰，真的是一句盛極必衰物極必反所能概括的嗎？以上解釋我的觀點，對此，你怎麼看？

唐玄宗只不過是犯了常人都會犯的毛病，並不值得驚奇。因好奇而吸毒的人堅信自己不會上癮成為癮君子，結果他們吸毒之後才發現自己深陷泥潭之中。

唐玄宗執政後期宋璟等人已經過世，能夠陪唐玄宗從開始走到後來的人已經沒有了，玄宗當然對年輕人的言語不屑一顧，這導致言路的阻塞。

唐玄宗只顧自己和楊貴妃享樂，忽視了天下百姓，晚期的唐玄宗已經不是當初，那個勤政愛民的君主了。

他更沒有看到安祿山的政治野心，不瞭解唐王朝已經危機四伏，

他也沒有建立完整的諜報系統，導致忠於唐王朝的副將被殺也不聞不問，直到安祿山向南進軍才收到安祿山反叛的訊息。

由此看來，唐朝不滅亡完大半是幸運，也多虧了當時的能人。

開元之世，玄宗勵精圖治，任相多賢士，若，姚崇，宋璟，張說，張九齡等，所謂，姚崇尚通，宋璟尚法，張嘉貞尚吏，張說尚文，李元紘杜暹尚儉，韓休張九齡尚直。各有所長。其後怠政，張九齡時有匡之，玄宗意慍。

開元二十四年，李林甫得寵，二十五年，張九齡被貶，其後朝庭無正直，玄宗任其意，朝政日紊以漸，皇帝淫昏而不自知。武惠妃敗其家，楊貴妃亂其國。

至天寶，父子尚成仇，況於國政乎？