-
1 # 歐亞觀察者
-
2 # 產學研搬磚工
俄羅斯和西方國家的關係也屬於分分合合,曾經也有過蜜月期,俄羅斯加入八國集團就是例子,但後面又將俄羅斯開除了。
應該說,西方強調的意識形態,體制只是一方面,更重要的是戰略利益。西方通常意義上是指西方七國,總體上他們是以美國為馬首是瞻的。俄羅斯顯然不甘於此,所以即使經過了各種經濟,政治,文化向西方主流靠攏,但終究他們還是尿不到一塊。
-
3 # 廣雅君觀世界
如果你瞭解一個國家的過去,那麼你大概也可以猜到這個國家未來會走什麼路子發展。俄羅斯就是一個侵略成性的國家,為了打通出海口和擴充套件生存空間,俄羅斯多次與西方國家發生過戰爭,奪取了不少西方國家的土地。時至今日,這些被俄羅斯奪佔的土地幾乎沒有一寸歸還給原主人的;俄羅斯甚至積極向這些土地移民造成既成事實,然後永久佔據這些地方。現在俄羅斯把本屬烏克蘭的克里米亞兼併,使西方國家重新嗅到了沙皇帝國的味道。因此西方國家不希望俄羅斯強大,俄羅斯一強大的話,不知道哪個西方國家又要被割佔土地了。
在歷史上,俄羅斯曾經多次出兵鎮壓了歐洲的革命和改革運動,被稱為“歐洲憲兵”。其中比較典型的有鎮壓法國大革命、1848年歐洲革命和1968年捷克斯洛伐克的“布拉格之春”改革運動。在這些軍事行動中,俄羅斯人的野蠻行徑在世人面前暴露無遺,自然得不到西方國家的好感。二戰中及結束後蘇聯軍隊在卡廷森林屠殺大批波蘭軍官、在德國大規模性侵婦女,其中很多都與俄羅斯脫不了干係。如果現在俄羅斯重新強大到蘇聯水平甚至更高,憑它強大的常規武裝力量大規模突擊歐洲,有多少西方國家能真的扛得住?因此為了不讓“北極熊”俄羅斯強大起來,西方國家從現在開始就要積極打壓制裁俄羅斯,不讓它有雄厚的經濟力量。沒有雄厚的經濟力量,俄羅斯想稱霸都不能持久。
俄羅斯現在雖然已經是資本主義國家,但由於其特殊的國情,至今俄羅斯仍然屬於高度中央集權國家,這與多數西方發達國家的自由、民主立國準則格格不入,因此俄羅斯自然得不到西方國家的待見。另外,從宗教文化角度看,俄羅斯屬於東正教國家,而多數西方國家屬於天主教國家或者新教國家,文化傳統屬性上的不同也使得西方國家在情感上很難把俄羅斯當成自己人,而且西方國家可能還擔心東正教要統一歐洲呢。
-
4 # 越來越沉靜
1、俄羅斯雖然是資本主義國家,但由於其特殊的國情,至今仍然屬於高度中央集權國家,俄羅斯聯邦實行的是聯邦民主制。由於俄羅斯一貫態度強硬,與多數西方發達國家格格不入,因此受到西方國家打壓。
2、從宗教文化角度看,俄羅斯屬於東正教國家,東正教不僅塑造著俄羅斯民族的深層信仰、文化發展、性格品質,甚至對經濟方針、政治決策等仍有重大影響。而多數西方國家屬於天主教國家或者新教國家,雙方在宗教文化上很難形成一致。
3、利益驅動,俄羅斯繼承了蘇聯的軍事力量,在國際上與美國仍持隊裡見解,是美國眼中的“敵對勢力”,同時,俄羅斯與美國仍處於競賽階段,因此以美國為首的利益集團無法向對待其他資本主義國家一樣對待俄羅斯。
-
5 # 銀杏智庫
應軍友楊業富之邀,
冷戰後美歐為何仍不接納資本主義的俄羅斯?一句話,這說明歐美索絞俄國的原因,並非是嘴上說的制度。
首先看事實,蘇聯剛解體,歐盟對東歐斯拉夫國家就驟然冷淡,現在這些地區都已荒蕪化。產業被西方收購走了,這些地區變成了沒有產業的“大農村”。男人努力學習,去給人家打工。女人努力學習,去給人家風俗服務。南斯拉夫更慘,蘇聯剛解體,德法英美就借刀殺人,製造了穆對塞的大事件。媒體卻一邊倒說受害者是兇徒。
那麼索絞俄國的真正原因到底是什麼呢?
俄羅斯父系Y體單倍型是R1a1(英法主要是R1b1)?俄羅斯是東正教?俄國說俄語不說英語?
其實自從俄國搞社會主義,教派地位早已淡化。語言也不是大問題,法語德語西班牙語也都不同。因此,凡是文化和意識形態的理由,都是騙人的。
銀杏試著從另一個視角分析一下。
西方是資本主義,資本有選擇投資權。選擇在哪裡投資,湊成各種產業的最高效率生產。那麼產業分配已經完畢,沒有多餘的產業分配給新入群成員了。不分配產業自然沒法活,他們早晚還是要反抗的,不如一口氣到底吧。因此,討論北約是否解體時,美國主動攬過75%的軍費支援,力主保留,加速東擴。
當然,深入思考資本問題,核心還是資本的主體、所屬權,資本掌握在哪個群體手中,Y體是哪個型別。
全世界各國各族人民也應該想一想,你符合西方給你分配產業的資格嗎?
最後,俄國相信意識形態謊言的下場,給了中國輿論場反擊騙子的彈藥,為中國不走錯路保駕護航。就此,我們對俄國表示感謝。
回覆列表
蘇聯解體後,俄羅斯開始實行資本主義制度。但目前在體制上,西方認為俄羅斯實行的是專制獨裁統治,而不是西方民主制度。西方當然不把俄羅斯歸為西方陣營,雙方在意識形態上的矛盾依然十分尖銳。
此處必須解釋一下,俄羅斯總統選舉實行的是普選制,也就是選民一人一票,不得不承認普京確實是俄羅斯選民一人一票選舉出來的。而自稱民主的西方國家,很多還做不到一人一票的普選制,比如美國總統選舉用的是選舉人團制度,而不是按照真正的選民一人一票,否則按照選民投票的絕對數量,2016大選上臺的應該是希拉里,而不是特朗普。美國選舉人團制度在其國內也備受詬病。
至於美國西方國家及北約為什麼還要像對待蘇聯一樣遏制打壓俄羅斯,原因很多,也很簡單,就是利益和實力。只要俄羅斯想重新恢復為大國,美國北約就絕對不能接受,在無法約束和規制俄羅斯後,只能撕破臉皮進行遏制和封鎖,使其無法威脅到自身。看問題,不要被所謂體制背後的意識形態所矇蔽。體制上的差異尤其是意識形態的矛盾,確實不可忽視,但即使國家體制一樣,大國之間就不爭霸了?即使體制不一樣,國家之間的關係就不好了?沒有這麼絕對。美國怎麼不收拾中東那些實行君主專制世襲的國家呢?因為他們一盤散沙,壓根兒威脅不到美國在全球及該地區的領導地位。如果他們想搞個阿拉伯大帝國出來,看挨收拾不?