-
1 # 禁街虎1
-
2 # 氾濫的拉薩河
寫的小說啊！怎麼看？哦，買一套在家看或者上網看，沒錢？沒手機？借一本看看，什麼？沒朋友借，哦，問問題的傻瓜有啊，問他借，不然他怎麼問這傻逼的問題！
-
3 # 退而結網429
1.三國演義寫了東漢末年群雄逐鹿，大浪淘沙，分裂為三個獨立政權又重歸一統的故事。
2.滿族人入關之前當兵書看的。我個人認為這是一本值得一讀再讀的書，通書一個字爭，與人爭，與命運爭，爭天下。
-
4 # 亦喻之
《三國演義》是一部通俗小說。它的價值相當之高，可以說是演義小說中至今無法超越的高峰。
為什麼說它的價值相當高呢？因為它在普及歷史知識方面取得了無與倫比的成就。近代的蔡東藩先生，以《三國演義》為藍本，編寫了除三國外的《歷代演義》，為普及歷史知識作了艱辛的努力；但可惜的是，沒有一部象《三國演義》這樣達到婦孺皆知地步的。所以，它的價值除了歷史知識的普及外，還有很高的文學成就。
《三國演義》描寫的是東漢末年至西晉初年近百年的歷史。其書名全稱為《三國志通俗演義》，顧名思義，受正史《三國志》的影響較大。現在看到的版本，是經過明末清初的一個窮困潦倒的文學批評家毛宗崗先生刪改潤色加工而成的，比原著的確生色了不少，但真實性就變成“三分真七分假”了。原著《三國志通俗演義》好象聽說在日本還有保留，中國也應該有發行過，我曾經讀到過一本，其文學水平和趣味性絕沒有現在的版本這麼高，但真實性強些。可見羅貫中先生的大作得以流傳並享譽世界，毛宗崗先生是有大功的。
《三國演義》的歷史貢獻在於讓普通老百姓都能夠大概瞭解到漢末晉初這段三國爭戰史，並從中引發對於一個朝代的興衰原因的探討。東漢是怎麼衰落和滅亡的，魏、蜀、吳三國是怎麼形成、興旺和敗亡的，西晉又是怎麼來的，看了此書的都有一個大概瞭解了。
-
5 # 湘水微波
《三國演義》是一部歷史小說，是中國四大古典名著之一。小說從漢朝末年的宦官弄權，黃巾起義的動亂局面開始，到三分歸一統，建立晉朝這一歷史階段止，坦述了一百來年的歷史演變過程。書中內容豐富曲折，精彩紛呈，有很多歷史真實片斷穿插在內，人物全是實名制，作者用小說的方式展開了一幅歷史畫卷，又透過文字加工，使歷史人物活了起來。
東漢末年，群雄並起，在宏大的歷史舞臺上角逐，或為了維護漢朝統制，或為了挾天子以令諸侯，或為了自成體系自行稱帝。各方勢力在亂世中形成，又在爭鬥中滅亡。動盪中的漢王朝也逐步削弱到極致後滅亡，形成了魏、吳、蜀三個獨立政權。最終三國在互相攻戰中而滅亡消失產生晉朝。
《三國演義》是一部影響力非常強大的作品，尤其是透過毛宗崗加工潤色後，其藝術性大為提高，情節更引人入勝，普及面更廣。書中的很多情節故事，如桃園結義、三顧茅廬、草船借箭等等雖大多為虛構或借用，但對於小說而言卻增色不少。書中有大規模的戰爭描寫，如赤壁之戰、官渡之戰及彝陵之戰等等。其中赤壁之戰著墨較濃，從戰爭策劃、孫劉聯盟，鬥智鬥勇，到火燒赤壁，情節跌宕起伏，引人入勝。書中也有很多驚心動魄的將軍對陣撕殺，讓個人英雄主義氣概盡顯其中。
《三國演義》即是一部好小說，也算得上是一部教科書。其兵法韜略、征戰佈陣等等均溶化到字裡行間。以至上到領袖人物下到普通百姓，喜歡讀三國的人很多、面很廣，書中的有些精彩橋段和人物婦孺皆知。就連國外，如日本南韓等，喜愛看三國的人都是很多的，書中有些英雄人物甚至被他們視為崇拜的偶像，可見其影響力之大。
回覆列表
這個問題問得好，我來說說。三國演義寫了三個國家相愛相殺的故事，我一般除了坐著看就是趴著看，偶爾也會躺著看。嘻嘻，開個玩笑，下面淺談一下我個人的看法。
三國演義開篇描寫了黃巾之亂。對於這個亂，我始終持懷疑態度。因為黃巾軍多為農民，他們雖然談不上紀律性可言，但是你既然是農民，為什麼還要搶劫農民？甚至傷害百姓，這是強盜嗎？你們要建立一個強盜國家？
有了暴亂就要有鎮壓，誰來鎮壓？大將軍何進，還有朱儁，皇甫嵩，盧植，董卓，曹操，公孫瓚，孫堅等等一大堆人。這些都是什麼人？都是大大小小的朝廷官員，可見，所謂的黃巾之亂極大程度上就是政府禁止人民翻身做主的一場戰爭。
在這場戰爭中，推出了故事主角，劉備劉玄德。這傢伙就像打不死的小強一樣，到處流竄，而且是到哪兒哪兒死人，到哪兒哪兒有事。可就是這麼個傢伙，愣是在各大諸侯中間走了個遍，還沒死，這也算是奇蹟了吧！
既然是奇蹟，那就還會有奇蹟發生。
孫堅、孫策先後離世，吳主孫權霸領江東；北方被曹操平定，滅了呂布、袁紹等一批軍閥，北方中原地帶號稱統一。劉備這個胸懷大志的人物自然也不能閒著，赤壁之戰後，巧取了荊州幾郡，為日後發展打下了基礎。後來趁劉璋求助，厚顏無恥的佔據了同宗兄弟的產業，以其為根據地開始了擴張。魯迅先生評論劉備時說過，劉備之德近乎偽，說的很有道理。劉備，就是羅貫中極力刻畫的一個文學人物，現實的劉備是什麼樣的？我們無從得知。
再後來，陸遜一把火把劉備燒完蛋了，後主即位，開始南征北伐。
曹操死，曹丕死，曹睿死，只剩下孫權一位“老革命家”。而曹操曹丕辛辛苦苦建立的曹魏政權還被司馬氏篡奪，不能不說是令老謀深算的曹操甚為感慨的。
而許多人都在五丈原以後就不看三國後續篇章了，因為心目中的英雄劉備和經天緯地的諸葛亮都已經死了，整部三國演義也就完結了。
的確，大多數人看三國演義就是看的這兩個人，沒有他們，這部書就失去了意義和靈魂。可是又有多少人在看這部書的時候仔細看了各種明爭暗鬥？
孟德獻刀，呂布刺董卓，衣帶詔，吉平下藥，挾天子令諸侯，曹操篡漢，司馬氏篡魏……戰陣之前，將軍掄刀縱馬，固然看得人們熱血沸騰，但是這些爭鬥呢？它們也是三國演義這本書的一部分啊。
囉嗦半天，說說本人觀點。這部書敘述的就是那段年代的一部分，只是其中有很多虛構成分。雖然是以那個年代為背景所寫，卻不能當做歷史書去看，只能是大眾刊物。它描寫了這三個當時的大國之間發生的政治、軍事、民生等各個方面，面面俱到，比較接近讀者的觀點，大家樂於接受其中的故事，因此被列入四大名著也就不奇怪了。